“双碳”政策与企业全要素生产率——基于高质量发展视角

提升企业全要素生产率,从高碳增长转向绿色发展,推动经济实现质的有效提升和量的合理增长是全面推进中国式现代化的必然要求。“双碳”政策的实施能否提升企业全要素生产率成为当前学术界关注的重要课题。本文结合2011~2022年沪深A股上市公司数据,比较“双碳”政策实施前后企业全要素生产率的变化态势。研究发现,“双碳”政策的实施对企业全要素生产率的提升存在“结构性”驱动效果。机制分析表明,“双碳”政策可以通过提高企业创新水平、缓解企业融资约束来提升企业全要素生产率。异质性分析发现,国有企业、大型企业以及制造业企业更易在“双碳”政策影响下提升全要素生产率,且相比东部、中部地区,“双碳”政策对西部地区企业的全要素生产率的提升作用更为明显。本文的研究结论为后续环境规制政策与企业发展的良性循环提供了参考,对助力经济高质量发展与绿色转型升级有重要意义。

新能源在高质量发展中的全要素生产率贡献研究

新能源作为具有高科技、高效能、高质量特征的新质生产力,催生能源领域的新产业、新模式、新动能,带动全要素生产率提升。在测度中国全要素生产率、全要素能源效率和绿色全要素新能源效率及其变化率基础上,分析新能源技术效率对全要素生产率变化的贡献。研究表明,提升新能源效率不仅有利于增强新能源对传统能源的竞争优势,助推能源结构绿色市场化转型,而且有利于提高全要素生产率,因此有必要以持续创新加快新能源技术进步和技术效率提升,以更高的新能源效率促进能源结构绿色转型,助力经济高质量发展。

企业ESG实践、全要素生产率提升与中国经济高质量发展——基于中国上市公司微观数据的分析

近年来,绿色发展和可持续发展理念逐渐深入人心,而以ESG为代表的绿色投资不仅为“双碳”目标的实现注入了新的动力,也为企业低碳转型、实现可持续发展奠定了基础。利用2012-2021年1 229家上市公司数据,从理论和实证两个方面研究企业ESG实践对全要素生产率的积极影响。研究发现:(1)企业ESG实践能够显著降低企业融资约束、优化人力资本结构、促进技术创新能力提升,从而实现全要素生产率的稳健提升;(2)在重污染企业及国有企业中,企业ESG实践促进全要素生产率的效果更加显著,对不同类型企业具有显著的非对称影响;(3)创新性地将企业ESG实践、全要素生产率及GDP进行联系,发现企业ESG实践对地区GDP有正向贡献,且从国家层面看,企业ESG实践对经济高质量发展发挥着日益重要的作用。

全要素生产率视角下农产品加工业高质量发展的驱动因素——以河北省为例

在新质生产力背景下,提高全要素生产率成为推动农产品加工业高质量发展的核心任务。以河北省为例,利用2009—2022年农产品加工12个细分行业面板数据,就其全要素生产率(TFP)及其分解项(技术效率和技术进步)的驱动因素和机理进行实证检验显示:产业集聚、产业规模、外商直接投资均有显著正向促进作用;国内研发投入均产生显著抑制影响;人力资本对TFP增长和技术进步均有正向促进作用,但对前者影响不显著,对技术效率变化产生显著抑制影响。研究结果表明,河北省在推动农产品加工业高质量发展进程中,除需进一步释放上述因素的积极效应外,更应高度重视驱动企业创新的国内研发和人力资本投入。

数字金融与经济高质量发展的关联性研究——基于绿色全要素生产率视角的分析

本文以2011-2020年我国284个城市的面板数据为研究样本,选用超效率SBM模型和全局参比的GML指数构建绿色全要素生产率指标,代表城市经济高质量发展水平,利用面板向量自回归模型,对全国及东部、东北部、中部和西部四大地区进行检验,探究数字金融与经济高质量发展的互动关系在不同区域之间的异质性。研究结果显示,在四大区域和全国范围内,经济高质量发展都能够显著促进数字金融,但数字金融促进经济高质量发展在各地区之间存在差异,东部地区最为显著。东部以外地区应以数字金融引导资本合理配置,充分发挥数字金融的就业效应,激发数字金融的减污、减排潜力,以此促进数字金融在各个地区转化为经济高质量发展的创新驱动力,实现二者协调发展。

三新并举推动高质量发展的全要素效率测度及时空演化特征

新质生产力、新型工业化和新型城镇化的三新并举作为中国式现代化进程中的又一伟大创举,是实现高质量发展的必由之路。本文将三新并举视作投入要素、高质量发展作为产出成果,采用SBM模型测度三新并举全要素效率,并运用类方差分解、Moran指数和收敛模型等方法考察其时空演化特征。研究发现:2006~2022年三新并举对高质量发展的推动效果愈发明显,其中,新质生产力是推动高质量发展的中坚力量;三新并举全要素效率的空间差异呈现发散趋势,四大板块的区域间差异是总体差异的主要来源,空间集聚效应促使新质生产力和新型工业化的全要素效率呈现收敛态势;三新子要素全要素效率的集聚重心偏向东部地区,新质生产力和新型城镇化的全要素效率分别表现为南强北弱和北强南弱,新型工业化全要素效率历经南强北弱到北强南弱的转变。

物流业高质量发展对制造业绿色全要素生产率的影响研究

文章选取了全国30个省和直辖市的面板数据,构建了物流业高质量发展水平的指标体系。同时,运用了无超效率SBM-GLM模型对制造业绿色全要素生产率进行测度,并且运用双向固定效应模型和门槛效应模型进行分析。得出了以下结论:(1)物流业高质量发展对制造业绿色全要素生产率的系数显著为正,说明物流业高质量发展水平对制造业绿色全要素生产率有着显著的正向促进作用。(2)物流业高质量发展水平对制造业绿色全要素生产率的影响存在着非线性的关系。这说明物流业高质量发展水平只有达到一定的门槛水平,才能真正的对制造业绿色全要素生产率发挥提升作用。

双向FDI协同发展对绿色全要素生产率的影响——基于空间杜宾模型的实证检验

本文分析了双向FDI协同发展机理,并从能源投入与污染产出角度解释了双向FDI协同发展对绿色全要素生产率的促进作用;基于2003~2020年中国省级面板数据,借助空间杜宾模型实证检验了双向FDI协同发展对绿色全要素生产率的空间影响。研究发现:双向FDI协同发展对本地和邻地绿色全要素生产率均具有正向促进作用。异质性分析进一步发现:中部地区双向FDI协同发展对绿色全要素生产率的促进作用最显著,东部地区次之,西部地区主要表现为抑制作用;此外,资源丰裕程度会削弱双向FDI协同发展对绿色全要素生产率的正向影响。因此,应当推动双向FDI协同发展,且注重调整外资流向及外资流入和流出类型,使双向FDI协同发展更好地服务于中国可持续发展目标。

提升全要素生产率 推进国有企业高质量发展

提升全要素生产率是国有企业高质量发展的内在要求,国有企业应处理好做大总量与提升质量的关系,追求更高质量、更有效率的发展。党的二十大明确提出,实现高质量发展是中国式现代化的本质要求,高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。现代经济发展表明,企业强则国家强。作为党执政兴国的重要支柱和依靠力量,国有企业在推动高质量发展、推进中国式现代化进程中责任重大。

高职教育何以促进全要素生产率

高职教育是提高全要素生产率,推动经济高质量发展的关键力量。基于2003-2022年省级面板数据,运用双向固定效应模型分析高职教育对全要素生产率的影响及作用机制。研究结果表明,高职教育对全要素生产率具有稳健的促进效应。在全要素生产率发展滞后及增速滞后地区,高职教育对全要素生产率的促进作用更明显,而在全要素生产率下降时,高职教育具有一定的缓解效应。高职教育通过促进技术进步水平和资源配置效率的提高,进而推动全要素生产率提高。为此,我们应定位技能强国,培优人才质量,激发高职教育促进技术进步新动能;立足产业需求,优化专业结构,创新高职教育人才资源配置新路径;着眼地区差异,聚力精准施策,打造高职教育赋能提质增效新格局。

环保费改税与企业高质量发展——基于全要素生产率与ESG表现双维视角的检验

在“双碳目标”背景下,中国逐步提高对企业高质量发展的要求。本文基于2015~2022年中国A股上市制造业企业数据,将我国环保费改税政策作为一项准自然实验,采用双重差分法,实证检验环保费改税对于企业高质量发展的影响。研究结果表明:第一,环保费改税促进了企业的高质量发展;第二,环保费改税通过加大企业技术创新力度促进了企业高质量发展;第三,进一步分析发现,环保费改税促进企业高质量发展的作用在媒体关注度较高的企业中更为明显,研究结果为我国进一步完善和优化环保税政策提供了借鉴意义,有助于实现经济社会的可持续发展。In the context of the “dual carbon goals”, China has gradually increased its requirements for high-quality development of enterprises. Based on the data of China’s A-share listed manufacturing enterprises from 2015 to 2022, this paper takes China’s environmental protection fee tax reform policy as a quasi-natural experiment, and empirically examines the impact of environmental protection fee tax reform on the high-quality development of enterprises by using the difference-in-difference method. The results show that: first, the reform of environmental protection fee to tax promotes the high-quality development of enterprises;second, the change of environmental protection fee to tax has promoted the high-quality development of enterprises by increasing their technological innovation;thirdly, further analysis finds that the role of environmental protection fee to tax in promoting the high-quality development of enterprises is more obvious in enterprises with high media attention, and the research results provide reference significance for further improving and optimizing the environmental protection tax policy in China, which is conducive to achieving sustainable economic and social development.

从产能利用率到全要素生产率看中国制造业的高质量发展研究

党的二十大报告强调,要着力推动高质量发展,着力提高全要素生产率,坚持加快建设制造强国。由高速增长阶段转向高质量发展阶段的背景下,从宏观经济的发展到微观指标的识别过程中,找到产能利用率到全要素生产率的交叉融合形态。在减少制度成本到产业实现增益的过程中,通过理清产能利用率和全要素生产率的基本功能和主要特征,找到治理产能利用率作用点和找准提升全要素生产率的着力点,为中国制造业的高质量发展奠定理论基础。

领导干部自然资源资产离任审计与城市绿色全要素生产率

提高城市绿色全要素生产率是实现经济高质量发展的重要方式。基于我国284个城市2010—2017年的面板数据,构建多期双重差分模型,实证检验领导干部自然资源资产离任审计对提高城市绿色全要素生产率的作用。结果表明,相较于未试点城市,实施自然资源资产离任审计试点的城市的绿色全要素生产率显著提高。进一步研究发现,自然资源资产离任审计通过绿色创新提高城市绿色全要素生产率,数字技术能够增强该政策效应,且城市经济发展水平越高或财政压力越小,该政策效应越明显。研究结论不仅为自然资源资产离任审计推动经济高质量发展提供了经验证据,而且为持续提高城市绿色全要素生产率提供了理论支撑和政策依据。

高等教育发展对全要素生产率的影响:发展新质生产力的视角

基于2008—2021年A股上市公司数据,本研究构建了纳入数字化因素的全要素生产率测算体系,采用全国31个省份面板数据构建高等教育发展指标体系,将上市公司数据和省级数据进行宏微观匹配,运用双向固定效应模型检验后发现,高等教育发展能够促进全要素生产率提升;高等教育发展主要通过提高人力资本、推动科技创新和优化产业结构三个传导机制作用于全要素生产率;这三个传导机制因高校集聚程度、知识产权保护强度和市场经济活跃度的异质性存在差异。有鉴于此,地方政府应根据区域高校集聚程度差异、知识产权保护程度强弱和市场经济活跃度高低,发挥高等教育发展的人力资本效应、科技创新效应和产业结构效应,为全要素生产率提升提供内生动力、制度保障和结构承载。

贸易开放对农业经济高质量发展的影响--基于农业绿色全要素生产率的视角

论文在农业绿色全要素生产率的视角下探讨贸易开放对农业经济高质量发展的影响。总体而言,农产品出口和进口均促进了农业绿色全要素生产率的增长,有助于农业经济高质量发展。分区域回归结果表明,农产品出口和进口促进了东西部地区农业绿色全要素生产率的增长,但是对中部地区的影响不显著。主要进出口农产品分类估计结果显示,食用油籽的进口,蔬菜以及水果、坚果的出口带动了农业绿色全要素生产率的增长,但畜产品的出口抑制了农业绿色全要素生产率的增长。在此基础上进一步考察各类农产品进出口影响农业经济高质量发展的区域异质性。据此,论文提出提高农产品出口质量、实现“适度进口”、畅通农产品贸易的技术溢出渠道以及实施差异化的贸易与引资战略等建议。

智慧旅游建设促进了旅游经济高质量发展吗?——全要素生产率视角下的准自然实验

提高旅游全要素生产率是提升旅游经济增长质量的重要方式之一。文章运用DEA-Malmquist模型测算了2008—2018年包括27个智慧旅游城市在内的我国53个旅游城市的旅游全要素生产率,基于准自然实验的分析思路,构建双重差分模型(DID),评估城市的智慧旅游建设对旅游经济高质量发展的影响。研究表明:智慧旅游建设显著促进了城市旅游经济高质量发展,其促进作用主要表现为旅游全要素生产率的提高。进一步,文章通过PSM-DID模型、安慰剂检验等方法验证了结论的稳健性。作用机制分析与异质性分析的结果表明:城市智慧旅游建设通过技术创新效应、资源配置效应和规模经济效应促进旅游经济高质量发展,而资源配置效应和规模经济效应与城市等级相关,均存在显著的城市异质性特征。在高质量发展国家战略及优质旅游发展的背景下,文章从智慧旅游政策出发,证明了我国旅游业加快转向以创新驱动为主的发展模式是高质量发展的必由之路,不仅丰富了旅游经济高质量发展的研究视域,也为中国城市抓住高质量发展战略机遇及大力提高旅游发展质量提供经验证据和政策建议。

高质量发展背景下中国全要素生产率作用因素研究

中国速度向中国质量转变,高质量发展需要解决束缚我国全要素生产率提高的核心问题。基于1996—2015的年度数据,选取经济制度改革、技术进步、对外开放、基础设施四个一级指标和细化的24个二级指标,通过建立因子增强型向量自回归模型(FAVAR),对作用我国全要素生产率的因素进行了分析,探究影响的核心要素、方向和贡献度。研究发现:(1)短期来看,经济制度改革、技术引进和对外开放因素能有效带动我国全要素生产率的增长;(2)长期来看,自主创新、基础设施建设因素对全要素生产率的推动效力具有较强持续性;(3)从对作用于我国全要素生产率的贡献度排序角度来看,依次是经济制度改革、技术引进、对外开放、自主创新和基础设施。由此,建议政府转变经济发展方式,更加注重自主科技创新,强化基础设施建设的实用性,释放关键性制度改革红利,增强对外开放和技术引进。

低碳城市政策提升企业全要素生产率了吗?——基于高质量发展要求的审视

低碳城市政策作为实现"碳达峰"与"碳中和"的重要环境改革制度,尽管已有研究表明该政策的实施有助于降低碳排放,然而其能否兼顾经济绩效与环境绩效,推动企业的高质量可持续发展,亟待回答。本文利用2003—2016年中国上市公司的面板数据,使用异时双重差分方法估计了低碳城市政策对企业全要素生产率的影响,为"波特假说"在中国的适用性提供实证证据。研究发现:低碳城市政策提升了企业全要素生产率,在经过一系列稳健性检验后,该研究结论依然成立;低碳城市政策对企业全要素生产率的作用存在异质性,会受城市规模和资源禀赋、行业碳排放程度、企业议价能力等因素的影响;从政策工具来看,命令控制型政策工具仍然是低碳城市试点过程中的主要手段;从动态效应上看,低碳城市政策的全要素生产率提升效应出现在试点后的第三年到第五年,而在试点后的第六年开始消失;机制分析表明,低碳城市政策通过促进企业技术创新和改善资源配置效率两条路径作用于企业全要素生产率,但面对政策压力,高碳排放和低碳排放行业内的企业有不同策略选择。

中国农业全要素生产率的再测算及影响因素——从传统迈向高质量发展

中国农业生产进入高质量发展阶段,传统依靠要素驱动农业发展的方式已无法完全满足新时代人们对农产品质量的需求。本文根据党的十九大报告提出的“绿色兴农”“质量兴农”要求,利用清单分析法核算农业排污量,将环境污染看做非合意产出并纳入农业全要素生产率核算框架中。同时,考虑农产品质量提升对农业全要素生产率的影响,将非径向非角度方向性距离函数引入DEA模型,采用Malmquist-Luenberger生产率指数对高质量发展下农业全要素生产率增长率进行再测算,并进一步分析其主要影响因素。结果表明,与传统情景相比,高质量发展下农业全要素生产率增速有所下降;技术进步是驱动农业全要素生产率增长的源泉,技术效率对农业全要素生产率有抑制作用。城市化水平的推进、农业生产结构的优化、农业税负的减免、农业受灾状况的缓解和农业机械化水平的提升对农业全要素生产率有显著促进作用,但人力资本对农业全要素生产率的影响尚不显著。

技术进步的方向与经济高质量发展——基于全要素生产率和产业结构升级的视角

技术进步的方向是影响宏观经济增长和产业结构变迁的重要因素,但鲜有文献就其对经济高质量发展的影响进行探究。本文根据标准化供给面系统方法,估算出1990—2016年间中国28个省级行政区的技术进步方向指数,并运用这一指数进行了基于偏向性技术进步的量化分析。计量回归结果表明,排除相关控制变量影响,偏向资本的技术进步对经济增长率提升和全要素生产率的进步具有正向作用,并且有利于产业结构从传统部门向现代部门、从低生产率部门向高生产率部门的转移,因而能够在一定程度上促进经济高质量发展;另一方面,资本偏向型技术进步会导致不同产业部门之间投入产出效率差距加大,不利于各产业协调发展,并且会导致劳动报酬比重下降,因此需要审慎考虑其在未来经济发展中的作用。