全数字化乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确性探讨

探析在对早期乳腺癌的诊断中,使用全数字化的乳腺钼靶X线摄影,对诊断的准确性的效果。方法 择取2022.11.01-2023.10.31,在我院诊治的,疑似早期乳腺癌的患者,78例。所有的对象,都行全数字化的乳腺钼靶X线摄影、彩色多普勒超声检查,按照金标准(细针活检病理诊断)的结果,比较上述检查方式的诊断效能,观察不同部位的病变的检出情况。结果 全数字化的乳腺钼靶X线摄影在诊断早期乳腺癌中的准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值分别是96.15%、96.08%、96.30%、92.86%、98.00%,都比彩色多普勒超声检查的诊断结果更高(P<0.05)。而两种检查方式对中央区、内上象限、内下象限、外上象限、外下象限病变的检出率比较,差异不明显(P>0.05)。结论 全数字化的乳腺钼靶X线摄影应用于早期乳腺癌诊断的准确率比较高,能更好地明确患者的病情,为下一步治疗提供可靠的影像学依据,建议临床推广。

数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术诊断乳腺癌的价值分析

分析总结乳腺癌疾病应用影像学技术诊断的价值,以数字化乳腺钼靶X线摄影联合磁共振成像技术方案为例,探究联合诊断方案价值。方法 以2023年4月至2024年4月80例疑似乳腺癌患者,所有患者均采用数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两种影像学技术进行诊断。金标准为病理性检查结果,整理单一影像学技术诊断、联合诊断方案的检查数据,并加以分析、总结。结果 在灵敏度与准确率上,数字化乳腺钼靶X线摄影分别与磁共振成像技术、联合诊断方案有显著差异,P<0.05;但在特异性上无统计学意义P>0.05;在灵敏度、准确率以及特异性上,磁共振成像技术与联合诊断方案的数据结果比较无统计学意义P>0.05。在乳腺癌患者病理分型诊断上,联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振成像技术两两对比,数据虽有差异单无统计学意义P>0.05;除联合诊断方案、数字化乳腺钼靶X线摄影在导管原位癌上的诊断,数据差异存在统计学意义P<0.05。结论 在乳腺癌疾病诊断中,磁共振成像技术诊断准确性高于数字化乳腺钼靶X线摄影,且两种检查手段的联合诊断结果更加贴近病理结果,为准确诊断患者是否患有乳腺癌疾病及病理分型,应运用联合诊断方案,为乳腺癌疾病的临床治疗提供可靠数据支持。

全数字化乳腺钼靶X线用于乳腺癌的早期诊断价值

目的:分析在乳腺癌早期诊断中,应用全数字化乳腺钼靶X线检查的诊断价值。方法:选取2023年1月至2024年1月于福建医科大学附属三明市第一医院接受检查的疑似乳腺癌患者80例,均应用彩色多普勒超声检查、全数字化乳腺钼靶X线检查,将结果与最终临床确诊结果比较,计算并比较两种检查方法的诊断效能。结果:80例疑似乳腺癌患者中,临床确诊62例;全数字化乳腺钼靶X线对早期乳腺癌的检查灵敏度、特异度及准确度均高于彩色多普勒超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。全数字化乳腺钼靶X线对原位癌、黏液腺癌、浸润性导管癌、单纯性乳腺癌的检出数与临床确诊结果的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在早期乳腺癌诊断中,应用全数字化乳腺钼靶X线检查的诊断效能较高,可为患者后续病情诊断及治疗方案的规划提供可靠参考。

全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌诊断的准确度及灵敏度分析

目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌诊断的准确度和灵敏度。方法:回顾性分析2020年1月-2023年1月于本院行全数字化乳腺钼靶X线摄影的300例乳腺内可疑恶性结节病例,以病理结果为诊断金标准,分析全数字化乳腺钼靶X线摄影图像特点、病灶检出率,明确其对早期乳腺癌的诊断价值。结果:300例病例中,共有203例患者确诊为早期乳腺癌,其中出现8例淋巴结转移,均行淋巴结清扫术;全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断准确度、灵敏度均高于超声检查(χ^(2)=7.223,P=0.007;χ^(2)=13.303,P<0.001)。结论:全数字化乳腺钼靶X线摄影可评估早期乳腺癌特点,诊断准确性较高,有望成为手术方式选择判断的敏感性指标。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的:分析全数字化乳腺钼靶X线摄影(FFDM)在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取永州市第三人民医院2021年1月—2023年1月收治的疑似早期乳腺癌患者2367例为研究对象,均行彩色多普勒超声与FFDM检查,以病理检查结果为“金标准”,比较不同检查方法的诊断效能。结果:2367例受试者中,经病理检查确诊早期乳腺癌362例,FFDM检查的灵敏度、特异度、准确度均高于彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.001)。除内上象限外,FFDM检查对其他各部位病变的检出率均高于彩色多普勒超声,差异有统计学意义(P<0.05)。FFDM对小叶癌、浸润性导管癌、腺癌髓样癌的检出率均高于彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:FFDM检查诊断早期乳腺癌的效能较高,可为病变类型鉴别与部位判断提供可靠依据。

乳腺癌采用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的准确度及灵敏度研究

目的 研究乳腺癌采用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的准确度及灵敏度。方法 选择本院2019年1月—2021年12月诊治的94例确诊为乳腺癌的患者为研究对象,分别给予全数字化乳腺钼靶X线摄影、磁共振检查,对比两种检查手段的准确度、灵敏度。结果 全数字化乳腺钼靶X线摄影检查准确率为97.87%,明显高于核磁共振检查的77.66%,相对比,差异具有统计学意义(P<0.05);全数字化乳腺钼靶X线摄影灵敏度为97.80%(89/91),明显高于核磁共振检查的87.78%,相对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。全数字化乳腺钼靶X线摄影检出的肿瘤最大直径为(18.81±0.98)mm,明显大于病理检出测量值(17.91±1.09)mm,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 乳腺癌患者采用全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,可较好地显示病灶具体情况,准确率、灵敏度较高,值得借鉴。

全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的临床价值

目的:探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的临床价值。方法:选取高安市人民医院2021年6月至2023年1月期间收治的80例疑似乳腺癌患者为研究对象,所有研究对象均实施彩色多普勒超声检查及全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,并以病理检查结果作为检查的“金标准”,比较两种检查方式的准确度、灵敏度、特异度,并比较两种检查方式对早期乳腺癌分型的诊断结果。结果:经过病理检查,本研究80例疑似乳腺癌患者中,有74例阳性、6例阴性;全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断乳腺癌的灵敏度及准确度均高于彩色多普勒超声检查,差异均具有统计学意义(P<0.05);两种检查方式的特异度比较,差异无统计学意义(P> 0.05);两种检查方式对不同类型乳腺癌的检出率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论:与彩色多普勒超声检查相比,在早期乳腺癌的诊断中应用全数字化乳腺钼靶X线摄影,诊断的准确度与灵敏度均有一定程度的提高,能够为早期乳腺癌的诊断分型提供更可靠的依据。

全数字化乳腺钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的应用

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法选取2015年9月至2020年8月于本院治疗的98例早期乳腺癌女性患者作为研究对象,所有患者均行彩超和全数字化乳腺钼靶X线检查,比较两种检查方案在不同病变部位、不同病灶类型中的检出率及对不同年龄段乳腺癌的检出率。结果全数字化乳腺钼靶X线不同病变部位乳腺癌总检出率(94.90%)高于彩超(82.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。全数字化乳腺钼靶X线不同病灶类型乳腺癌总检出率(94.90%)高于彩超检查(82.65%),差异有统计学意义(P<0.05)。全数字化乳腺钼靶X线对年龄>40岁患者乳腺癌检出率(96.77%)高于彩超声检查(79.03%),差异有统计学意义(P<0.05)。两种检查方法对年龄≤40岁患者乳腺癌检出率比较差异无统计学意义。结论全数字化乳腺钼靶X线在早期乳腺癌中的诊断价值较高,且安全、高效,值得临床推广应用。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析2013年1月至2014年6月70例乳腺钼靶X线诊断IB-RADS评分4级及以上、经病理证实或随访证实的病例,钼靶X线诊断结果与病理结果对照比较。结果病理检查确诊发现良性3例,恶性67例,全数字化乳腺钼靶X线摄影正确诊断率95.7%,其中肿块及结构扭曲、钙化等征象47例(67.1%),仅表现微钙化征象23例(32.9%)。3例良性病变误诊为恶性病变:1例为右乳外上象限肿块影,边缘清晰,呈浅分叶状,未见明显钙化;术后病理结果为乳腺结核。1例为左乳外上象限大片状致密影,其内大片成簇状微小钙化;病理结果为乳腺囊肿。1例为左乳头深部肿块影,边缘模糊欠规整;病理结果为乳腺囊肿。结论肿块及微小钙化是乳腺癌最直接、最主要的X线征象,全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺组织结构显示清晰,特别对于微小钙化是其他检查不可比拟的,对早期乳腺癌有很高的诊断价值,大大提高了早期乳腺癌的诊断正确率。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌影像学诊断中的价值

目的 探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值.方法 回顾85例行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的乳腺癌患者的影像学资料,并与病理学诊断进行对照,分析乳腺癌的钼靶X线特征.结果 85例乳腺癌患者中,50例乳腺钼靶X线表现为毛刺状、分叶状肿物,其中23例出现典型恶性钙化,10例出现厚皮征及漏斗征;21例仅表现有无定型钙化;5例表现为局部结构扭曲;另有9例未示明确肿块,表现为局限性腺体密度增高,其中4例伴有结构扭曲,结合临床触诊明确诊断,其余5例结合细胞学活检明确诊断.结论 全数字化乳腺钼靶X线检查结合临床体检对乳腺癌的诊断准确率较高.

全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断早期乳腺癌的价值

目的分析全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值。方法选取该院收治的乳腺肿瘤患者80例,对其分别行全数字化乳腺钼靶X线摄影检查和彩色多普勒超声(彩超)检查,以病理诊断结果为标准,比较全数字化乳腺钼靶X线摄影检查和彩超检查的诊断准确率。结果全数字化乳腺钼靶X线摄影检查的诊断准确率为80.0%(64/80),彩色超声检查的诊断准确率为75.0%(60/80),两种方法的诊断准确率比较差异无统计学意义(P>0.05);但对年龄>40岁患者,全数字化乳腺钼靶X线摄影方法检查的诊断准确率为90.6%(58/64)显著高于彩超检查的68.8%(44/64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全数字化乳腺钼靶X线摄影方法用于早期乳腺癌临床诊断中能提高诊断准确率,特别是年龄>40岁患者,有利于制定合理治疗方案,提高患者生存质量。

全数字化乳腺钼靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值分析

乳腺癌是女性多发的一种恶性肿瘤,居女性恶性肿瘤第二位,仅次于子宫癌,且为全身恶性肿瘤7%~10%,对女性生命健康造成极大威胁,多发生于乳房腺上皮组织,由避孕药使用、遗传、未经产、高龄出产、电离辐射等多种因素所致,其早期症状不明显,当患者出现乳头回缩、皮肤发生橘皮样改变、乳头溢液、皮肤癌性溃疡及卫星结节等症状时,已是晚期,给治疗带来一定难度,影响患者生活质量及身心健康。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌影像学诊断中的作用分析

目的:探讨乳腺癌影像学诊断中全数字化乳腺钼靶X线摄影的诊断作用。方法:选取笔者所在医院2012年1月-2014年1月收治的78例经手术病理检查证实为乳腺癌的患者,并采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断。结果:单侧乳腺癌72例,其中结构扭曲伴钙化6例,单纯肿块型31例,结构扭曲10例,单纯钙化2例,肿块伴钙化23例;双侧乳腺癌6例。肿块边缘见毛刺19例,分叶23例,其他间接征象有腋窝淋巴结肿大24例,乳头凹陷9例,皮肤增厚7例,血管增粗2例,主乳导管扩张2例。结论:乳腺疾病采用全数字化乳腺钼靶X线摄影检查,特别是乳腺癌,具有较好的图像质量,能够明显提高诊断正确率,为疾病诊治提供有力的参考依据。

全数字化钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声检查对乳腺癌患者的应用效果观察

目的：分析临床在诊断乳腺癌疾病中应用全数字化钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声的实际价值。方法选取我院收治的82例乳腺癌住院患者，所有患者均进行全数字化X线钼靶、彩色多普勒超声检查，并将诊断结果与手术病理结果进行比较，对比X线钼靶组、彩超组及联合检查组的诊断结果。结果 X线钼靶组中诊断准确度为96.3%，彩超组的诊断准确度为95.1%，联合检查组的诊断准确度为98.8%，三组相比，联合检查组的诊断符合率明显高于其他两组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论在乳腺癌患者的临床诊断中，采用全数字化钼靶X线摄影联合彩色多普勒超声进行检查，能够使诊断的准确性明显提高，为临床提供较为准确的治疗方案，应推广。

全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨早期乳腺癌患者诊断中全数字化乳腺钼靶X线摄影的应用价值。方法以100例早期乳腺癌患者为研究对象,抽取的患者中其中50例为全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断,50例为彩超诊断,分别设置为观察组与对照组,采用回顾性分析法,比较两组的诊断准确率、特异度和灵敏度。结果对比全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断与采用彩超诊断的结果,观察组各项指标均高于对照组,使用卡方检验对比计数,P<0.05,差异处在统计学意义。结论在早期乳腺癌患者诊断中采用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断,与彩超诊断相比,可提高诊断的准确性、特异度以及灵敏度,利于提升临床治疗效果,具有较高推广应用价值。

乳腺癌应用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的研究进展

乳腺癌是临床中女性比较常见的恶性肿瘤之一,近年来乳腺癌的发病率呈现逐年升高的趋势,严重威胁广大女性患者的生命健康。在乳腺癌的临床治疗中,标准化的根治术为主要手段。但是调查显示,多数乳腺癌患者不愿意接受手术治疗,术后的体形变化给广大患者带来了较大的心理压力,严重影响患者的生活质量。但目前的研究多集中于对乳腺癌本身影像特点的分析,对于基础解剖的研究尚有欠缺,如乳腺导管解剖等。随着科学技术的进步,各种先进的影像检查技术应用于乳腺癌的诊断中,极大地提高了乳腺癌的早期发现率和术前诊断水平。诊断方法主要有CT、超声、MRI、全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断等,本文就乳腺癌应用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断进展做深入探讨。

全数字化钼铑双靶X线摄影诊断早期乳腺癌的应用

目的探讨全数字化钼铑双靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法选取2010年8月—2012年5月来该院治疗的早期乳腺癌患者共有82例,分别采用全数字化钼铑双靶X线摄影和B超检查的两组数据与手术病理检查结果进行对照与分析。结果 82例经手术病理结果证实的早期乳腺癌患者,全数字化钼铑双靶X线摄影检查出74例,B超检查出57例,检出率分别为90.24%,69.51%。检查组的检出率明显高于对照组检查结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全数字化钼铑双靶X线摄影对早期乳腺癌的诊断准确率非常高,具有非常重要的诊断价值,故可作为早期乳腺癌诊断的首选方法。

全数字化钼靶X线摄影、超声和磁共振成像 对高龄乳腺肿瘤患者的诊断效能

目的探讨全数字化钼靶X线摄影、超声和磁共振成像对高龄乳腺肿瘤患者诊断效能。方法选择2016年1月至2020年9月安徽省铜陵市人民医院收治的101例高龄乳腺肿瘤患者作为研究对象,所有患者均接受全数字化钼靶X线摄影、超声和磁共振成像检查。回顾性分析纳入患者的影像学资料。以病理学结果为“金标准”,比较三种诊断方式在恶性乳腺肿瘤上的诊断效能。结果101例高龄乳腺肿瘤患者经病理学检查明确诊断恶性肿瘤34例,全数字化钼靶X线摄影、超声、磁共振成像和联合诊断检出的恶性肿瘤分别有28例、19例、26例和33例。不同诊断方式诊断恶性乳腺肿瘤的曲线下面积(AUC)大小依次为联合诊断(0.960)、全数字化钼靶X线摄影(0.795)、超声(0.669)、磁共振成像(0.640)。联合诊断的AUC与全数字化钼靶X线摄影、超声、磁共振成像比较,差异有统计学意义(P<0.05)。三者联合诊断的灵敏度、特异度和准确度分别为97.06%、89.55%和92.08%,均高于各种单项检查。结论临床上可将全数字化钼靶X线摄影、超声作为早期筛查高龄乳腺癌的首选方案。对于筛查结果可疑的患者,可结合磁共振成像检查结果进行进一步明确,从而提高其诊断准确率。