目的探讨中心静脉-动脉血二氧化碳分压差在反映感染性休克患者全身组织灌注的价值。方法对2011年3月至2013年5月在我院住院治疗的108例感染性休克患者进行回顾性研究,以P(cv-a)CO2值6 mm Hg为临界值,分成低P(cv-a)CO2组和高P(cv-a)CO2组...目的探讨中心静脉-动脉血二氧化碳分压差在反映感染性休克患者全身组织灌注的价值。方法对2011年3月至2013年5月在我院住院治疗的108例感染性休克患者进行回顾性研究,以P(cv-a)CO2值6 mm Hg为临界值,分成低P(cv-a)CO2组和高P(cv-a)CO2组,低P(cv-a)CO2组为58例,高P(cv-a)CO2组为50例,入选时定为0点,同时测定复苏6 h两组患者MAP、心率、APACHEⅡ评分、CVP、乳酸、ScvO2及CI。结果两组患者MAP、心率、APACHEⅡ评分、CVP、ScvO2、乳酸及CI治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后低P(cv-a)CO2组CVP、ScvO2及CI明显高于高P(cv-a)CO2组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 P(cv-a)CO2监测对于感染性休克患者全身组织灌注复苏有重要的意义,可以有效地判断患者组织灌注及疾病严重程度,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨中心静脉-动脉血二氧化碳分压差在反映感染性休克患者全身组织灌注的价值。方法对2011年3月至2013年5月在我院住院治疗的108例感染性休克患者进行回顾性研究,以P(cv-a)CO2值6 mm Hg为临界值,分成低P(cv-a)CO2组和高P(cv-a)CO2组,低P(cv-a)CO2组为58例,高P(cv-a)CO2组为50例,入选时定为0点,同时测定复苏6 h两组患者MAP、心率、APACHEⅡ评分、CVP、乳酸、ScvO2及CI。结果两组患者MAP、心率、APACHEⅡ评分、CVP、ScvO2、乳酸及CI治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后低P(cv-a)CO2组CVP、ScvO2及CI明显高于高P(cv-a)CO2组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 P(cv-a)CO2监测对于感染性休克患者全身组织灌注复苏有重要的意义,可以有效地判断患者组织灌注及疾病严重程度,值得临床推广应用。