低体重和肥胖儿童身体成分特点及脂肪肌肉含量与骨密度相关性研究

目的探讨低体重和肥胖儿童身体成分特点及其脂肪肌肉含量与骨密度的相关性。方法选择2015年6月至2016年6月于眉山市妇幼保健院儿保门诊体检的5~7岁儿童为研究对象,按体质量指数(BM I)分为低体重组、肥胖组和对照组,测量身体成分各项指标,包括体脂比、全身脂肪含量、肌肉含量及局部和全身骨密度,并对结果进行分析。结果同性别儿童低体重组的体脂比、全身脂肪含量、肌肉含量及局部和全身骨密度均分别明显低于对照组,二者之间差异均具有统计学意义(t=3.076~3.326,均P<0.05);同性别儿童对照组的体脂比、全身脂肪含量、肌肉含量及局部和全身骨密度均分别明显低于肥胖组,二者之间差异均具有统计学意义(t=2.998~3.427,均P<0.05)。经Logistic回归分析:低体重组儿童的肌肉含量与不同部位骨密度均呈正相关性(r=0.779~0.889,均P<0.05);肥胖组男性儿童的肌肉含量与下肢骨密度、体脂比和全身脂肪含量与躯干骨密度均呈正相关性(r=0.779~0.882,均P<0.05),肥胖组女性儿童肌肉含量与上肢骨密度,以及体脂比、全身脂肪含量和肌肉含量与下肢骨密度均呈正相关性(r=0.781~0.901,均P<0.05);对照组儿童的肌肉含量与不同部位骨密度均呈正相关性(r=0.779~0.912,均P<0.05),对照组女性儿童的体脂比、全身脂肪含量和肌肉含量均与下肢骨密度和全身骨密度均呈正相关性(r=0.805~0.912,均P<0.05)。结论与正常儿童相比,低体重和肥胖儿童身体成分构成,各指标与骨密度的相关关系明显不同于正常儿童。在对儿保门诊儿童管理中,体重、体脂比、全身脂肪含量、肌肉含量的变化均是需要关注的重要指标,从而促进其骨骼健康发育。

101例功能性下丘脑性闭经患者的人体成分分析

目的:分析功能性下丘脑性闭经(FHA)患者的体成分特点。方法:选择2016年6月-2022年6月本院确诊的101例FHA患者为观察组,并选择同期进行健康体检、月经正常的101例年龄匹配的女性为对照组。记录研究对象的年龄、身高、体重,应用人体成分分析仪对其进行人体成分检测,比较两组各项指标的差异,并根据身体质量指数(BMI)进一步分层分析。结果:两组的年龄比较无统计学差异,但FHA组的身高高于对照组,体重低于对照组(P<0.05)。FHA组BMI[(19.53±2.95)kg/m^(2)比(22.14±4.55)kg/m^(2)]、腹围[70.2(65.9,74.4)cm比76.6(73.3,83.7)cm]、全身脂肪含量[11.5(8.4,15.3)kg比15.9(13.0,21.2)kg]、内脏脂肪面积[47.5(34.8,64.3)cm^(2)比65.8(54.9,84.8)cm^(2)]、体脂率[(23.18±7.80)%比(30.87±7.39)%]均显著低于对照组(均P<0.05),但两组对象的骨骼肌含量、基础代谢率、蛋白质含量无明显差异。FHA组中体重过低(BMI<18.5 kg/m^(2))女性所占比例显著高于对照组(34.6%比17.8%),超重/肥胖女性(BMI≥24 kg/m^(2))占比低于对照组(9.9%比23.76%)(均P<0.01),而体重正常女性(18.5kg/m^(2)≤BMI<24.0 kg/m^(2))在两组中占比相似(55.4%比58.4%)。进一步按BMI分层分析发现,FHA组中各亚组全身脂肪含量、内脏脂肪面积、体脂率仍显著低于对照组(均P<0.05)。结论:FHA患者中体重过低女性占比较高,且其体脂率在不同BMI组别中明显低于月经正常女性。建议对FHA患者进行体成分分析,更全面地评估营养状况,进而为她们提供个体化营养膳食指导,科学增加体重及体脂率,促进月经恢复。

围绝经期妇女体成分及静息能量代谢变化

背景:女性绝经后雌激素水平下降、年龄增长、活动水平下降都可能引起静息能量消耗的降低,进而引起绝经后女性体成分变化,导致疾病,如肥胖、骨折。目的:观察绝经前、围绝经期、绝经后妇女体成分及静息代谢率的变化。方法:收集门诊就诊的2 312例妇女,其中绝经前1 310例、围绝经期790例、绝经后212例,测定体成分和静息能量消耗。结果与结论:1围绝经期和绝经后女性的全身脂肪百分比显著高于绝经前女性。23组间的静息代谢率无显著差异,经体质量校正后围绝经期女性的每千克体质量静息代谢率显著低于绝经前女性。3绝经后女性的骨密度、股骨颈抗骨折能力、下肢最大肌力、下肢肌肉分布系数显著低于围绝经期女性和绝经前女性(P<0.05)。4体质量、下肢肌肉分布系数与每千克体质量静息代谢率呈正相关,身高、体质量指数、全身脂肪含量与每千克体质量静息代谢率呈负相关。以上结果表明,绝经后女性体成分发生变化,身体脂肪含量增加,肌肉含量减少,骨量减少;骨骼、肌肉、关节功能处于退行性变;体成分改变与静息能量消耗之间存在一定的相互关系。

InBody S10人体成分分析仪与Meilen家用体脂称测量人体成分的比较

目的比较医用人体成分分析仪与家用体脂称测量人体成分的差异性。方法采用InBody S10人体成分分析仪与Meilen家用体脂称同时测定研究对象的全身水分含量、脂肪含量、基础代谢量、内脏脂肪含量等指标。结果分别采用InBody S10人体成分分析仪和Meilen家用体脂称测量全体受试者的水分含量、脂肪含量、基础代谢量、内脏脂肪含量,除内脏脂肪含量外,两种方法的测量数据差异均无统计学意义(P>0.05)。在男性、女性、成年人及老年人亚组,两种检查工具测得的水分含量、脂肪含量及基础代谢量均差异无统计学意义(P>0.05)。而在内脏脂肪含量测量中,两种检查工具测量的结果在男性和老年亚组,数值差异无统计学意义(P>0.05);但在女性和成年亚组,数据有统计学差异(P<0.05)。结论 Meilen家用体脂称在测量全身水分含量、基础代谢量、脂肪含量、男性和老年人的内脏脂肪含量方面的准确性较好,而在测量女性及成年人的内脏脂肪含量方面的测量准确性较差。