全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果探讨

调查妇科腹腔镜手术中不同麻醉方案的价值。方法 在院内收治的妇科腹腔镜手术患者中纳入与研究标准符合的40例,数表法分组,有全麻组、联合组,均有20例,全麻组为单纯全身麻醉,联合组则为全麻联合硬膜外麻醉,研究在2021年1月-2024年1月完成,比较血流动力学状态和相关麻醉指标,观察宫颈松弛效果并统计并发症。结果 麻醉前实施心率、平均动脉压的比较,两项指标在联合组、全麻组未构成差异,P>0.05。麻醉5min、麻醉后同样实施两项指标的检测,均有下降表现,联合组均低于全麻组,组间数值构成的差异明显,P<0.05。麻醉时间在联合组长于全麻组,手术、拔管以及苏醒时间在联合组则短于全麻组,组间数值构成的差异明显,P<0.05。宫颈松弛优良率之间构成的差异明显,联合组远远高于全麻组,P<0.05。并发症在联合组有5.00%的发生率,在全麻组有35.00%的发生率,即联合组低于全麻组,构成的差异明显,P<0.05。结论 全麻结合硬膜外麻醉在安全性方面有较大优势,可缩短妇科腹腔镜术后的清醒时间,维持较高宫颈松弛优良率,且体征与单纯全麻相比更加稳定。

探究全身麻醉联合硬膜外麻醉对骨科老年患者术后短期认知功能的影响

骨科老年患者使用全身麻醉、硬膜外麻醉结合的方式对于术后短期认知功能的影响。方法 实验对象为本院2021年1月至2023年12月62例骨科老年患者,随机划分观察组31例(硬膜外麻醉),对照组31例(全身麻醉)。观察临床指标、脑指数指标、认知功能、不良情况。结果 临床及脑指数的指标以及认知功能、不良情况对比结果,观察组比对照组更优(P<0.05)。结论 面对骨科手术老年患者采取全身麻醉和硬膜外麻醉结合,认知功能的影响降低,优化临床手术数据,提升脑指数,降低不良情况。

全身麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者的效果分析

在老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者中分析全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果。方法 择取60例老年高血压需要接受腹腔镜胆囊切除术的患者为本次研究对象,上述患者接受治疗的时间介于2022年3月至2024年3月,按照随机方式完成不同组别的划分,在其手术中分别展开全身麻醉、全麻加硬膜外麻醉两种方式,进而探究不同麻醉下的手术效果。结果 麻醉效果三项观察项目的对比T值分别为:6.959、8.591、12.482,P值均为0.000(P<0.05);插管时、手术中、拔管后SBP、DBP、HR对比观察组状态更为稳定(P<0.05)。观察组麻醉方案实施后NIHSS、NFDS呈现数据水平更低(P<0.05)。不同炎症因子指标术后24小时水平更低的组别为观察组(P<0.05)。结论 老年高血压患者在接受腹腔镜胆囊切除术时,在实施全身麻醉的基础上增加硬膜外麻醉的使用有助于提升手术治疗效果,减少术后神经功能受到的损伤,且机体所存在的炎症反应更为轻微,术中患者的血压以及心率水平更为稳定。

全身麻醉联合硬膜外麻醉对结肠癌切除术老龄患者的效果分析

老龄患者在接受结肠癌切除术时,将全身麻醉以及硬膜外麻醉进行联合应用,并分析两种方式的应用效果。方法 择取80例老龄需要接受结肠癌切除术的患者,上述人员就诊时间介于2022年5月至2024年4月,经随机方式指导将其划分为两组,在其手术中分别予以全身麻醉、全身麻醉以及硬膜外麻醉,进而探究不同组别患者获取的麻醉效果。结果 两组不良反应发生情况相比卡方值为5.165,P值为0.023(P<0.05);两组拔管时间耗时、苏醒耗时、心率、血氧饱和度以及疼痛分值对比T值为9.107、10.409、19.669、4.834、8.901,P值均为0.000(P<0.05);术后探究各炎症因子水平情况可见,观察组数据处于更低水平状态(P<0.05);免疫功能相关指标术后波动幅度更小的组别为观察组(P<0.05)。结论 老龄患者接受结肠癌切除术时,麻醉时可将全身麻醉以及硬膜外麻醉进行联合应用,该方案有助于降低炎症因子水平,促进术后机体的恢复,降低不良反应发生风险,减少对免疫功能的负面影响。

妇科腹腔镜手术应用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果

目的:探讨妇科腹腔镜手术应用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果。方法:选取2018年2月—2019年2月山东省滨州市中心医院妇科收治的120例需行腹腔镜手术的患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组,各60例。对照组采用全身麻醉,试验组在对照组基础上应用硬膜外麻醉。比较两组血流动力学指标、临床指标、子宫松弛改善情况、术后满意度。结果:术后,试验组收缩压、舒张压、平均动脉压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组麻醉苏醒时间、手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组子宫松弛总改善率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。试验组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:妇科腹腔镜手术应用全身麻醉联合硬膜外麻醉,可改善患者血流动力学指标,缩短麻醉苏醒时间、手术时间,提高子宫松弛改善率及患者满意度。

全身麻醉联合硬膜外麻醉对下肢骨折手术患者应激反应、凝血功能及认知功能的影响

目的探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉对下肢骨折手术患者应激反应、凝血功能及认知功能的影响。方法选取我院2019年3月至2021年3月收治的112例下肢骨折手术患者,随机将其分为对照组和研究组,各56例。对照组行全身麻醉,研究组行全身麻醉联合硬膜外麻醉。比较两组的麻醉效果、各时间点的应激反应指标、凝血功能指标、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分及术后48 h认知功能障碍发生率。结果两组的麻醉效果比较,差异无统计学意义(P=0.647)。手术结束时,两组的皮质醇(Cor)、血糖(Glu)、去甲肾上腺素(NE)、促肾上腺皮质激素(ACTH)、β-内啡肽(β-EP)、血管紧张素-Ⅱ(Ang-Ⅱ)水平均升高,但研究组显著低于对照组(P<0.05)。术后24 h,研究组的D-二聚体(D-D)、内皮素-1(ET-1)、纤维蛋白原(FIB)、纤溶酶原激活剂抑制物-1(PAI-1)水平均显著低于对照组,抗凝血酶-Ⅲ(AT-Ⅲ)水平显著高于对照组(P<0.05)。术后6、24、48 h,研究组的MoCA评分均显著高于对照组,术后48 h认知功能障碍发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉可有效减轻机体应激反应,预防及减少患者术后的血液高凝状态及认知功能障碍,对改善下肢骨折手术患者预后具有积极意义。

全身麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者的临床效果观察

目的:探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉对老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者的临床效果。方法:选取2018年1月—2022年10月于九江市柴桑区人民医院住院的老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者88例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组(单纯全身麻醉组)44例和病例组(全身麻醉联合硬膜外麻醉组)44例。观察两组患者临床效果及对神经功能和炎症因子的影响。结果:病例组自主呼吸恢复时间、完全苏醒时间、拔管时间均短于对照组(P<0.05)。与麻醉前(T_(1))相比较,两组患者在插管时(T_(2))、手术中(T_(3))和拔管后(T_(4))收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和心率(HR)水平均明显升高,病例组SBP、DBP和HR水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后2、24 h两组患者全血低切黏度、全血高切黏度、红细胞压积(HCT)、血浆黏度、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)水平均低于麻醉前,病例组术后2、24 h血液流变学指标、血清炎症因子改善情况均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后24 h两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(NFDS)评分均低于麻醉前,且病例组神经功能评分量表改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。病例组不良反应发生率低于对照组(4.55%vs.13.64%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:全身麻醉联合硬膜外麻醉对于老年高血压腹腔镜胆囊切除术患者效果显著,能够改善血流动力学,促进脑神经功能恢复,降低炎症因子刺激,安全性较高。

全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果比较

目的比较全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法选择2015年1～6月在重庆市妇幼保健院妇科采取腹腔镜手术治疗的患者108例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各54例。观察组患者行全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者行单纯全身麻醉。分别对两组患者的血流动力学变化情况，子宫松弛程度及临床指标改善情况进行对比分析。结果①两组患者麻醉诱导前后心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）；观察组患者在建立气腹后、手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。两组不同时间点心率、收缩压、舒张压组内比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。②观察组患者子宫松弛程度为优者44例（81．5％），良8例（14．8％），差2例（3．7％），对照组患者子宫松弛程度为优者33例（61．1％），良9例（16．7％），差12例（22．2％）。观察组患者子宫松弛程度为优的比例明显高于对照组，观察组患者子宫松弛程度为差的比例明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。③观察组患者手术时间为（89．81±10．37）min，麻醉苏醒时间为（6．07±2．29）min；对照组患者手术时间为（110．47±15．56）min，麻醉苏醒时间为（10．14±4．41）min。观察组患者手术时间及苏醒时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉。可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。

全身麻醉联合硬膜外麻醉在腹腔镜下直肠癌根治术中的效果

目的:分析全身麻醉联合硬膜外麻醉在腹腔镜下直肠癌根治术中的效果。方法:选取2021年4月—2022年4月在建瓯市立医院治疗的80例直肠癌患者。按照随机分组原则,将其分为两组,各40例。两组均接受腹腔镜下直肠癌根治术治疗,对照组应用全身麻醉方案,在此基础上,观察组联合硬膜外麻醉方案。比较两组的血流动力学[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]指标、氧合指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))]、麻醉恢复情况、麻醉药物剂量及不良反应发生情况。结果:入室后(T_0)、气管插管后10 min(T_1)、关气腹10 min(T_3),两组HR、MAP比较,差异无统计学意义(P>0.05),T_0,两组PaO_(2)、SpO_(2)比较,差异无统计学意义(P>0.05);气腹建立1 h(T_(2))、拔管时(T_4),观察组HR、MAP均低于对照组,PaO_(2)、SpO_(2)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组拔管时间、睁眼时间均早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组丙泊酚、瑞芬太尼、顺阿曲库铵等剂量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为12.50%,低于对照组的32.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复合麻醉方案能够维持血流动力学稳定,改善氧合功能,促进其麻醉恢复,减少麻醉药物剂量,降低不良反应发生率。

单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉对妇科腹腔镜患者麻醉效果的比较

目的比较单纯全身麻醉与全身麻醉联合硬膜外麻醉在妇科腹腔镜患者中的临床应用价值。方法选取在本院妇产科进行腹腔镜手术治疗的患者106例,将其随机分为单纯全身麻醉组(G组)和全身麻醉联合硬膜外麻醉组(EG组),每组53例。分别对两组患者的血流动力学变化情况、子宫松弛度改善情况、临床指标改善情况进行比较和分析。结果与G组患者相比,EG组患者在各阶段心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显改善,差异具有显著性(P<0.05);患者子宫松弛度为优的比率也显著提高(P<0.05);EG组患者的手术时间(89.92±10.45)min和麻醉苏醒时间(6.18±2.30)min均较G组患者明显缩短(P<0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果要优于单纯全身麻醉可作为妇科腹腔镜手术过程中理想的麻醉方案。

全身麻醉联合硬膜外麻醉在胸部手术中的临床应用

目的:探讨全身麻醉联合硬膜外麻醉在胸部手术临床应用。方法:选择SASⅠ～Ⅱ级符合要求的病例100例,随机分为观察组(全身麻醉联合硬膜外麻醉)和对照组(全身麻醉),在手术前、手术中、手术后进行平卧后收缩压(SBP)、平均动脉压(MAP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)各指标的监测。结果:观察组在SBP、MAP、DBP、HR等指标中的数据明显低于对照组。结论:全身麻醉联合硬膜外麻醉在胸部手术中能保持循环、呼吸功能的稳定,在降低患者的应激反应中有显著效果,降低全身麻醉的不良反应,对心血管系统具有一定的保护作用,值得临床推广使用。

全身麻醉联合硬膜外麻醉在宫颈癌患者中的麻醉效果及对应激反应的影响研究

目的探讨宫颈癌患者采用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果。方法选取63例宫颈癌患者,根据麻醉方法不同分为对照组(31例)与研究组(32例)。对照组予以全身麻醉,研究组予以全身麻醉联合硬膜外麻醉。比较两组麻醉效果。结果对照组麻醉优良率为80.65%,研究组麻醉优良率为100%,研究组麻醉优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。麻醉前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及脉搏,血氧饱和度(SpO_(2))指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉后,研究组DBP、SBP及HR指标低于对照组,SpO_(2)指标高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者麻醉时间、清醒时间及语言功能恢复时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比单纯采用全身麻醉,联合硬膜外麻醉在宫颈癌手术治疗中,麻醉效果更为显著,手术中能有效减少患者的应激反应,值得临床推广。

全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果比较

比较硬膜外麻醉与全身麻醉和全身麻醉对老年高血压患者腹腔镜胆囊切除术的影响。方法 从2020年5月到2022年8月,医院收治了100名胆结石患者,随机分为对照组和观察组,每组有50名患者。对照组麻醉了全腹腔镜胆固醇切除术,实验组麻醉了腹腔镜胆固醇切除术与复杂的硬膜外麻醉。结果 麻醉效果和血液动力学指标(收缩压(SBP)和舒张压(DBP)在两组患者之间进行比较。补充水平,清醒时间和拔管时间在观察组中较低,SBP,DBP和HR的水平在观察组中低于对照组,这在统计学上是显着的(P<0.05)。结论 手术后,患者迅速醒来,恢复良好,优于常规全身麻醉。结合自己多年的工作经验,这次专注于比较全身麻醉与硬膜外麻醉和全身麻醉对老年腹腔镜下高血压患者麻醉效果的影响,进行了深入的讨论,并进行了实验论证。文献结果与行业人员分享,预计行业在推动进步方面发挥一定作用。

全身麻醉联合硬膜外麻醉在直肠癌根治术麻醉效果观察

在直肠癌根治麻醉中观察全麻联合硬膜外麻醉的作用。方法 选取了80位直肠癌患者,每40位患者按照随机的数字表法,以对照组的方式分成观察组和对照组。对照组是全麻,观摩组是全麻结合硬膜外麻醉。结果 对两组患者进行术中镇痛效果、手术时间、术后镇痛效果、住院时间、并发症发生率等多项指标的观察、比对,使患者在手术过程中能得到明显结果,与对照组(P0.05)相比,观察组患者在术中镇痛的效果明显改善。结论 全麻联合硬膜外麻醉在直肠癌根治手术中,不影响手术时间,术后镇痛效果,住院时间和并发症的发生率,对术中镇痛效果有明显改善,值得临床推广应用。

腹腔镜胆囊切除术治疗的老年高血压患者开展全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床价值

探究腹腔镜胆囊切除术治疗的老年高血压患者开展全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床价值。方法 回顾性分析来我院就诊并行腹腔镜胆囊切除术治疗的100例老年高血压患者,按照行手术时间排序,单数序号为观察组,行全身麻醉联合硬膜外麻醉,双数序号为对照组,行全身麻醉,观察对比两组的麻醉效果。结果 比较两组的麻醉效果,观察组较对照组更优,P<0.05;比较两组的麻醉恢复情况,观察组较对照组恢复良好,P<0.05。结论 应用全身麻醉联合硬膜外麻醉开展腹腔镜胆囊切除术,麻醉效果得到有效提升,降低了麻醉对患者的血流动力学影响,有助于术后的快速恢复。

全身麻醉联合硬膜外麻醉用于结肠癌切除术老龄患者的效果观察及对肺功能的影响

目的观察全身麻醉联合硬膜外麻醉用于结肠癌切除术老龄患者的临床效果,并探讨其对肺功能的影响。方法回顾性分析2021年9月至2022年9月北京市肛肠医院收治的80例择期行结肠癌切除术的老龄患者的临床资料。根据术中麻醉方式不同分为观察组(40例,行全身麻醉联合硬膜外麻醉)和对照组(40例,行全身麻醉)。比较两组患者术后恢复情况、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及白细胞介素-10(IL-10)]水平、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及最大通气量(MVV)]水平及肺部感染情况。结果观察组患者术后恢复情况(肛门首次排气时间、下床活动时间、首次进食时间及住院时间)短于对照组(P<0.05)。术后,两组患者血清炎症因子水平高于术前,但观察组低于对照组(P<0.05)。两组患者术后4 h、8 h及12 h的VAS评分低于术后2 h,且观察组低于对照组(P<0.05)。术后,两组患者FVC、FEV1及MVV水平低于术前,但观察组高于对照组(P<0.05);两组患者肺部感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉用于结肠癌切除术老龄患者可加快恢复,减轻炎症反应及疼痛程度,减少肺功能的损伤,值得临床应用。

老年患者全身麻醉联合硬膜外麻醉气管插管期血流动力学变化

目的：采用超声心动图监测比较老年患者全身麻醉联合或不联合硬膜外麻醉气管插管期血流动力学变化。方法：年龄65-75岁,美国麻醉医师学会分级（ASA）Ⅰ或Ⅱ级择期行胃癌根治术的患者40例,随机分成全身麻醉组（G组）和全身麻醉联合硬膜外麻醉组（GE组）,每组20例。静脉注射舒芬太尼0.2μg/kg,咪达唑仑0.06 mg/kg,维库溴铵0.12 mg/kg,二异丙酚1.6 mg/kg行麻醉诱导和插管。采用心电监护仪和超声心动图技术记录麻醉诱导前（T0）、插管前即刻（T1）、插管后即刻（T2）、插管后1 min（T3）、插管后5 min（T4）的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）、左心室舒张期末容量（EDV）、每搏输出量（SV）、射血分数（EF）、心排血量（CO）的变化。结果：两组气管插管期血流动力学参数均出现明显变化（P〈0.05）。在T1、T2、T3、T4时间点,G组SBP、DBP、EDV、SV、EF、CO明显高于GE组（P〈0.05）,HR则无明显差别。结论：老年患者全身麻醉较全身麻醉联合硬膜外麻醉对气管插管期血流动力学变化影响小。

对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用效果

目的:研究分析妇科腹腔镜手术使用全麻联合硬膜外麻醉和单纯全麻的使用效果。方法:根据2015年1月至6月我院接收的108例腹腔镜手术患者来进行分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有54例。观察组使用全麻联合硬膜外麻醉,对照组使用单纯全麻。对两组患者的血流动力学变化,子宫松弛情况,各项指标进行比较。结果:两组患者在诱导麻醉前后的心率、收缩压、舒张压等无统计学差异性(P>0.05);观察组患者气腹和手术结束时的心率、收缩压等指标要比对照组低,结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组子宫松弛度情况为81.5%优,14.8%良,3.7%差,对照组有61.1%优。16.7%良,22.2%差,观察组子宫松弛情况比对照组优秀,两组结果存在统计学差异性(P<0.05)。观察组平均手术时间和苏醒时间为(89.81±10.37)分和(6.07±2.29)分,对照组平均手术时间和苏醒时间为(110.47±15.56)分(10.14士4.41)分,两组结果存在统计学差异性。结论:全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉,可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。

胸部手术中应用全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果观察

目的：观察探讨胸部手术中应用全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床疗效，总结其临床价值。方法：选取在医院进修期间AK2011年7月．2011年9月的胸部手术病患40例，随机将其分为观察组（使用全身麻醉联合硬膜外麻醉）和对照组（使用全身麻醉）各20例，观察对比两组的治疗效果，并将所得数据输入电脑进行分析比较。结果：观察组和对照组在手术麻醉前均平躺后的收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）、舒张压（DBP）、心率（tin）、血氧饱和度（Sp02）无任何变化，在麻醉后观察组的收缩压、平均动脉压、舒张压等指标中的数据明显低于时照组，两组的差异显著P〈0．05。结论：使用全身麻醉联合硬膜外麻醉在胸部手术中能够保持循环系统和呼吸功能的稳定。能够降低全身麻醉的不良反应并起到对心血管系统保护的作用。而且对患者的应激反应同样有着显著降低效果。值得临床推广使用。

腹腔镜下子宫肌瘤切除术中全身麻醉联合硬膜外麻醉的效果

目的探究腹腔镜下子宫肌瘤切除术中全身麻醉联合硬膜外麻醉的应用效果。方法选取2015年12月至2016年12月的腹腔镜下施行子宫肌瘤切除手术的患者150例,按照入院顺序的奇偶性将其分为对照组和试验组,每组75例。对照组给予全身麻醉,试验组给予全身麻醉联合硬膜外麻醉,比较两组患者的平均动脉压、心率、手术后苏醒时间、手术时间以及全身麻醉所用的麻醉药量。结果试验组平均动脉压值和心率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组手术后的苏醒时间、手术时间以及用药量均少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术中使用全身麻醉联合硬膜外麻醉,可以缩短手术时间、稳定血流动力学、缩短术后苏醒的时间以及减少全身麻醉的用药量。