全身麻醉苏醒期谵妄护理的研究进展

全身麻醉苏醒期谵妄是指在全身麻醉手术后出现的一组非特异症状,其特征为急性意识水平的降低,并伴有自主神经功能障碍和行为异常。全身麻醉苏醒期谵妄不仅影响患者的日常生活,而且增加患者死亡率,是一种严重的并发症。有研究表明,全身麻醉苏醒期谵妄的发生与年龄、麻醉药物、手术类型、术前合并疾病等因素有关。全身麻醉苏醒期谵妄的严重程度与年龄有关,并且随着年龄的增长而加重。因此,临床医护人员应加强对全身麻醉术后谵妄患者的护理,降低其发病率和病死率,提高其生活质量。本文将对全身麻醉苏醒期谵妄的相关护理进行综述。

右美托咪定在妇科腹腔镜手术全身麻醉苏醒期中的应用效果

目的探讨右美托咪定在妇科腹腔镜手术全身麻醉苏醒期中的应用效果。方法选取62例妇科腹腔镜手术行气管插管全身麻醉患者为研究对象,随机分为两组,各31例。对照组泵注0.9%氯化钠注射液,探究组泵注右美托咪定,比较两组的血流动力学指标、麻醉效果、恢复时间及不良反应。结果拔管时、拔管5min后,探究组心率、平均动脉压水平低于对照组(P<0.05);探究组PAED、Ramsay评分低于对照组(P<0.05);两组拔管、清醒及自主呼吸时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定安全性高,对清醒质量无负面影响,且能抑制血流动力学波动,保证全身麻醉苏醒质量。

唇腭裂患儿全身麻醉苏醒期躁动多维干预体系的构建研究

目的 构建并应用唇腭裂患儿全身麻醉苏醒期躁动(EA)多维干预体系,以降低唇腭裂患儿EA发生率。方法 专家函询法构建唇腭裂患儿EA多维干预体系。便利选取2021年11月—2022年6月入住四川大学华西口腔医院麻醉复苏室(PACU)的唇腭裂患儿119例,分试验组59例和对照组60例,试验组应用唇腭裂患儿EA多维干预体系干预,对照组常规干预,采用儿童麻醉苏醒期谵妄量表(PAED)及疼痛评估量表(FLACC)评估干预效果。结果 唇腭裂患儿EA多维干预体系包括3项一级指标、6项二级指标、14项三级指标。试验组在PACU内、转出PACU的躁动发生率低于对照组(P<0.05),两组术后生命体征、FLACC疼痛评分及并发症的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 唇腭裂患儿EA多维干预体系具有科学性,可降低唇腭裂患儿EA的发生率,但对疼痛及术后并发症的发生尚无确定改善效果。

盐酸利多卡因胶浆导尿对降低全身麻醉苏醒期男性患者躁动的疗效

目的探究盐酸利多卡因胶浆导尿对降低全身麻醉苏醒期男性患者躁动的疗效。方法选取2020年3—10月于本院行腹部手术的124例全身麻醉男性患者作为研究对象,随机分为两组,每组62例。对照组行常规导尿,实验组行盐酸利多卡因胶浆导尿,比较两组躁动率、导尿管耐受性。结果实验组无躁动占比为66.2%,高于对照组的45.2%,躁动占比为33.8%,低于对照组的55.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组中度躁动、重度躁动占比比较差异无统计学意义。实验组耐受占比为77.4%,明显高于对照组的58.1%,差异有统计学意义(P<0.05);两组中等耐受及不耐受占比比较差异无统计学意义。结论盐酸利多卡因胶浆导尿对降低全身麻醉苏醒期男性患者躁动的疗效显著,可明显降低患者躁动、疼痛程度,增加不适耐受性,值得临床推广应用。

手术室安全隐患自查结合循证护理对围术期病人护理质量及全身麻醉苏醒期躁动的影响

目的:探讨手术室安全隐患自查结合循证护理对围术期病人护理质量及全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法:选取2022年3月—2022年6月在医院进行手术的病人164例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各82例。对照组采用常规手术室护理风险管理,观察组采用手术室安全隐患自查结合循证护理进行干预。比较两组手术室护理质量,两组病人的护理满意度、全身麻醉苏醒期躁动发生率及手术室护理风险事件发生率。结果:观察组手术室环境、设备管理、器械及急救药品的准备、手术流程、护理配合度及护理操作技能评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人对护患关系、护理责任、护理态度及护理舒适度的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组病人全身麻醉苏醒期躁动发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组手术室护理风险事件总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:手术室安全隐患自查结合循证护理的干预模式明显降低了手术病人全身麻醉苏醒期躁动发生率和手术室护理风险事件发生率,有效提高了围术期护理质量及手术病人对护理的满意度。

小剂量羟考酮对老年全髋关节置换术患者全身麻醉苏醒期血流动力学及应激反应的影响

目的评价小剂量羟考酮对老年全髋关节置换术(THA)患者全身麻醉苏醒期血流动力学及应激反应的影响。方法选择2020年11月至2021年7月于常州市中医医院拟在全身麻醉下行择期THA的80例老年患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组40例。观察组在术毕前15 min单次静脉给予羟考酮0.08 mg/kg;对照组以同样方式给予等量0.9%氯化钠溶液。记录两组患者手术时间、丙泊酚和瑞芬太尼用量及麻醉恢复情况,拔管前、拔管即刻及拔管后1、5、10 min的平均动脉压、心率、去甲肾上腺素和皮质醇水平,记录拔管后1、5、10 min视觉模拟评分法(VAS)评分、Ramsay镇静评分及躁动评分,以及相关不良反应发生情况。结果两组患者手术时间、丙泊酚用量、瑞芬太尼用量及麻醉恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。平均动脉压、心率、去甲肾上腺素、皮质醇不同时点间的主效应差异有统计学意义(P<0.01);不考虑测量时间,两组间各指标的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间和时点间存在交互作用(P<0.01),拔管即刻至拔管后10 min,观察组平均动脉压、心率、去甲肾上腺素、皮质醇水平低于对照组(P<0.05)。VAS评分、Ramsay镇静评分及躁动评分不同时点间的主效应差异有统计学意义(P<0.01);不考虑测量时间,两组间各指标的主效应差异有统计学意义(P<0.01),组间和时点间存在交互作用(P<0.01),拔管后1 min至拔管后10 min,观察组VAS、躁动评分低于对照组,Ramsay镇静评分高于对照组(P<0.05)。观察组呛咳、躁动发生率明显低于对照组[5.0%(2/40)比25.0%(10/40)、7.5%(3/40)比25.0%(10/40)](P<0.05),两组患者恶心呕吐、呼吸抑制发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年THA患者术毕前15 min单次静脉给予羟考酮0.08 mg/kg可降低全身麻醉苏醒期的血流动力学波动和应激反应,一定程度上减少苏醒期躁动和拔管期间呛咳的发生,有助于提高全身麻醉苏醒期质量。

右美托咪定联合舒芬太尼对输尿管镜下钬激光碎石术患者全身麻醉苏醒期躁动和膀胱刺激症的影响

目的探究右美托咪定联合舒芬太尼对输尿管镜下钬激光碎石术患者全身麻醉苏醒期躁动和膀胱刺激症的影响。方法选取2020年1月至2022年12月在蚌埠医学院附属合肥市第二人民医院进行输尿管镜下钬激光碎石术的患者96例纳入前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各48例。对照组采用常规气管插管全身麻醉,研究组采用右美托咪定联合舒芬太尼复合麻醉。记录并比较两组患者临床指标[手术时间、补液量、体温、麻醉后恢复室(PACU)停留时间]、苏醒时间、术中体动次数、不同时间点[气管插管前(T_(0)),气管插管即刻(T_(1)),拔管时(T_(2)),拔管后10 min(T_(3))]Ramsay镇静评分、不同时间点(苏醒后5 min、术后1 h、术后2 h、术后6、术后12 h)疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、不同时间点(术前、给药后、离室时)平均动脉压及心率情况、输尿管镜刺激反应及术后不良反应情况。结果两组的手术时间、补液量及睁眼时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组患者的PACU停留时间、麻醉苏醒时间均短于对照组,术中体动次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。T_(0)、T_(3)时,两组间Ramsay镇静评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);T_(1)、T_(2)时,两组患者的Ramsay镇静评分高于T_(0),且研究组患者的Ramsay镇静评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6、12 h时,两组患者的VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),苏醒后5 min、术后1 h、术后2 h时,研究组患者的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术前、给药后、离室时的平均动脉压组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组术前的心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组给药后及离室时的心率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者输尿管镜刺激反应1、2级占比高于对照组,3级占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生的情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定联合舒芬太尼可缩短输尿管镜下钬激光碎石术患者麻醉诱导及苏醒时间,提高患者的镇静效果,改善输尿管镜刺激反应,且不会提高患者的不良反应的发生率,具有较高的临床应用价值。

酮咯酸氨丁三醇预防全身麻醉苏醒期疼痛及躁动的效果

目的:全身麻醉苏醒期患者采用酮咯酸氨丁三醇对疼痛及躁动的预防效果。方法:选取2023年1月~2023年5月汕尾市海丰县彭湃纪念医院静脉全身麻醉加气管插管手术患者80例。随机将其分成对照组与试验组,每组40例。对照组予以常规麻醉,试验组手术结束前给予酮咯酸氨丁三醇静脉注射,组间通过比较手术、麻醉、气管导管拔出时间以及拔管前后血流动力学变化、苏醒期躁动发生情况、疼痛情况、不良反应等判断药物治疗的效果。结果:两组手术时间、麻醉时间、气管导管拔出时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组拔管前后的血氧饱和度(SpO_(2))比较,试验组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而组间进行拔管前后心率(HR)、平均动脉压(MAP)的比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组无躁动发生率、轻度躁动发生率、中度躁动发生率比较,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);重度躁动发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);相较于对照组,试验组术后2 h、8 h、12 h、24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:酮咯酸氨丁三醇可对全身麻醉苏醒期患者有效预防躁动,缓解疼痛,维持血流动力学稳定,安全性高。

综合护理干预在手术室全身麻醉苏醒期患者中的应用效果及对躁动发生率、负性情绪的影响

目的 探讨综合护理干预在手术室全身麻醉苏醒期患者中的应用效果。方法 选取本院2019年8月至2021年5月收治的70例手术室全身麻醉苏醒期患者,按照随机数字表法将其分为综合组和传统组,各35例。综合组实施综合护理干预,传统组实施传统护理干预。比较两组的护理效果。结果 护理后,综合组的生理、心理、精神、社会文化和环境评分均高于传统组(P<0.05)。护理后,综合组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于传统组,生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分高于传统组(P<0.05)。综合组的自主呼吸恢复、睁眼、拔管及复苏室停留时间均短于传统组(P<0.05)。综合组的躁动总发生率低于传统组(P<0.05)。综合组的满意度高于传统组(P<0.05)。结论 综合护理干预在手术室全身麻醉苏醒期患者中的应用效果显著,可稳定情绪,减少躁动发生,改善生活质量,提高舒适度。

手术室麻醉苏醒期护理对腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动及血压、心率的影响

目的研究手术室麻醉苏醒期护理对腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动(EA)及血压、心率等指标的影响。方法选取该院2016年1月至2017年1月收治的106例腹部手术患者进行分析,将行常规护理者作为对照组(53例),行手术室麻醉苏醒护理者作为研究组(53例),比较2组EA评分、EA发生率、心率、血压变化及不良事件发生率。结果研究组EA发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组苏醒期心率、舒张压、收缩压等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总不良事件率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹部手术患者行手术室麻醉苏醒期护理可降低EA发生率,值得推广。

不同剂量右美托咪定预防腹腔镜患者全身麻醉苏醒期躁动及寒战临床评价

目的探讨腹腔镜患者采用不同剂量右美托咪定预防全身麻醉(简称全麻)苏醒期躁动及寒战的临床疗效。方法将2015年3月至2016年2月收治的60例腹腔镜患者采用随机数字表法分成A,B,C,D 4组,各15例;A,B,C组在麻醉诱导前均给予右美托咪定泵注,给予剂量分别为0.5,0.75,1.0μg/kg,D组给予等容生理盐水泵注。比较4组患者术后全麻苏醒期躁动及寒颤的发生情况。结果 A,B,C 3组患者全麻苏醒期躁动发生率(26.67%,6.67%,20.00%)均明显低于D组(53.33%),B组患者躁动发生率(6.67%)明显低于A组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。A,B,C 3组患者全麻苏醒期寒战分级为0级的比例(40.00%,73.33%,46.67%)明显高于D组(26.67%),B组寒战预防效果最显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定在腹腔镜患者全麻苏醒期躁动及寒战发生方面的临床疗效良好,其中剂量为0.75μg/kg的右美托咪定预防效果最佳,术后恢复良好。

盐酸羟考酮对开腹卵巢癌根治术患者全身麻醉苏醒期恢复质量的影响

目的观察盐酸羟考酮对开腹卵巢癌根治术患者全身麻醉苏醒期恢复质量的影响。方法选取首都医科大学附属北京妇产医院2017年3月至2018年9月收治的100例行开腹卵巢癌根治术的患者,采用随机数字表法分为羟考酮组和舒芬太尼组,每组50例,麻醉诱导时及手术结束前20 min分别给予盐酸羟考酮0. 1 mg/kg或舒芬太尼0. 1μg/kg。记录2组患者麻醉诱导前(T0)、术毕(T1)、拔管后5 min(T2)、拔管后30 min(T3)、拔管后1 h(T4)、拔管后2 h(T5)的收缩压、舒张压、心率、脉搏血氧饱和度(Sp O2)。记录2组患者T2、T3、T4、T5的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和Ramsay镇静评分。记录2组患者拔管后不良反应的发生情况。结果羟考酮组T1、T3时收缩压、舒张压、心率明显低于舒芬太尼组,T2时Sp O2明显高于舒芬太尼组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。羟考酮组T3时VAS评分明显低于舒芬太尼组[(3. 8±1. 7)分比(5. 9±2. 0)分],T2、T3时Ramsay镇静评分明显低于舒芬太尼组[(1. 6±0. 3)分比(3. 5±0. 4)分、(1. 9±0. 6)分比(3. 2±0. 5)分],差异均有统计学意义(均P <0. 05)。羟考酮组苏醒期躁动、呼吸抑制、恶心和/或呕吐、寒战的发生率均明显低于舒芬太尼组(均P <0. 05)。结论羟考酮用于开腹卵巢癌根治术患者可以产生良好的镇痛作用,维持术中血流动力学平稳,并减少术后恶心呕吐及躁动等不良反应的发生率,提高全身麻醉苏醒期的恢复质量。

舒适护理在全身麻醉苏醒期的应用体会

目的:探讨舒适护理在全身麻醉苏醒期的应用,用以指导临床护理措施。方法:观察组67例在常规护理的基础上应用舒适护理,对照组67例仅应用常规护理,比较观察两组护理效果。结果:观察组在苏醒时间、意识恢复前心率波动及HAMA焦虑评分等方面均优于对照组,并且观察组护理效果显效率58.2%,总有效率85.1%,明显高于对照组37.3%的显效率及71.6%的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理是一种安全有效的护理方式,对于缓解全身麻醉苏醒期患者痛苦、提高护理舒适度都具有显著作用,值得临床推广应用。

舒适护理联合优质护理在全身麻醉苏醒期患者中的干预效果观察

目的:研究探讨舒适护理联合优质护理在全身麻醉苏醒期患者中的干预效果。方法:选择本院2017年1月-2018年12月行全身麻醉手术治疗且处于麻醉苏醒期的110例患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组各55例。对照组施行常规护理,观察组施行舒适护理联合优质护理。比较两组苏醒状况、不良反应发生情况、舒适度评分、不良情绪评分及护理满意度。结果:两组自主呼吸恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组睁眼时间与拔管时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率为1.82%低于对照组的12.73%(P<0.05)。护理后,观察组舒适度评分高于对照组(P<0.05),而焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率为96.36%高于对照组的83.64%(P<0.05)。结论:舒适护理联合优质护理可有效加快全身麻醉手术患者术后苏醒,减少不良反应,提高舒适度和护理满意度。

对右美托咪啶预防腹腔镜胆囊切除手术患者全身麻醉苏醒期不良反应的临床观察

目的观察右美托咪啶预防腹腔镜胆囊切除手术患者全身麻醉苏醒期不良反应的临床效果。方法选择60例拟在全身麻醉下择期行腹腔镜胆囊切除手术的患者(ASAⅠ～Ⅱ级),随机分为2组:右美托咪啶组(D组)和对照组(C组),每组30例。D组:麻醉诱导前静脉泵注右美托咪啶负荷量1.0 ug/kg,泵注时间15 min,之后输注速度设定为0.2 ug/kg.h至手术结束。C组:右美托咪啶改为生理盐水。记录停用麻醉药前、拔管时、拔管后5 min患者HR、SBP、DBP,自主呼吸恢复时间、清醒时间,气管拔管时间(从手术结束到拔除气管导管),苏醒期患者躁动的情况。结果拔管时,两组HR、SBP、DBP较停药前升高,但D组的升高程度低于C组,差异具有统计学意义(P<0.05);拔管后5 min,D组HR、SBP、DBP与停药前无明显变化,而C组HR、SBP、DBP较停药前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后呼吸恢复时间、清醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);患者苏醒期躁动比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪啶可有效预防全身麻醉苏醒期的血流动力学波动,并能减少躁动的发生率。

全身麻醉苏醒期应用右美托咪啶对胃部手术患者镇静的研究

目的:探讨胃部手术患者应用右美托咪啶对在全身麻醉苏醒期躁动的镇静效果。方法:收集需要采用气管插管全身麻醉下行胃部择期手术患者104例,使用随机方法分为两组各52例。在其苏醒期分别对对照组和观察组微量泵输注生理盐水和右美托咪啶,分析两组患者的镇静效果。结果:在输注前两组患者的镇静评分、咳呛评分、躁动评分以及拔管时间差异无统计学意义(P>0.05)。而在苏醒期输注后,观察组患者咳呛评分、躁动评分、镇静评分以及回忆度评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。同时两组患者均未出现呼吸抑制、气道痉挛以及缺氧等并发症,而呕吐、恶心以及咽喉疼痛的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:胃部手术患者在全身麻醉苏醒期,应用右美托咪啶能够明显减少躁动、咳呛等情况,对镇静以及恢复回忆有着较好效果,同时不会导致患者出现严重并发症,在临床上有着较高的应用价值。

麻醉前心理干预对冠心病患者全身麻醉苏醒期应激反应影响的研究

目的探究麻醉前心理干预对冠心病患者全身麻醉苏醒期应激反应的影响。方法 100例冠心病患者,按照入院的先后顺序随机分为观察组以及对照组,每组50例。对照组患者采用常规术前巡视,观察组在此基础上增加麻醉前心理干预。对比两组患者的相关指标所产生的变化。结果治疗后,观察组患者的相关指标水平明显好于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者在麻醉前采用心理干预能够减少全身麻醉苏醒期应激反应的发生率,有助于患者尽快的恢复到正常状态中。

婴幼儿全身麻醉苏醒期呼吸系统不良事件的相关因素分析

目的:分析3岁以下小儿行全身麻醉后苏醒期呼吸系统不良事件的相关因素,以期为临床麻醉安全提供指导。方法:收集遵义医学院附属医院择期手术患儿80例,对于可能造成呼吸系统不良事件的相关因素进行定义,包括:年龄、性别、手术季节、手术部位、麻醉方式、是否合并上呼吸道感染病史(upper respiratory Infection,URI)、是否腹腔镜手术。不良事件包括:咳嗽、多痰、声音嘶哑、Sp O2<90%、喉痉挛、支气管痉挛。监测并记录基础生命体征以及麻醉苏醒期不良事件的发生情况。结果:术前合并URI的患儿较术前未合并URI的患儿呼吸系统不良事件的发生率高,差异有统计学意义(46.2%vs16.4%,P=0.043)。术前合并URI的患儿,发生两种及以上呼吸系统不良事件的风险增加OR=9.844,95%CI=2.182~44.408。结论:术前合并URI会增加婴幼儿全身麻醉苏醒期呼吸系统不良事件的发生率,而年龄、性别、手术季节、手术部位、麻醉方式、是否腹腔镜手术并不是其独立影响因素。

地佐辛与舒芬太尼在全身麻醉苏醒期拔管管理中的临床比较

目的探究地佐辛与舒芬太尼对全身麻醉苏醒期拔管患者的临床应用特点。方法从来该院诊治的2016年8月-2018年9月的腹腔镜胆囊切除术患者中随机抽取64例,采用随机数字法随机分为对照组和观察组,分别采用舒芬太尼治疗和地佐辛治疗,观察两组患者的不良反应、苏醒情况、躁动评分和苏醒期血流动力学情况。结果观察组拔管时间、定向力恢复时间、呼吸恢复时间均低于对照组(P<0.05);观察组恶心呕吐发生率为3.16%低于对照组(χ^2=7.574,P<0.05),呼吸抑制发生率为0.00%低于对照组(χ^2=7.206,P<0.05);观察组在T1时的躁动评分为(1.68±0.29)分低于对照组(t=9.582,P<0.05),T2为(1.63±0.17)分低于对照组(t=10.495,P<0.05),T3为(2.22±0.18)分低于对照组(t=8.935,P<0.05);观察组患者的T1、T2的DBP、SBP和HR水平较为稳定,且低于对照组(P<0.05)。结论地佐辛和舒芬太尼均能防止腹腔镜胆囊切除术患者在全麻苏醒时期出现躁动症状,其中地佐辛更加有效降低苏醒恢复时间,且血液动力学更加稳定,具有更显著的临床疗效。

人性化护理支持对全身麻醉苏醒期苏醒质量的影响

手术治疗是医治疾病的主要外科手段,为创造良好的手术条件,需要使用药物对患者神经系统产生可逆性的功能抑制,暂时消除患者痛觉[1]。全身麻醉是手术中临床麻醉的一种,麻醉后患者会完全丧失意识,肌肉呈松弛状态,术后麻醉苏醒期因手术创伤极易引发躁动,甚至危及生命[2]。因此需加强对麻醉苏醒期患者的护理,人性化护理将医院文化与护理活动相结合,坚持以患者为中心的工作宗旨,建立由被动到主动的护理模式,最终形成人文化的优质护理,目前对于人性化护理支持对全身麻醉苏醒期苏醒质量效果的研究较为欠缺[3-4]。