期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的应用
1
作者 左丽男 刘素娟 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第9期0108-0111,共4页
胃癌,予全过程覆盖式强化心理支持,评估效果。方法 本院胃癌患者共76例(2023年1月-12月),根据干预手段的差异,分成对照组(38例,传统护理)、观察组(38例,传统护理+全过程覆盖式强化心理支持),分析干预效果。结果 观察组癌因性疲乏感、希... 胃癌,予全过程覆盖式强化心理支持,评估效果。方法 本院胃癌患者共76例(2023年1月-12月),根据干预手段的差异,分成对照组(38例,传统护理)、观察组(38例,传统护理+全过程覆盖式强化心理支持),分析干预效果。结果 观察组癌因性疲乏感、希望水平、自我护理能力、生活质量均较对照组优,P<0.05。结论 全过程覆盖式强化心理支持模式,具有重要意义,可帮助患者更好地应对心理困扰,提高治疗效果、生活质量。 展开更多
关键词 胃癌 全过程覆盖式强化心理支持 传统护理 应用效果
下载PDF
全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的应用
2
作者 贾水凤 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第12期152-155,共4页
分析应用全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的效果。方法 选取我院于2021年3月-2023年2月间接收的胃癌患者50例展开对照讨论,均符合纳入排除条件,按随机数字表法分为对照组25例和试验组25例。以常规护理为对照组胃癌患者实... 分析应用全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的效果。方法 选取我院于2021年3月-2023年2月间接收的胃癌患者50例展开对照讨论,均符合纳入排除条件,按随机数字表法分为对照组25例和试验组25例。以常规护理为对照组胃癌患者实施干预,以此为基础,再通过全过程覆盖式强化心理支持方案为试验组胃癌患者进行护理,分析比较组间负性心理变化、睡眠质量改善、生存质量变化、患者满意度。结果 评估负性心理干预前及干预后的变化可知,组间干预前比较差异不显著(P>0.05),组间干预后比较差异显著(P<0.05),即试验组分值明显比对照组评分低;评估睡眠质量干预前及干预后变化发现,组间干预前比较差异不突出(P>0.05),组间干预后比较差异突出(P<0.05),即试验组评分显著比对照组分值低;护理干预3个月后,试验组生存质量评估结果比对照组高,可见明显差异(P<0.05);调查护理满意度发现,试验组调查结果高于对照组,可见明显差异(P<0.05)。结论 胃癌患者应用全过程覆盖式强化心理支持模式,可调节患者不良情绪,提升患者满意度,改善生存质量与睡眠情况。 展开更多
关键词 全过程覆盖式强化心理支持 生存质量 心理状态 胃癌
下载PDF
全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的应用
3
作者 杜永磊 兰灵 段晓丽 《河南医学高等专科学校学报》 2023年第1期93-96,共4页
目的探讨全过程覆盖式强化心理支持模式对胃癌患者护理干预后的影响。方法选取胃癌患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予全过程覆盖式强化心理支持模式。比较2组患者护理... 目的探讨全过程覆盖式强化心理支持模式对胃癌患者护理干预后的影响。方法选取胃癌患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予全过程覆盖式强化心理支持模式。比较2组患者护理干预前后心理状态、生活质量量表(EORTCQLQ-C30)评分及护理满意度。结果护理干预后观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组认知、躯体、情绪、角色、社会功能高于对照组,疲劳、疼痛、恶心呕吐发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组总满意度84.44%(38/45),高于对照组的60.00%(27/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全过程覆盖式强化心理支持模式可提高胃癌患者生活质量,对抑郁、焦虑情绪有一定程度改善。 展开更多
关键词 胃癌 全过程覆盖式 强化心理支持模
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部