期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的应用
1
作者 左丽男 刘素娟 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第9期0108-0111,共4页
胃癌,予全过程覆盖式强化心理支持,评估效果。方法 本院胃癌患者共76例(2023年1月-12月),根据干预手段的差异,分成对照组(38例,传统护理)、观察组(38例,传统护理+全过程覆盖式强化心理支持),分析干预效果。结果 观察组癌因性疲乏感、希... 胃癌,予全过程覆盖式强化心理支持,评估效果。方法 本院胃癌患者共76例(2023年1月-12月),根据干预手段的差异,分成对照组(38例,传统护理)、观察组(38例,传统护理+全过程覆盖式强化心理支持),分析干预效果。结果 观察组癌因性疲乏感、希望水平、自我护理能力、生活质量均较对照组优,P<0.05。结论 全过程覆盖式强化心理支持模式,具有重要意义,可帮助患者更好地应对心理困扰,提高治疗效果、生活质量。 展开更多
关键词 胃癌 全过程覆盖式强化心理支持 传统护理 应用效果
下载PDF
全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的应用
2
作者 贾水凤 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第12期152-155,共4页
分析应用全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的效果。方法 选取我院于2021年3月-2023年2月间接收的胃癌患者50例展开对照讨论,均符合纳入排除条件,按随机数字表法分为对照组25例和试验组25例。以常规护理为对照组胃癌患者实... 分析应用全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的效果。方法 选取我院于2021年3月-2023年2月间接收的胃癌患者50例展开对照讨论,均符合纳入排除条件,按随机数字表法分为对照组25例和试验组25例。以常规护理为对照组胃癌患者实施干预,以此为基础,再通过全过程覆盖式强化心理支持方案为试验组胃癌患者进行护理,分析比较组间负性心理变化、睡眠质量改善、生存质量变化、患者满意度。结果 评估负性心理干预前及干预后的变化可知,组间干预前比较差异不显著(P>0.05),组间干预后比较差异显著(P<0.05),即试验组分值明显比对照组评分低;评估睡眠质量干预前及干预后变化发现,组间干预前比较差异不突出(P>0.05),组间干预后比较差异突出(P<0.05),即试验组评分显著比对照组分值低;护理干预3个月后,试验组生存质量评估结果比对照组高,可见明显差异(P<0.05);调查护理满意度发现,试验组调查结果高于对照组,可见明显差异(P<0.05)。结论 胃癌患者应用全过程覆盖式强化心理支持模式,可调节患者不良情绪,提升患者满意度,改善生存质量与睡眠情况。 展开更多
关键词 全过程覆盖式强化心理支持 生存质量 心理状态 胃癌
下载PDF
全过程覆盖式强化心理支持模式在胃癌患者护理中的应用
3
作者 杜永磊 兰灵 段晓丽 《河南医学高等专科学校学报》 2023年第1期93-96,共4页
目的探讨全过程覆盖式强化心理支持模式对胃癌患者护理干预后的影响。方法选取胃癌患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予全过程覆盖式强化心理支持模式。比较2组患者护理... 目的探讨全过程覆盖式强化心理支持模式对胃癌患者护理干预后的影响。方法选取胃癌患者90例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予全过程覆盖式强化心理支持模式。比较2组患者护理干预前后心理状态、生活质量量表(EORTCQLQ-C30)评分及护理满意度。结果护理干预后观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和焦虑量表(HAMA)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后观察组认知、躯体、情绪、角色、社会功能高于对照组,疲劳、疼痛、恶心呕吐发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组总满意度84.44%(38/45),高于对照组的60.00%(27/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全过程覆盖式强化心理支持模式可提高胃癌患者生活质量,对抑郁、焦虑情绪有一定程度改善。 展开更多
关键词 胃癌 全过程覆盖 强化心理支持
下载PDF
全覆盖式强化心理支持护理对高危产妇不良情绪及应激反应的影响
4
作者 李静敏 王洁 赵亚宁 《临床医学研究与实践》 2024年第7期138-141,共4页
目的探讨全覆盖式强化心理支持护理对高危产妇不良情绪及应激反应的影响。方法选取2020年2月至2022年2月收治的150例高危产妇作为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组75例。对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基... 目的探讨全覆盖式强化心理支持护理对高危产妇不良情绪及应激反应的影响。方法选取2020年2月至2022年2月收治的150例高危产妇作为研究对象,应用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组75例。对照组实施常规护理,观察组在对照组护理基础上实施全覆盖式强化心理支持护理。比较两组的干预效果。结果观察组的住院时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);观察组的第一、二、三产程时间短于对照组(P<0.05)。护理后,两组的困惑、活力、疲劳、抑郁、生气及紧张评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。分娩后,两组的肾上腺素(ADR)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)水平均升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论全覆盖式强化心理支持护理能够缩短高危产妇产程时间,减少产后2 h出血量,降低剖宫产率,减轻负面心理状态及应激反应。 展开更多
关键词 覆盖强化心理支持护理 高危产妇 分娩 应激反应
下载PDF
过程全覆盖式强化心理支持模式在剖宫产初产妇中的应用 被引量:10
5
作者 熊晓妮 熊小娟 +1 位作者 章芬芬 邓雯 《齐鲁护理杂志》 2021年第13期149-151,共3页
目的:探讨过程全覆盖式强化心理支持模式在剖宫产初产妇中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年4月30日分娩的剖宫产初产妇80例为研究对象,入住于偶数病室的初产妇40例为对照组,入住于奇数病室的初产妇40例为实验组,对照组按剖宫... 目的:探讨过程全覆盖式强化心理支持模式在剖宫产初产妇中的应用效果。方法:选取2019年1月1日~2020年4月30日分娩的剖宫产初产妇80例为研究对象,入住于偶数病室的初产妇40例为对照组,入住于奇数病室的初产妇40例为实验组,对照组按剖宫产常规护理施护,实验组在此基础上加用过程全覆盖式强化心理支持模式干预;比较两组负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、自我效能感[采用简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-32)]及母乳喂养指标。结果:实验组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05),CBSEI-32中健康行为、遵义行为、药物治疗及日常行为维度得分高于对照组(P<0.05),母乳喂养相关指标(产后泌乳始动时间、术后24 h泌乳量及术后48 h母乳喂养成功率)优于对照组(P<0.05)。结论:采用过程全覆盖式强化心理支持模式对剖宫产初产妇施加干预,可缓解其不良情绪,提高自我效能感,优化母乳喂养结局。 展开更多
关键词 过程覆盖 强化心理支持 剖宫产 初产妇
下载PDF
高危妊娠剖宫产孕妇应用全覆盖式强化心理支持对母婴安全结局的影响
6
作者 钤玉文 《中华养生保健》 2023年第24期150-153,共4页
目的探讨高危妊娠剖宫产孕妇应用全覆盖式强化心理支持对母婴安全结局的影响。方法选取2022年1月—2022年12月聊城市妇幼保健院收治的138例高危妊娠剖宫产孕妇作为研究对象,应用随机数表法将所有孕妇分为观察组与对照组,每组69例。对照... 目的探讨高危妊娠剖宫产孕妇应用全覆盖式强化心理支持对母婴安全结局的影响。方法选取2022年1月—2022年12月聊城市妇幼保健院收治的138例高危妊娠剖宫产孕妇作为研究对象,应用随机数表法将所有孕妇分为观察组与对照组,每组69例。对照组采取常规护理,观察组采取全覆盖式强化心理支持,比较两组孕妇护理前与分娩后的不良情绪变化、手术室应激反应指标变化以及母婴安全结局。结果护理前,两组迷惑、敌意、抑郁、焦虑、迟纯和活力等简明心境量表(Concise Mood Scale,POMS-SF)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩后,两组迷惑、敌意、抑郁、焦虑和迟纯5个方面的POMS-SF评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组活力评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入室时的基础值(T_(1))和手术结束即刻(T4),两组平均动脉压(MAP)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术开始即刻(T_(2))到手术开始后20 min(T_(3)),对照组HR、MAP、DBP、SBP升高,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生儿不良结局发生率及孕妇不良结局发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高危妊娠剖宫产孕妇采取全覆盖式强化心理支持能够改善孕妇负面情绪,降低由剖宫产带来的应激反应,提升母婴安全,值得临床应用。 展开更多
关键词 高危妊娠 剖宫产 覆盖强化心理支持 母婴安全 应激激素
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部