关于全运会改革的思考——从“全运会现象”谈起

全运会作为我国以奥运会为最高层次的竞技体育发展战略的重要组成部分,在推动竞技体育、全民健身运动以及促进体育产业发展等方面发挥着重要作用。第十一届全运会是北京奥运会、残奥会后我国举办的第一个大型综合性赛事,然而在其成功举办的同时,也暴露出来了运行机制缺陷、赛风赛纪等问题,"全运会现象"引起了全社会的关注。本文对"全运会现象"进行了解读,分析了全运会改革政策的演变和有关全运会改革的一些观点,并提出全运会改革"留而求变"的思路。

对我国竞技游泳“全运会现象”分析

运用文献资料法和对比分析法对我国11届全运会的游泳比赛进行分析,结果表明11届全运会的游泳比赛继续了我国在2008年之后的上升势头,比赛成绩全面提高,但是依然存在一些"中国化"的特征:"全运会现象"已经成为规律;核心队员成绩突出,夺冠队员年轻化;"阴盛阳衰"依然是中国竞技游泳的外部表象。究其原因主要是因为全运体制和全运战略使全运会成为中国的"奥运会";国内竞技水平低,队员比赛压力小;队员心理训练不够重视,自我调节能较差;男女项目的不平衡发展等成为了阻碍我国竞技游泳继续进步的绊脚石。

全运会竞技游泳若干现象分析

运用文献资料法、对比分析法对我国第11届全运会竞技游泳若干现象进行研究得出:11届全运会延续了我国游泳的上升势头,成绩全面提高,但是"中国化"特征明显,"全运会现象"已经成为规律;年轻选手的"全运怪圈"依然是悬念;"阴盛阳衰"依旧是中国竞技游泳的外部表象。"全运会现象"、"全运怪圈"和"阴盛阳衰"成为阻碍中国竞技游泳全面发展的制约因素。

从第十一届全运会看我国游泳的发展特征

运用文献资料法和对比分析法,对我国第十一届全运会游泳比赛成绩进行分析,并与十运会和北京奥运会游泳比赛的成绩进行对比。结果表明,我国游泳项目成绩进步显著,共22次打破全国纪录;女子项目全面复苏,男子项目进步幅度较小;上海、浙江、北京、福建和山东依然占据奖牌榜第一集团,北部地区和东部地区是我国游泳的重点区域,并且在各自的优势项群中具有突出实力;"全运会现象"和"阴盛阳衰"依然是笼罩我国游泳界的怪圈。

从十一运会看我国竞技游泳的发展趋势

十一运会的30项比赛的冠军成绩超越十运会,其中11项比赛成绩能够进入到北京奥运会前三名;女子项目全面复苏,男子项目不容乐观;全国整体格局变化不大,上海、浙江、北京、福建和山东占据奖牌榜第一集团,核心队员发挥出色,老将成绩优异。