DR全长拼接技术在下肢全长成像中的应用及其质量影响因素分析

目的:探索数字化X射线摄影(DR)全长拼接技术在下肢全长成像中的应用及其质量影响因素分析。方法:选取在医院行下肢全长拼接技术的76例患者,按照手术方法的不同将其分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者采用质量控制后行下肢全长拼接技术,对照组患者接受常规下肢全长拼接技术,对比两组患者图像优质率、重复摄影率和下肢力线测量准确率。结果:观察组患者图像质量优良率为100.0%,明显高于对照组的89.47%,两组比较差异有统计学意义(x^2=4.222,P<0.05);观察组患者重复摄影率和下肢力线测量准确率分别为5.26%和97.37%,对照组分别为31.58%和78.95%,两组比较差异有统计学意义(x^2=8.756,x^2=6.176;P<0.05)。结论:针对DR全长拼接技术行质量控制干预,可明显改善下肢全长拼接成像质量,提高下肢力线准确率,降低重复摄影次数,对于术中制定治疗方案、改善患者依从性等均具有重要的临床意义。

“一体化全景成像人工智能平台”的临床应用价值分析

目的探讨“一体化全景成像人工智能平台”中的全长位片拼接软件结合普通DR机在膝关节置换围手术期的应用价值。方法选取2021年12月至2022年12月于江西中医药大学附属医院关节骨科进行TKA或UKA手术的患者30例,采集所有患者术前、术后双下肢全长负重位片,观察组利用本平台软件结合普通DR机进行下肢全长位片的拼接,对照组利用院内全自动拼接设备及软件进行下肢全长位片的拼接,并对拼接好的双下肢全长负重位片胫股角进行测量,后将同一患者观察组所测胫股角数值与对照组进行对比,分析并记录胫股角测量的准确率,然后将两者的成片从图像质量、接缝精度、连接图像对比度等多个方面进行详细比较,以确保图像的准确性和一致性,将两者的成片分为A类图像、B类图像、C类图像。结果使用本平台软件进行术前、术后图像拼接的30例患者其胫股角与院内全自动拼接设备相比较,差异无统计学意义(P>0.05),且其胫股角测量准确率为100%。图像A类图片率为95%,B类图片率为5%,无C类图片。经证实,本平台软件拼接的双下肢全长负重位片质量均优良,其图像清晰度优异,能准确地反映下肢力线,其图像质量差异与院内全自动拼接设备及其软件所拼接图像对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论本平台软件所拼接的双下肢全长负重位片能够精准测量下肢力线及胫股角,对于无自动拼接设备的医院进行膝关节置换术前方案制定、术中指导定位和截骨、术后对患者疗效进行评估等都有着重要的应用价值,确实值得临床推广及应用。