全面侵华时期日伪政权对华北猪鬃的统制与掠夺

猪鬃是近代重要的工业及战略物资,无论在作为生活用品的毛刷还是在坦克机枪喷漆清洗原料等方面都有着重要的用途。近代以来,中国一直是国际市场上猪鬃出口第一大国,华北地区作为猪鬃产地,又处于北方出口转运中心,其猪鬃生产极为重要。全面侵华期间,日本为弥补本国工业生产所急需的猪鬃材料,在华北地区制定了专门的猪鬃发展计划,成立相关统制机构,进行大肆掠夺。从出口数据来看,该时期华北、东北两地的猪鬃生产量值占了日本消耗猪鬃量值的八成以上,日本对中国的殖民罪恶可见一斑。

日本全面侵华战争前对中共的情报调查与认识

从1915年对华提出“二十一条”到1945年战败,日本是近代以来侵略、威胁中国的最主要国家之一,其对坚决领导中国人民进行民族和革命斗争的中国共产党进行了长时期、大规模的调查①,通过官、军、民、学一体化的情报调查体制,形成了数量庞大的情报资料和分析报告②。1937年中国全面抗战爆发前,日本对华情报调查以外务省为主,朝鲜总督府、台湾总督府、青岛守备军民政部和关东州厅等殖民地当局以及日本内务省警保局、在华企业和学界配合,军方则由驻华武官和特务机关以及朝鲜军参谋部负责,所形成的调查资料为战后日本的中共党史研究提供了重要史料③。

英美的对日绥靖与日本发动全面侵华战争

日本侵略中国初期,英美采取了以牺牲中国为代价的绥靖政策,这既助长了日本法西斯的侵略气焰,导致日本发动全面侵华战争,又使英美两国自食其果,遭受重大损失,并对世界反法西斯战争造成了严重危害。历史经验证明,制止战争、保卫和平,既不能靠退让、屈服,更不能抱有牺牲他人、保全自己的祸心,唯一正确的选择是联合一切爱好和平的国家和民族,同侵略行径作坚决的斗争。

甲午战争对日本全面侵华战争的影响

从1894年到1937年不到半个世纪的时间里，日本接连发动了两次对中国的大规模侵略战争。甲午战争对全面侵华战争的发动具有重大的影响；甲午战争奠定了日本作为东亚军事、经济和政治强国的地位，进一步刺激了日本侵华扩张的野心；甲午战争改变了东亚格局，日本成了帝国主义侵华的急先锋；甲午战争使日本在华势力恶性膨胀，各种矛盾日益激化，日本为摆脱困境，不惜铤而走险，发动了全面侵华战争。

从“静观事态”到“全面侵华”——《救国时报》对日本破坏西安事变和平解决的揭露

西安事变发生后一时之间震惊海内外,英美法苏等国为了保护各自在华利益,防止日本在华势力独大,均表示希望和平解决西安事变。企图灭亡中国的日本瞄准中国政局动荡的时机,刚柔并济、恩威并用、自相矛盾、无所不用其及,企图煽动内战。然而见挑拨无望之后便原形毕露,开始实施其不可告人的全面侵华阴谋。中国共产党的海外报刊《救国时报》在第一时间电告海内外揭露日本的真实用意,极力赞同西安事变采取和平解决,这对稳定国内政局,和平解决西安事变,抗日救亡起到了积极作用。

走向全面侵华战争之路——“七·七”事变爆发前日本侵华政策初探

【正】 一九三七年的“七·七”事变不是偶然发生的,它是日本帝国主义长期推行侵华政策的必然结果,是日本法西斯内外交困、走投无路,对外实行侵略扩张、争夺世界霸权总战略中的重要步骤。毛泽东同志指出:“一九三一年九月十八日的事变,开始了变中国为日本殖民地的阶段”。“九·一八”事变后,日本继续变本加厉地推行全面灭亡中国的侵略政策,终于导致了“七·七”事变的爆发,开始了全面侵华战争。

英美首脑决策与日本发动全面侵华战争

日本在全面侵华战争之前,由于英美首脑决策人物对日本抱有不切实际的幻想,以及对苏联与中国革命的偏见和相互之间的猜忌,无视中国抗战的战略地位,因而对日本没有采取强硬的措施,未能组建远东集体安全体系,丧失了阻止日本法西斯发动全面侵华战争的时机。这些都是英美决策者们在战略上的短视和对形势的错误估价而作出错误的决断所导致的。

日军全面侵华期间宣传策略考察

全面侵华期间,通过《盛京时报》等报刊,日本运用战争正当化策略赋予侵略战争以正义之名,将自己塑造成拯救中国民众的"和平卫士"。通过构建词汇的二元对立,日本营造出两种不同形象的鲜明对比,进一步强化战争正义性陈述、分化离间中国的抵抗势力以及打击中国人的斗争信心。

日本发动全面侵华战争经济原因初探

1931年,日本帝国主义发动“九·一八”事变,侵占我国东北,揭开了中日战争和第二次世界大战的序幕。1937年,日本又制造芦沟桥事变,发动全面侵华战争。日本发动侵华战争有着深刻的经济原因,它是三十年代世界性资本主义经济危机在日本蔓延的结果.一二十世纪初,日本发展成为一个带军事封建性的帝国主义国家,它的经济有着与西方资主义国家不同的特点:其一,保留了浓厚的封建主义残余,它的经济是落后的,脆弱的。

日本全面侵华战争中的无差别轰炸及其罪行之探究

日本发动全面侵华战争后,为达成其战略企图,凭借其优势的空中进攻力量,对中国发动大规模空袭,并采取了与国际战争法规则相违背的无差别轰炸方式。日本以这种方式对中国人民进行空中杀戮,具有极端的残暴性和明显的违法性,造成了生命财产的严重损失,造成了巨大的心理创伤,犯下了不可饶恕的罪行。

日本全面侵华前夕对华态度新探

1936年8月后,日本先后推出《国策基准》《帝国外交方针》和《对华实行策》《第二次处理华北纲要》,构成日本发动全面侵华战争的政策基础。中国绥远抗战的胜利和西安事变的和平解决,鼓舞了民众情绪,凝聚了民族情感,中国的合作御侮局面步入新阶段。日本为挽回强硬分裂华北图谋失败后的不利局面,分化中苏关系,在军部主导下,开始“重新认识中国”,并浮现出以“佐藤外交”为代表的对华“新政策”。但“新政策”并未改变日本军政界长期以来对华侵略的根本观念,在与中国进行有限接触后,日本即开始从“新政策”退步,停止调整对华邦交。尽管国民政府持续推进与日本的和平对话,日本却打着“惩罚”国民政府的旗号加快侵略步伐,进而发动全面侵华战争。

全面侵华时期昭和天皇的对华战略选择

昭和天皇的态度对日本对华战略选择有着决定性的影响。从侵华初期的以战迫和主张到占领南京后的积极主战,再到侵华战争僵持期的"政治诱降为主、军事进攻为辅",以及日美开战后企图挽回战局的一系列战略选择上,昭和天皇发挥了重大乃至决定性的作用。正是由于昭和天皇在御前会议上支持极为苛刻的对华和谈条件,以致遭到中国拒绝后,近卫内阁做出了"不以国民政府为对手"决定,使战争陷入长期化。对此,昭和天皇难辞其咎,应该担负最大的责任。

日本在全面侵华战争时期发行军票始末及评析

1937年7月7日,日本帝国主义发动了"7·7事变",全面侵华战争从此开始。为配合日本对华的军事侵略,当时日本对华金融掠夺方面可供选择的策略有三种:一是可以使用日元,但随着日元在沦陷区流通日多,难免引起通货膨胀,造成日元价值下跌,进而削弱日元地位,影响日本国内经济;二是可以使用法币,但法币是日军重点打击的对象,而且入不敷出,只能通过强夺或卖出外汇吸收法币,反将增强法币的地位,这是日方所不愿看到的;

日本如何有计划有步骤发动全面侵华战争

多年来,日本总有一些人否认发动侵华战争的历史真相,并称七七事变是“偶然事件”,日本虽想并吞中国,但无具体作战计划。尽管学术界已有相当的研究,但是笔者觉得在日本制定什么样的计划,按照什么样的步骤,选择什么样的时机来发动全面侵华战争的问题上,仍有必要做进一步探究,以正视听。

全面侵华初期日本在华北沦陷区的医疗“宣抚”考论

1937年11月初,华北大部沦陷,沦陷区因医疗卫生条件落后等原因而遭受疾疫侵扰,沦陷区的公共卫生安全及日军日侨的生命健康受到严重威胁。日本华北方面军特务机关集同仁会、北支诊疗救护队等日本医疗团体之力,并通过操控华北日伪政权,开展以诊疗防疫为主的医疗"宣抚"工作,在华北沦陷区构成了南北覆盖、分区统筹的诊疗防疫网络。全面侵华初期日本在华北沦陷区的医疗"宣抚"活动是侵华日军医疗"宣抚"体系建立和实践的重要阶段,其根本目的在于"安抚"民心,稳定占领地秩序,保卫日军日侨生命健康,以确保日军在沦陷区的统治利益。

对华认识、国际秩序观对日本全面侵华战争决策的影响

七七事变后日本全面侵华战争的决策过程相当复杂,影响因素很多。这其中既有长期的近代以来大陆政策的影响、九一八事变后日本膨胀的侵华野心,也有七七事变必然性和偶然性并存的特殊性。但根源还在于日本错误的对华认识及国际秩序观。这一错误集中表现为日本发动对华侵略战争的国家意志,但它的构成却是来自不同的影响国家决策的集团和个人。本文选取了军部特别是其“中国通”、政府首脑、智库三个样本,分析了他们的对华认识及国际秩序观是如何影响侵华战争的。轻视甚至蔑视中国社会的发展进步和中国政府及人民的抗战决心、建立以日本为霸主中国为附庸的东亚新秩序,是日本把七七事变扩大为全面侵华战争的主要原因,也是日本对华认识的主流和影响日本对华决策的主要因素。日本虽然也存在一些抱有对华客观认识的智库和明白人,但始终没能成为国家对华认识的主流,没能起到制止或中止日本对华侵略战争的作用。

对华认识、国际秩序观对日本全面侵华战争决策的影响

七七事变后日本全面侵华战争的决策过程相当复杂,影响因素很多。这其中既有长期的近代以来大陆政策的影响、九一八事变后日本膨胀的侵华野心,也有七七事变必然性和偶然性并存的特殊性。但根源还在于日本错误的对华认识及国际秩序观。这一错误集中表现为日本发动对华侵略战争的国家意志,但它的构成却是来自不同的影响国家决策的集团和个人。

1937年7月7日日本帝国主义者以制造卢沟桥事变为起点,发动了全面侵华战争

1931年9月18日,日军挑起九一八事变,占领中国东北,并一手炮制了伪"满洲国"。日军占领东北后,将魔爪伸向华北,阴谋策动"华北自治"。1936年6月,日本天皇批准了新的《帝国国防方针》及《用兵纲领》,公然宣称要实现控制东亚大陆和西太平洋,最后称霸世界的野心。8月7日,日本五相会议通过了《国策基准》,具体地规定了侵略中国,进犯苏联,待机南进的战略方案。同时,还根据1936年侵华计划,制定了1937年侵华计划。

论日本第一届近卫内阁的侵华战争责任

在日本,迄今盛传着这样一种观点,即抗战初期的日本实际上是军人主政,政府仅是傀儡;1937年日本全面侵华战争的发动完全是由军部少数军人一手策动的,政府是在军部的驱使下才被迫走上侵华战争的道路的。事实果真如此吗?回答是否定的。这是一种推卸日本政府侵华战争责任的谬论。