三阶段全面延续性管理结合微信饮食指导对妊娠期糖尿病患者血糖控制情况及分娩结局的影响

目的探讨三阶段全面延续性管理结合微信饮食指导在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果。方法选择2022年1—12月我院收治的80例GDM患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用三阶段全面延续性管理结合微信饮食指导,两组均持续随访至产妇分娩结束后。对比两组血糖控制情况、遵医行为、分娩结局。结果护理后,观察组血糖水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组遵医行为评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良分娩结局发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三阶段全面延续性管理结合微信饮食指导在GDM患者中具有较好的应用效果,利于改善其遵医行为,获得较好的血糖控制效果,减少不良分娩结局的发生。

三阶段全面延续性管理对妊娠期糖尿病患者血糖控制、心理及分娩结局的影响

目的探究三阶段全面延续性管理对妊娠期糖尿病患者血糖控制、心理及分娩结局的影响。方法采用随机数字表法,将如皋市人民医院于2020年2-12月收治的402例妊娠期糖尿病患者分成对照组与干预组,各201例。其中,对照组患者给予常规护理干预,干预组患者则实施三阶段全面延续性管理,比较2组患者糖尿病控制率、干预前后状态焦虑量表(state⁃trait anxiety inventory,S⁃AI)评分变化及自我效能量表(general self⁃efficacy scale,GSES)评分变化、分娩应对能力量表(childbirth coping behaviour scale,CCB)评分变化、产妇分娩结局(剖宫产、羊水异常、妊高症、胎盘早破、尿路感染及产后出血、早产儿)及新生儿并发症率、产妇疼痛(视觉模拟评分法,visual analogue scale,VAS)评分及新生儿阿普加(Apgar)评分、产妇满意率。结果相较于对照组,干预组患者妊娠期糖尿病控制率(99.00%)高于对照组(94.53%),差异有统计学意义(P<0.05);干预前2组患者S⁃AI评分、GSES评分、CCB评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组患者S⁃AI评分、GSES评分、CCB评分均有所改善,且干预组评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组产妇分娩结局(剖宫产、羊水异常、妊高症、胎盘早破、尿路感染及产后出血)优于对照组(P<0.05);干预组新生儿总并发症率(6.47%)低于对照组(12.94%),差异有统计学意义(P<0.05);干预组产妇VAS评分及新生儿Apgar评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预组产妇满意率(97.01%)高于对照组(82.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论三阶段全面延续性管理可控制妊娠期糖尿病患者的血糖水平及改善其心理和分娩结局,产妇及新生儿结局佳,产妇十分认可,值得推广应用。