全面收益观与我国财务报告改进

本文对全面收益观的理论基础、研究内容和发展趋势从多个视角进行了探讨,分析了我国2006年新会计准则中全面收益观的体现,提出了我国收益报告分步实施的思路。

新会计准则下全面收益观的运用

一、全面收益观的基本原理 （一）全面收益观的涵义1980年，美国财务会计准则委员会（FASB）在原第3号财务会计概念公告《企业财务报表要素》中首次提出了全面收益概念，并将其定义为：“一个主体在某一期间与非业主方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益（净资产）变动。它包括这一期间内除业主投资和派给业主款以外的产权的一切变动。”根据FASB提出的全面收益概念，全面收益可以表示为：“全面收益=净收益＋其他全面收益”，其中净收益是在现行会计实务中确认的，其他全面收益指的是除净收益以外在各个会计期间内的其他非业主交易引起的权益变动。与传统会计收益相比，全面收益包括了那些未实现的、超越损益表的利润和损失的要素，能更好地反映期间内净资产的全部变动。

企业会计准则体系中的全面收益观浅析

本文首先对全面收益的内涵和特征进行了探讨,然后归纳了全面收益观在我国现行企业会计准则体系中的体现,并指出在会计实务中应用全面收益观应注意的问题。

试析全面收益观的经济学内涵及其特征

本文从全面收益观的经济学理论起源出发,分析了全面收益观的经济内涵。并从全面收益观与资产负债表观、全面收益观与会计信息的相关性和可靠性、全面收益观的会计计量模式和双重会计目标实现等方面对全面收益观的特点进行了分析。

全面收益观下财务比率计算方法及其应用探讨

全面收益观下财务比率的计算基础发生了变化,一些财务比率可能失去了作用或应做重新解释。为了适应报表项目及其内涵的变化和体现现行会计准则下会计理念的变化,有必要对传统的财务比率指标体系进行调整。本文探讨全面收益观下财务比率的计算方法及其应用。

谈全面收益观与谨慎性原则的协调

本文探讨了如何更好地协调以全面收益为指导的会计处理方法与会计信息的谨慎性要求之间的矛盾,以提高会计信息的相关性和可靠性。

试论全面收益观在我国的推行

一、全面收益观在我国推行的意义 （一）全面收益有利于全面反映企业的经营业绩 全面收益被美国财务会计委员会定义为，一个主体在某一期间与非所有者方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益（净资产）的变动，这包括这一期间内除所有者投资和分派股息外一切权益上的变动。因此，全面收益既能反映以历史成本计价的净利润，也能反映以多种计量属性计价的已确认未实现的利得和损失，使收益报告的内容更丰富，反映企业经营业绩的信息更加广泛和真实，从而满足报表使用者对企业会计信息披露多样化的需求。

新企业会计准则体系理念:基于全面收益观

本文首先对全面收益的概念和特征进行了探讨,接着分析全面收益观在我国企业会计准则体系中的运用,最后指出新准则中运用全面收益观存在的问题。

基于全面收益观的利润表改进

全面、公允地报告和披露企业真实的业绩水平和获利能力，一直是信息使用者对利润表的要求。西方一些国家的准则制定机构和IASC在进行财务报告改革时，把业绩报告的改进作为重点，目前较一致的做法是在传统利润表的基础上报告全面收益。新企业会计准则在一定程度上借鉴了国外的做法，对利润表做了较大改进，初步体现了报告全面收益的新理念。

全面收益观视角下财务报告改进问题探讨

财务报告对于企业和信息使用者而言具有重要的作用。随着我国资本市场的不断完善,现行财务报告凸显出一定的局限性,需要对其进行改进。文章基于全面收益相关理论,研究探讨了财务报告目标定位、财务报告信息质量的协调、财务报告列报方式等问题,并在此基础上提出几点改进建议。

全面收益观视角下财务报告优化研究

一、引言 收益是一个企业进行生产和运营的中心目标，是企业收回投资并且进行扩大再生产的基础。收益能够反映企业的经营绩效，是企业进行会计管理的核心，利润表是企业各个部门关注的重中之重。随着经济发展环境的变化，传统的历史成本计量观、收入和费用相配比以及稳健性原则等的收益确认方法并不能完全适应新的经济环境和会计环境，所以其可信度和公平度等都越来越受到大众的质疑和批评。

“在路上”的全面收益观——全面收益观在我国的应用思考

随着我国资本市场的完善,与国际惯例趋同步伐的加快,推广全面收益的经济环境将日益成熟。通过阐述全面收益的内涵、包括的内容,论证全面收益在我国实施的必要性和可行性。用与以往不同的角度,从微观上看我国会计准则的改革来研究全面收益的可行性,并与传统的会计收益观做了比较,突现全面收益观的特点。

对企业会计准则走向全面收益观的思考

随着中国加入WTO，经济业务国际化，对会计核算的要求也越发的要求趋同。从2006年出台的企业会计准则中，可以看出会计国际化也是一个必然的趋势。而在会计核算的过程中，收益的确认却又是重中之重。针对这一点，笔者主要从收益确认模式上，由传统收益观过渡到全面收益观的问题提出一点思考。

论我国全面收益观下的会计计量

随着新企业会计准则的亮相与实施,对于全面收益观的讨论越来越多,对于会计计量属性的讨论也越演越烈。本文就是在全面收益观的角度下,对我国会计计量属性的问题进行了探讨,提出了在我国全面收益观下的会计计量属性的发展趋势和现实应用。

全面收益观在新会计准则中的应用分析

一、收益观的演进分析 收益观演进大体上经历了原始收益观、本期收益观、传统收益观和全面收益观四个阶段。

传统收益观和全面收益观在衡量公司业绩中的比较分析——以我国银行保险行业的上市公司为证据

财政部2006年推出新的企业会计准则,要求上市公司在2007年1月1日起正式执行,在新准则中,我国引进了在国外发展已趋成熟的全面收益观,但是全面收益观和我国以前使用的传统收益观在衡量公司的业绩方面有很大的不同,是不是所有的公司依据传统收益观和全面收益观所得到的业绩好坏是一样的,目前这些方面的研究比较少。鉴于此,对在上海和深圳上市的银行保险行业的26家企业的2007年年报进行分析,具体计算出每个公司的全面收益和其他全面收益的调整项目,再与净收益进行比较。通过比较分析得知,我国银行保险行业的上市公司对全面收益反应不一,对其中大部分企业来说,全面收益观和传统收益观所得出的业绩数据存在的区别比较大,只有小部分企业对两种收益观的反应不敏感,主要是直接计入所有者权益的利得和损失的大部分调整项对净收益的影响不大。

浅析全面收益观及其报告

对传统收益观与全面收益观进行了比较,介绍了全面收益报告模式在国际上的应用现状,探讨了我国是否应推行及如何推行全面收益会计。

浅析全面收益观在新会计准则中的应用

传统收益观在会计历史上流行了相当长的时间，迄今为止，其主流会计核算思想在会计实践中还在广泛的应用，但面对新的经济环境下不断涌现出来的繁杂的经济业务，全面收益观更适合了会计核算的未来发展要求。