全麻苏醒期保温护理对胸腔镜肺癌切除术患者不同时间段体温、应激反应指标及术后复苏情况的影响

目的探讨全麻苏醒期保温护理运用于胸腔镜肺癌切除术中的价值及对患者不同时间段体温、应激反应指标及术后复苏情况的影响。方法采用回顾性分析的方法选择该院2018年3月至2019年8月纳入的94例胸腔镜肺癌切除术患者为研究对象,其中47例患者实施全麻苏醒期保温护理作为研究组,另47例患者实施常规护理作为对照组,对比2组护理结果。结果术前2组的体温比较差异无统计学意义(P>0.05),手术开始后30 min、1 h,术毕时研究组的体温明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前2组的肾上腺素、去甲肾上腺素水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),手术开始后30 min、1 h,术毕时研究组各项指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术、麻醉后监测治疗室滞留、意识恢复、取出气管导管时长均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度为95.74%,明显高于对照组的82.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全麻苏醒期保温护理运用于胸腔镜肺癌切除术中效果明显,能够有效稳定患者体温,改善应激反应,促进术后复苏情况,患者满意度较高,值得临床推广使用。

腹部手术患者全麻苏醒期实施预防性和针对性护理效果

目的:分析腹部手术患者全麻苏醒期实施预防性和针对性护理效果。方法:以本院在2014年4月-2015年4月期间收治的腹部手术全麻苏醒期患者为例,共计74例。按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组各37例。对照组行常规护理方法,观察组依据全麻苏醒期躁动的诱发因素行预防性与针对性护理措施,对两组患者的护理效果进行比较,主要内容为苏醒期心率、血压指标、躁动程度。结果:对照组患者的苏醒期心率、血压指标、躁动程度均显著高于观察组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腹部手术全麻苏醒期患者采取具有针对性和预防性的护理措施具有显著的治疗效果,不仅可以使患者的躁动率降低,而且也可以使手术意外发生率降低,促进患者病情恢复,值得推广应用。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者生命体征及不良情绪的观察

目的探讨手术患者在全麻苏醒期应采取的全麻苏醒护理措施和方法,并对这些措施和方法的实施效果进行观察分析。方法选取2020年1月-2021年12月在我院开展全麻手术的200例患者当作研究对象,依照抽签法将所选200例患者均等划分为观察组及对照组。对照组采取常规护理,观察组同时实施全麻苏醒护理,对比两组患者的躁动发生率,并对比心率、血压水平及术后12h舒适度评分。结果观察组的躁动发生率比对照组低,P<0.05;观察组的心率、收缩压及舒张压均比对照组低,P<0.05;观察组的术后12h舒适度比对照组高,P<0.05。结论手术患者进入全麻苏醒期时采用针对性麻醉苏醒护理,能够有效减少躁动的发生或明显缓解患者躁动的情况,可促进患者心率及血压水平的恢复,提升患者术后的舒适度,值得推广。

全麻苏醒期手术室护理干预对患者生命体征及不良情绪的观察

目的探讨手术患者在全麻苏醒期应采取的全麻苏醒护理措施和方法,并对这些措施和方法的实施效果进行观察分析。方法选取2020年1月-2021年12月在我院开展全麻手术的200例患者作为研究对象,依照抽签法将所选200例患者均等划分为观察组及对照组。对照组采取常规护理,观察组同时实施全麻苏醒护理,对比两组患者的躁动发生率,并对比心率、血压水平及术后12h舒适度评分。结果观察组的躁动发生率比对照组低,P<0.05;观察组的心率、收缩压及舒张压均比对照组低,P<0.05;观察组的术后12h舒适度比对照组高,P<0.05。结论手术患者进入全麻苏醒期时采用针对性麻醉苏醒护理,能够有效减少躁动的发生或明显缓解患者躁动的情况,可促进患者心率及血压水平的恢复,提升患者术后的舒适度,值得推广。

全麻患者苏醒期躁动的原因分析和护理对策

目的:探讨全麻患者苏醒期躁动发生的原因和护理对策。方法:对我院2010年6月至2011年6月全麻手术患者209例进行回顾性分析。结果:通过对躁动患者的观察,分析出躁动发生的原因,总结出护理对策。结论:通过心理护理、有效地镇痛镇静、合理的使用麻醉药物等可以明显降低全麻患者苏醒期躁动的发生率。