分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的作用

分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的应用效果。方法:选取2023年02月~2024年02月我院收治的90例腹部手术治疗患者,随机均分为实验组和对照组,分别采取不同的护理干预,分析手术室麻醉苏醒护理对改善苏醒期躁动的效果。结果:实验组患者的躁动发生率低于对照组(P<0.05);实验组患者血压、心率指标均低于对照组(P<0.05);实验组患者的躁动程度低于对照组(P<0.05)。结论:为腹部手术患者采取手术室麻醉苏醒护理,患者在全麻苏醒期发生躁动的几率会明显下降;同时,血流动力学相对来说更加稳定,有利于保障患者预后、提高患者手术治疗效果。

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的疗效

对于接受腹部手术治疗的患者,通常需予以全麻处理,而苏醒期躁动是患者常常发生的情况,为减少该情况的发生,采取必要的护理干预十分关键,为此,文章旨在探究手术室麻醉苏醒护理应用其中的具体效果。方法 以2022.1-2023.11为研究时间点,以该时间区间内我院收治的80例患者为对象,患者在我院行腹部全麻手术治疗,将患者分成对照和观察两组,予以不同干预措施,对比护理效果。结果 与对照组(手术室常规护理)相比,观察组(手术室麻醉苏醒护理)患者苏醒期血压、心率、苏醒期躁动率、满意度指标数值更符合预期,组间差异显著(P<0.05)。结论 腹部全麻手术治疗期间,予以手术室麻醉苏醒期护理干预,能够令患者的相关临床指标得到明显改善,减少苏醒期躁动的发生,提高患者满意度,具有一定推广价值。

麻醉恢复室全麻苏醒期躁动的相关护理研究进展

近些年来,我国医学水平不断提高,麻醉方式愈发先进与复杂,各种全麻后并发症发生风险随之升高,全麻苏醒期躁动(EA)是全麻手术患者进入麻醉恢复室(PACU)常出现的问题之一,可导致患者合并多种并发症,造成意外伤害,甚至危及患者生命安全,影响手术成败,临床需给予高度关注。本研究综合国内外相关文献及研究,对PACU内EA发生机制、危害性、评估、护理、观察、展望等方面进行归纳与分析,以期积极地规避各种麻醉问题,减少不良刺激,帮助患者安全平稳地渡过苏醒期,确保其生命安全。

手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果探析

分析腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理对减少全麻苏醒期躁动的效果。方法 选取2022年1月-2023年1月的腹部手术患者30例,抽签法分为分析组实施常规护理加手术室麻醉苏醒护理,比较组实施常规护理,对比组间指标情况。结果 比较组躁动发生率高于分析组,生命体征相比于比较组较为稳定,麻醉恢复情况优于比较组,(P<0.05)。结论 腹部手术患者手术室麻醉苏醒护理,有助于降低躁动发生,稳定生命体征,提高麻醉恢复效率。

地佐辛注射液对全麻苏醒期躁动及疼痛的影响

目的探讨地佐辛注射液静脉镇痛对全麻苏醒期患者躁动及术后疼痛的治疗效果。方法选择90例择期行腹腔镜胆囊切除术患者,随机均分为3组:地佐辛组(Ⅰ组,男15例,女15例)、曲马朵组(Ⅱ组,男16例,女14例)、对照组(Ⅲ组,男17例,女13例)。患者均用咪达唑仑+丙泊酚+舒芬太尼+顺式阿曲库铵静脉诱导后行气管插管。术毕关气腹时Ⅰ组以地佐辛0.1mg/kg,Ⅱ组以曲马朵2mg/kg,Ⅲ组以生理盐水1ml静脉注射。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、躁动评分及镇静评分法,分别记录各组患者拔管后0.5、1、4、12、24h的镇痛评分,以及拔管即时、拔管后5、10、30、60min的躁动评分及镇静评分。结果Ⅰ组和Ⅱ组在拔管后0.5、1、4、12h时点的VAS评分明显低于Ⅲ组(P<0.05),在 24h时点各组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);Ⅰ组在4h时点VAS评分低于Ⅱ组(P<0.05),其余时点两组间差异无统计学意义(P>0.05);从拔管即时到拔管后30min各时点,Ⅰ组对躁动的控制效果和镇静效果均显著强于Ⅱ组和Ⅲ组。结论地佐辛注射液对腹腔镜胆囊切除患者苏醒期躁动有良好的防治作用,镇痛明确,用于术后镇痛安全有效。

腹部手术患者全麻苏醒期躁动相关因素分析

目的对腹部手术全麻苏醒期躁动的相关因素进行分析,筛选出独立危险因素。方法观察腹部手术术后患者意识恢复情况,记录患者性别、年龄、体重、疾病类别、术前睡眠时间、麻醉时间、吸入麻醉用量、吸入麻醉停用时间、术中输液量、输血量、失血量、尿量。用Logistic回归分析研究影响全麻苏醒期躁动的相关因素。结果共有142例患者纳入分析,全麻苏醒期躁动发生率17.61%。年龄(B=-0.059,P=0.007,OR=0.943,95%CI of OR:0.902～0.986)和术前睡眠时间(B=-0.786,P=0.000,OR=0.455,95%CI of OR:0.317～0.655)对全麻苏醒期躁动具有显著影响。结论年龄和术前睡眠时间是影响腹部手术患者全麻苏醒期躁动的独立危险因素。

纳布啡超前镇痛对颅脑外科手术患者全麻苏醒期躁动及炎症反应的干预作用

目的:观察纳布啡超前镇痛对颅脑外科手术患者全麻苏醒期躁动的干预效果,并探讨其对炎症反应的影响。方法:选择ASAⅠ级/Ⅱ级择期行颅脑肿瘤切除术的全麻患者100例,分为纳布啡组(N组)和对照组(C组)各50例。手术开始之前15 min,N组静脉注射纳布啡0.2 mg/kg,C组给予等体积生理盐水;术后接同一配方静脉镇痛泵(PCA)。观察和记录患者全麻苏醒期躁动发生情况、拔管后Ramsay镇静评分和VAS疼痛评分,记录术后PCA追加次数。记录麻醉诱导前(T0)、手术开始时(T1)、手术缝皮结束时(T2)、拔管时(T3)、拔管后5 min(T4)、拔管后30 min(T5)、拔管后120 min(T6)的心率(HR)和平均动脉压(MAP),检测血清IL-6、CRP和TNF-α的浓度。结果:与C组比较,N组T1~T6的血清CRP、IL-6和TNF-α浓度降低,MAP、HR也降低(P<0.05);躁动发生率降低(P=0.043);T4~T6时VAS疼痛评分和术后PCA追加次数均减少(P<0.05),且N组无镇静过度发生。结论:纳布啡超前镇痛可减轻颅脑外科手术患者炎性反应和术后早期急性疼痛,稳定血流动力学指标,减少全麻苏醒期躁动。

地佐辛预防全麻苏醒期患者躁动的临床观察

目的:观察地佐辛预防全麻苏醒期躁动的效果。方法:选择ASAⅠ～Ⅱ级择期手术患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者于手术结束前30min给予静脉注射地佐辛注射液0.1mg/kg,对照组患者不静脉注射地佐辛。结果:两组患者的躁动评分:对照组患者躁动的发生率高于观察组(P<0.05);两组患者的呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间,无统计学差异。结论:地佐辛可有效地预防全麻苏醒期兴奋躁动的发生,剂量采用0.1mg/kg时苏醒质量好,无明显不良反应。

全麻苏醒期重度躁动的药物治疗

目的:对比观察全麻苏醒期重度躁动患者,使用丙泊酚复合芬太尼或帕瑞昔布治疗的有效性。方法:60例重度躁动病例按数字表法随机分为3组,A组为单纯应用丙泊酚组,B组使用丙泊酚复合芬太尼组,C组为丙泊酚复合帕瑞昔布组,比较第1次给药后5min、10min、20min时各组的躁动评分,统计平均给药次数及全麻恢复时间。结果:组内比较,第一次给药后,5min、10min及20min的躁动评分较前有改善(P<0.05);组间比较,10min、20min的躁动评分B、C组较A组改变明显(P<0.05);全麻恢复时间B组明显优于A、C组(P<0.05)。结论:丙泊酚复合2μg/kg枸橼酸芬太尼或帕瑞昔布40mg,都可有效控制重度全麻苏醒期躁动症状,复合帕瑞昔布时效果更佳。

舒适护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响评价

目的探究评价舒适护理在腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法选取2015年2月至2016年5月在我院进行腹部手术的300例患者作为本次研究的研究对象,观察组患者给予适当的舒适护理,对照组患者则给予常规护理,观察比较两组患者苏醒期心率,血压指标和躁动程度。结果观察组患者苏醒期心率,血压均显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者中躁动发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论对进行腹部手术的患者给予针对性的舒适护理措施,能够显著降低患者苏醒期躁动的发生率及发生程度值得临床推广使用。

麻醉苏醒干预对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的作用

目的观察麻醉苏醒干预在减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动中的临床价值。方法将医院收治的84例实施全麻腹部手术患者分为干预组和对照组,每组42例。对照组实施常规干预,干预组在对照组基础上实施麻醉苏醒干预。观察2组患者血压、心率基础值变化情况,以及苏醒期躁动发生情况。结果 2组血压、心率基础值比较差异无统计学意义(P>0.05);苏醒期血压、心率值2组比较差异显著有统计学意义(P<0.01)。干预组苏醒期躁动发生率为9.5%,低于对照组的28.6%(P<0.05)。结论在全麻腹部手术患者手术过程中实施麻醉苏醒干预,能有效改善血压、心率水平,减少苏醒期躁动的发生。

地佐辛降低手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果

目的探讨地佐辛对全麻苏醒期躁动的影响。方法选取全麻手术患者140例,根据病历单双号随机分为观察组(73例)和对照组(67例)。观察组患者在手术结束前30 min给予5 mg地佐辛静脉注射;对照组给予5 m L 0.9%Na Cl溶液静脉滴注。对两组患者拔管前5 min、拔管时及拔管后5 min进行躁动评分和镇静评分;于拔管后10 min对两组患者舒适度进行评价;记录两组患者拔管时间、睁眼时间以及呼吸恢复时间。结果拔管前5 min、拔管时以及拔管后5 min观察组患者躁动评分分别为(1.11±0.13)分、(1.13±0.11)分和(0.44±0.05)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者镇静评分分别为(1.82±0.14)分、(2.18±0.30)分及(2.63±0.21)分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。拔管后10 min观察组患者Bcs舒适度得分为(2.73±0.21)分,明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者拔管时间、睁眼时间以及呼吸恢复时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论术前给予地佐辛静脉注射可以有效降低手术患者全麻苏醒期躁动,提高患者舒适度,并且不会抑制患者的呼吸,临床应用安全。

麻醉恢复室患者全麻苏醒期躁动的护理研究进展

综述麻醉恢复室全麻苏醒期躁动的护理。通过查阅国内外相关文献资料,分别从全麻苏醒期躁动的发生机制、原因、危害、评估方面进行归纳和分析,总结出术前干预、减少各种不良刺激、严密病情观察、加强麻醉恢复室的护理管理是预防和降低全麻苏醒期躁动发生的有效护理措施,躁动出现后的护理等措施能使患者安全平稳的渡过苏醒期。

右美托咪定对急腹症合并感染性休克患者全麻苏醒后躁动的镇静作用探讨

目的:探讨合并感染性休克的急腹症患者应用右美托咪定对全麻苏醒后躁动的影响。方法:选取86例于我院治疗的急腹症合并感染性休克患者,随机分为对照组与观察组各43例,观察比较两组患者苏醒时间及拔管时间、拔管前后的RSS评分、RS评分及OAAS评分情况。结果:观察组的苏醒与拔管时间与对照组相比无显著差异(P>0.05);两组患者RSS评分各时刻相比并无显著差异(P>0.05),RS及OAAS评分各时刻比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定能在延长苏醒与拔管时间的前提下降低苏醒期躁动的发生率,镇静作用显著。

地佐辛联合右美托咪定对老年高血压患者全麻苏醒期躁动及血流动力学的影响

目的探讨地佐辛联合右美托咪定对老年高血压患者全麻苏醒期躁动及血流动力学的影响。方法选取收治的100例行全麻手术治疗的老年高血压患者,分为对照组和观察组,各50例,给予对照组患者常规药物芬太尼,给予观察组患者地佐辛联合右美托咪定镇静,记录2组患者手术时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间,比较不同时点的血流动力学水平、疼痛、镇静评分、苏醒期间躁动程度、高血压及心动过缓发生率。结果2组患者手术时间、自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间差异均无统计学意义(P>0.05),与对照组相比,观察组T1~T3时SBP和DBP显著降低,心率明显减慢,观察组T1~T2时MAP也显著增加(P<0.05);与对照组相比,观察组拔管后30 min以及拔管后60 min的视觉模拟评分(VAS)显著降低,Ramsay镇静评分显著升高,但拔管即刻2组比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组相比,观察组躁动程度发生率显著降低(P<0.05),心动过缓发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论地佐辛联合右美托咪定可有效改善老年高血压患者全麻苏醒期躁动,稳定血流动力学水平,提高患者的苏醒质量。

Supreme喉罩对腹腔镜卵巢瘤切除术患者全麻苏醒期躁动的影响

目的观察Supreme喉罩预防/减少患者全麻苏醒期躁动的有效性。方法选择择期行腹腔镜卵巢瘤切除术60例患者,采用随机数字表法将所有患者随机双盲分为喉罩置入组（L组,n=30）和气管内插管组（T组,n=30）。全程观察患者在手术间及麻醉后监测治疗室（post-anesthesia care unit,PACU）中躁动的发生率及程度（按0～3级评估）。结果全麻患者苏醒期躁动发生率L组（10.0%）明显低于T组（23.3%）（P〈0.01）,全麻苏醒期躁动程度L组较T组也明显减轻（P〈0.01）。结论腹腔镜卵巢瘤切除术全麻患者使用Supreme喉罩,能有效预防/减少全麻苏醒期躁动的发生率。

手术室麻醉苏醒护理减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果

目的:探析腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理的临床效果及对降低患者全麻苏醒期躁动中的作用。方法:将120例腹部手术患者按随机数字表法,均分成常规组与干预组各60例,前者予以常规护理,后者在常规护理的基础之上再予以手术室麻醉苏醒护理,对两组患者的心率、血压以及全麻苏醒期躁动发生情况进行观察与比较。结果:干预组患者躁动发生率明显低于常规组,差异显著(χ2=5.141,P<0.05);干预组苏醒期心率、血压均低于常规组苏醒期,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:对腹部手术患者予以手术室麻醉苏醒护理,可降低全麻苏醒期躁动的发生。

手术室麻醉苏醒护理减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果

目的 分析手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响.方法 选取在我院进行腹部手术的患者77例,随机分组,观察组39例,对照组38例,对照组行传统护理干预,观察组行手术室麻醉苏醒护理,比较两组苏醒期躁动发生率及心率、血压情况.结果 观察组躁动发生率为7.69%,对照组为28.95%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05);血压、心率两组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对腹部手术患者行手术室麻醉苏醒护理,可有效减少躁动发生率,降低患者血压、心率.

小儿全麻苏醒期躁动的防治进展

小儿全麻苏醒期躁动(EA)指的是小儿在全身麻醉苏醒期间出现行为与意识分离的精神状态,临床症状主要表现为大声哭喊并无法进行安抚、四肢乱动、语无伦次等。从乙醚、氯胺酮以及环丙烷麻醉当中复苏的患者,特别是采取扁桃体摘除术、包皮环切术以及甲状腺切除术的患者出现异常兴奋的表现。在临床当中小儿全身麻醉苏醒期躁动相对比较高并呈现递增趋势。在没有麻醉之前使用药物的情况之下,七氟烷麻醉以后小儿苏醒期发生躁动的几率高达66%,严重者对小儿预后带来不良影响,应该引起相关临床研究人员的高度重视。

术前应用东莨菪碱和阿托品对老年患者全麻苏醒期躁动的影响

老年患者全麻苏醒期躁动（emergence agitation，EA）是一种常见的术后并发症，危害性较大，表现为兴奋、躁动和定向障碍。患者出现肢体无意识活动、挣扎、语无伦次、哭喊或呻吟等临床表现。