我国“公、私法协动”实现生态环境损害责任的诉讼法进路

作为“生态文明法治理论”实践转换进程重要环节,我国顺应域外之比较法趋势,先是推动“环境民事公益诉讼”的立法创制与司法展开,进而提出“生态环境损害赔偿诉讼”的试行性司法创制,持续推进“公、私法协动”实现生态环境损害责任的诉讼法探索。而为化解针对同一生态环境损害之两种诉讼间的司法适用冲突难题,《民法典》第1234、1235条对生态环境损害责任做系统设定,不仅最终锚定“公法遁入私法”的发展进路,而且有机兼容“扩张责任范围”和“创制责任客体”两种法解释论,实质统合两种诉讼的私法权利(请求权)基础。因此,未来应当理性反思“生态环境损害赔偿诉讼”的独立化程序属性定位,深度揭示其程序法理本质,彻底破除其司法创制悖论,加速推动其程序属性的回归,最终实现“生态环境损害责任民事公益诉讼”的程序轨道统合,系统推进“公、私法协动”实现生态环境损害责任的诉讼法优化。