公众保护意识教育在自然遗产保护中的作用

公众保护意识教育在自然遗产保护中的作用①朱建国季维智韩联宪（中科院昆明动物研究所保护生物学中心，昆明６５０２２３）１公众保护意识教育概述１１公众保护意识教育的概念公众保护意识教育就是向全体公民，尤其是各级领导干部、自然保护区工作者、土著居民和青少年...

社区矫正中的公众保护问题初探

我国具有重刑主义的法律传统．“重刑的价值取向在全社会有相当普遍的共识，不仅统治者对其情有独钟，一般善良百姓也津津乐道。直至现在，重刑思想在中国仍有深厚的社会、文化基础。”（高绍先．重刑考[J]．现代法学．2003（4）：102一109）在这种背景下推行社区矫正，必然面临着诸多深层次问题。

社区矫正中的公众保护问题初探

社区矫正在最大限度地保障犯罪人重返社会的权利的同时,也应当最大限度地保护被害人的利益和公众安全。为此,应当注重以"恢复性"司法修复犯罪人与被害人及社区的关系,还要注重加强社区建设以实现社区矫正和公众保护的双赢。

江苏省生态环境厅关于印发《江苏省生态环境保护公众参与办法》的通知(苏环规〔2023〕2号)

各设区市生态环境局,厅各处室(局)、直属单位:现将修订后的《江苏省生态环境保护公众参与办法》印发给你们,请结合实际认真贯彻执行。2023年12月29日江苏省生态环境保护公众参与办法第一条为保障公众生态环境保护知情权、参与权、表达权和监督权,构建党委领导、政府主导、企业主体、社会组织和公众共同参与的现代环境治理体系,根据《中华人民共和国环境保护法》《环境保护公众参与办法》《江苏省生态文明教育促进办法》等法律法规规章,结合本省实际,制定本办法。

古树名木的调查与保护中的资源管理问题与应对策略

古树名木作为珍贵的自然资源和文化遗产,其调查与保护工作在资源管理中面临诸多挑战。本研究通过实地调查与文献分析,系统归纳了古树名木的现状及现有保护措施,并揭示了资源管理中存在的主要问题,如信息缺失不全、管理机制不健全、公众保护意识薄弱等。研究指出,构建全面的数据库、强化法律法规的执行力度、提升公众保护意识,以及运用现代科技手段进行监测与维护,是有效应对这些挑战的关键策略。这些措施的实施将显著提升古树名木的保护水平,确保其生态、文化和科学研究价值的充分发挥。本研究成果为古树名木资源管理提供了重要参考和理论依据。

老虎保护公众意识态度变化研究

本研究以问卷调查的方式对上海市中学生、中医药大学生、和普通公众的老虎保护意识进行了对比调查和纵向调查。以评估国际野生生物保护协会亚洲保护交流项目的“拯救虎虎”公众意识宣传教育活动的效果。结果表明，在整个“拯救老虎”公众意识宣传教育活动中，对上海中医药大学生的教育最为有效，对中学生的教育也有一定成效。调查结果还显示，由于受中国传统文化的影响，中国人虽然对老虎的濒危状况有很好的认识，对有关保护老虎的法律也有很好的了解，但在观念和行为上大多数人仍然倾向于相信虎骨的疗效和在可能的情况下会尝试使用虎制品。为此有必要通过持续的宣传教育活动来逐步改变人们对虎制品功效的看法和对虎制品的使用习惯。

法国公众参与环境保护原则的实施及其对我国的借鉴

对法国公众参与环境保护制度中的主体、程序保障进行了阐述,借鉴其优点,对我国《环境保护法》修改中公众参与制度的完善提出了若干建议。

我国公众参与环境保护立法的历史考察和反思

考察公众参与立法的发展历程,虽然呈现出逐步发展和完善的态势,但是,至今仍然存在较大的问题,主要表现为缺乏完整的体系,具体立法内容不完善。在新的历史时期,需要针对其存在的问题予以反思和完善。

程序正义:公众环境权益保障新理念——《环境保护公众参与办法》解读

《环境保护公众参与办法》(以下简称《办法》)已于2015年9月1日正式实施,《办法》主要对公众参与环境治理的各种程序性权利进行了规定,是对《环境保护法》中公众参与原则的贯彻和落实。在推动我国公众广泛参与环境立法、环境决策等活动的同时,《办法》实施的更大意义在于其体现的程序正义反映了我国新时期公众环境权益保障的新理念,为我国生态文明建设事业带来了生机与活力。本文主要立足于《办法》中蕴含的程序正义理念,分析《办法》实施以前我国环境权益保障"重实体轻程序"的根源与困境,并对《办法》体现的程序正义对我国生态文明建设带来的积极影响进行探讨。

大数据技术对法学实证研究的启示——以环境保护公众参与为例

随着大数据时代的来临,其信息交互便利性、获取样本全面性等特点将影响科学研究的范式,不仅对自然科学领域研究具有重大影响,对法学实证研究同样具有十分重要的启示。拟引入大数据技术为法学实证研究提供启示,并以大数据分析技术——回归分析、k-近邻以及决策树算法给出具体的实例测算,以指导实践(主要以环境保护公众参与为例)。

公众参与环境保护机制的道德价值基础——来自道德社会学视角的思考

根据实际调查研究,当前我国环境保护中,公众参与性低主要是由于公众环境意识普遍未达到应有的水平,同时也缺乏从制度上保证公众参与的权力、途径和方法。这两方面问题的深层原因则是公众环境道德的水准不高,因此,从社会道德层面解决这一问题的关键,是提高公众参与环境保护的道德水准和确立维护公民环境权的道德价值观。

论公众参与环境保护制度

从我国公众参与环境保护制度的现有法律依据谈起，介绍了国际上主要国家通行做法。从而说明在我国实行公众参与环境保护制度的必要性，并提出了实施该制度的一系列措施。

我国环境保护公众参与的现状及缺陷

现阶段,我国环境保护公众参与在经历了重重困难之后获得了较大发展,但仍然存在诸如环境保护公众参与欠缺精神要件、环境保护公众参与的主体不明确、公众参与范围较小、公众参与途径不够通畅等问题。本文拟对我国环境保护公众参与的现状及相关问题进行阐述并通过深入分析上述问题的成因,以期对今后环境保护公众参与的制度构建有所裨益。

论我国环境保护中的公众参与制度

环境公众参与制度是公民社会运动、全球环境保护运动发展的结果 ,它与传统的解决环境问题的机制相比有着独特的优势 ,适应了环境问题的特征要求。通过公众参与机制解决环境冲突是各国环境政策、环境法发展的必然趋势。目前我国相关的法律法规中只有原则性的公众参与解决环境问题的规定及零散保护环境公众参与权的规定 ,公众的环境意识和环境参与意识都很薄弱 ,环境保护中的公众参与制度在我国尚未成为一项真正的法律制度 ,离建立该机制的差距还比较大。所以应当借鉴发达国家的经验 ,结合我国国情 ,建立和完善我国的公众参与制度。基于此 ,本文将在公众参与制度产生、发展及其存在意义的基础上 ,对我国公众参与制度现状进行分析 ,提出完善我国公众参与制度的建议 ,改变我国环境保护中的公众参与制度流于形式的现状。

浅论我国公众参与环境保护存在的问题及对策

公众参与环境保护制度是一项涵义十分丰富和值得思考的制度。现行法律也越来越重视公众参与制度的实践。经过实践的检验,我们可以发现很多问题,如政府失灵和市场失灵问题在环境问题和环境群体性事件面前表露无遗。本文针对这些问题作出分析并且提出了相应的解决措施,主要从明确公众参与环境保护主体、政府的问责机制的树立以及加强环境信息公开制度的执行等方面进行初步的论述,以期提高和完善公众参与环境保护的有效性。

生态文明视域下公众参与环境保护的制度理性分析

理性认识并积极推动公众参与环境保护制度的丰富与完善,是新时期生态文明视域下一项重要的战略举措,其制度的理性蕴含了环境正义、环境效益、制度理性、以人民为中心等严密的思想理论逻辑。通过公众参与环境保护思想认识、体制机制、制度设计等维度的现状与困境分析,进行了优化和完善公众参与环境保护制度的理性思考。其对于推动我国生态文明制度建设尤其是实现公众参与环境保护制度的创新有着积极的理论及实践意义。

城市环境保护中的公众参与研究

本文通过分析当前公众参与城市环境保护的现状，运用SWOT分析其优势、劣势、机遇、威胁，提出改善公众参与城市环境保护的策略，期望对能够发展城市环境，增加参与深度。

环境影响评价过程中应突出公众对环境公益之维护

我国环境影响评价过程中公众参与的权利基础是公众环境保护权利。该项权利在新修订的《环境保护法》中已经正式确立,其行使之目的是维护环境公共利益。我国环境影响评价法律中,虽然也落实了公众环境保护权利的法律规范,但基于环境公共利益维护的公众参与存在明显的法律规范边缘化情况。因此,需要引导公众利益诉求以环境公共利益为核心、拓宽环境影响评价公众参与主体的范围、畅通公众与环评机构之间的信息交流反馈、强化公众环境保护监督权利的行使以及完善建设单位责任承担机制,对环境公共利益维护下的环评公众参与制度予以修正。