网络环境下版权、公众信息权的冲突与平衡机制——基于“创作共用”许可协议

数字网络技术使版权与公众信息权的冲突更趋激化。如何善用新技术缩减作品传播的加值成本、公众自觉维护原创者基本权利、原创者适度的"权利让予"是网络环境下版权与公众信息权保持衡平的三要点。"创作共用"许可协议是一种在协调权利与义务、权利与权利、权利与权力、权利与责任关系下的维护网络环境下版权与公众信息权平衡的有效机制。

图书馆在知识产权和公众信息权之间的平衡功能研究

通过对知识产权和公众信息权法律渊源的分析,建立了两种权利与图书馆间的模型关系,并试图借助图书馆的中介作用来平衡这两种权益,以达到动态平衡状态。

大数据视野下公众环境信息救济权初探

公众环境信息救济权具有成为实然状态下法律性权利的可能,随着大数据信息化技术的迅猛发展与环境信息治理现代化进程的逐步推进,公众环境信息权利范畴与体系正在不断发生革新,这就使得公众环境信息救济权这一新兴权利概念的提出具备坚实的时代背景和法制背景。客观、科学、全面认识公众环境信息救济权的基本内涵可从概念界定与属性认知两个关键维度着手,以此方可回答公众环境信息救济权基础理论研究的“元问题”。从实体价值和程序价值中可有效寻求公众环境信息救济权的法理依据,并在综合分析救济的基本原则和主要方式后对救济的制度依善做出科学阐述,旨在推动我国公众环境信息救济权的规范构造,进而为健全完善我国环境信息治理法律制度体系提供有益的决策参考。

公众环境信息权整体入法的制度红利

就公众环境信息权入环境信息法的议题而言,目前仅有公众环境信息知情权入法,理论上已经证成的公众其他环境信息权并未入法。有必要在探讨已经入法的公众环境信息知情权的赋能不足缺陷的基础上,推动公众其他环境信息权入法的重要价值意义认知,从而形成完整意义上的公众环境信息入法所带来的制度红利探讨命题。就公众环境信息权整体入环境信息法带来的制度红利命题而言,公众环境信息权整体入法不仅是环境信息流“全过程”民主观念的制度性细化落实,还是贯彻执行国家数字经济发展方针政策的微观体现,且能为环境信息质量保障提供更好的制度支撑,可夯实绿色原则实践样态评价反馈所需的信息基础,可筑厚环境多元共治实际效果评价反馈的信息基础。

浅谈信息公开的法制化

信息是人类社会赖以生存和发展的三大要素之一。而人民行使管理国家的权力，是以对公共事务的了解为前提的。为增强信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的作用，确保公民信息权利的要求，要求从法律、法规的角度理清各方利益的相互关系，明确所应遵行的行为原则。解决这一问题的有效方法就是信息公开。

“灾难”与“信息公开”

汶川地震灾难给我们带来启示:在灾难面前,信息公开不会使天塌下来。我们无论遇到什么挫折,没有理由不去发挥信息公开机制的积极作用。政府在信息公开方面必须加大力度,保证公开信息的准确性,让民主监督、舆论监督、社会监督从应然走向实然,让公民社会从理想走向现实。

网络环境下公众信息获取权保障途径研究——基于数字图书馆的视角

网络环境下,数字图书馆向公众提供相关信息服务可能因为著作权人信息网络传播权以及采取的技术措施等而受到限制,这些限制使著作权人的权利得到不当的扩张,大大缩小了著作权法规定的合理使用的范围,阻碍了公众信息获取权的实现。保障公众信息获取权的实现途径主要有:对著作权法相关规定进行完善、在实践中进行制度创新和制度完善、在必要的情况下实施反垄断法。