“关系”视角下食品安全风险认知情境中的公众群体分析

基于“关系”视角,依托食品安全风险认知实证考察分析,展开公众群体分析。研究发现:依据“关系”情况差异,对社交媒体环境下风险情境中的公众可分为5类;依据信息决策行为差异,公众可分为4类。其中,风险信息决策中的“冷漠型”大体为关系中的“综合低水平型”,风险信息决策中的“积极搜验与适度表达型”大体为关系中的“中等强度族”或“中等强度与活跃族”,风险信息决策中的“追随分享型”大体为关系中的“综合中等水平族”,风险信息决策中的“积极型”大体由关系中的“综合高水平族”和“中等强度与活跃族”共同组成。研究可为不同类型公众参与食品安全风险共治提供思路。

工程风险的公众群体认知偏差生成与纠正研究

工程风险的公众群体认知明显不同于个体,它具有涌现性、无意识性、漠视责任性和易受暗示性等特点。工程风险的公众群体认知偏差是指公众群体对工程风险的主观评定和判断与实际风险发生了某种偏离,重整化机制、传染机制、社会模仿机制、群体极化机制等社会动力学机制是它主要的生成机制。工程风险的公众群体认知偏差的纠正是多个相关主体的社会协同过程,公众提高工程风险的理论思维能力是基础路径,媒体履行积极责任充当有力工具,公众、工程共同体、政府等多个主体之间的有效沟通是关键环节。

政府决策中的公民参与

卡尔·科恩说过,'民主过程的本质就是参与决策'.政府制定决策,离不开公民参与.一项决策的制定,权衡各方利益,平衡各种矛盾,公民参与是其不可或缺的一部分.公民参与是打造服务型政府中重要的一环,体现了民主政治的发展和深化.因此,研究政府公共决策中的公民参与问题具有一定的理论和现实意义.