公众预期与货币政策中介目标的动态关联性——基于VAR模型的实证分析

本文通过基于VAR模型的实证分析发现,货币供应量变动引起公众收入预期和价格预期的同方向变化;名义利率变动引起公众收入预期的反方向变化,对公众价格预期的影响很微弱。对宏观经济运行中的预期波动,央行货币政策的响应是迅速的。针对当前的经济下滑,货币政策应采取适度调低名义利率、继续稳定货币供应量的政策,有利于提振公众收入预期,并防止公众高价格预期;应以宽松货币政策为辅,积极财政政策为主。

公众预期对货币政策效果的影响——基于大数据下公众信息获取的实证分析

基于2011年～2015年的数据，利用搜索量数据构建衡量我国公众信息获取行为的公众信息指数，并利用SVAR模型分析公众信息获取行为对货币政策效果的影响，从而间接证实信息影响下不确定性对政策有效性的作用。结论表明：近年来公众对于经济信息的关注度不断提高，但信息获取行为加剧了货币政策传导过程的不确定性并对政策目标的实现产生了不利影响。因此，货币当局在对公众预期进行引导时，除增加沟通和信息量以外，更应注重信息在利用和解读过程中对公众可能造成的影响。此外，在考虑不确定性的情况下，货币政策工具在产出目标的实现上效果有限甚至存在着失灵的情况，因此稳增长目标的实现需要多种调控手段予以配合。

财政刺激计划、货币供应量、公众预期与通货膨胀——中国1996—2008年月度数据的实证分析

本文试图分析政府财政刺激计划、货币供应量和公众预期这三大因素,对通货膨胀的实际发生所分别产生的冲击。文中采用中国1996年1月—2008年12月的财政支出、货币供应量及居民消费物价指数月度数据,运用VEC模型进行分析的结果表明,财政支出对通货膨胀的解释力很低,货币供应量和物价自身对通货膨胀的解释力最强。而从时间效应来看,物价自身在短期内对通货膨胀起决定作用,而长期看货币供应量是影响通货膨胀的最主要因素。

公众预期与我国扩张性政策绩效

以理性预期理论为背景 ,分析我国扩张性政策实施中预期的作用 ;在博弈论和信息经济学基础上探讨如何引导公众预期。

公众预期与政策引导的时间一致性——基于2007—2010年利率政策效应的实证研究

2007—2010年期间,我国的经济运行态势风云变幻,2007年初的经济呈现的是快速发展势头,已有经济过热和通货膨胀的征兆。然而到2008年下半年,由于受到美国次货危机的影响,经济急转而下,出口增速大幅下降,增速放缓并出现通货紧缩的可能性。

治理通货紧缩的关键是提高公众预期

自 1 997年 1 0月起中国经济运行出现通货紧缩。通货紧缩的出现对经济、社会已经产生了明显的负面影响。而我国实施的旨在治理通货紧缩的稳健货币政策和扩张性的财政政策效果并不明显 ,其最直接的原因在于公众的预期及他们对经济政策的消极反应。因此 。

公众预期在美联储FRB/US模型中的显性刻画及其对我国货币政策的启示

美联储FRB/US模型基于信息的不同假设,分别采用了与模型相一致的预期和附加前瞻性政策变量的VAR预期,对预期进行了显性的刻画,并借助现代计算技术的发展,对预期进行了明确的求解,进而基于预期形成的各种假设条件对货币政策效应进行模拟分析。

利率规则、市场波动与公众预期的相互影响分析

通过短期市场利率、基础货币供给、消费者预期指数、居民消费价格指数等变量,对反映货币政策工具中利率规则的相关指标进行了计量分析,认为目前在中国货币政策中,人为干扰的货币数量调控仍然起很大作用,反而市场利率等作用效应不明显,说明市场化改革步伐必须加快。

奋力打造新时代医保融媒体 全方位引导社会舆论公众预期

奋力打造新时代全方位引领医保舆论的融媒体,与过去提出的＂打造为医保改革助精准之力、发引领之声,正确引领医保舆论的现代媒体＂和＂守正不渝、创新不止、笃行不怠,打造善传播会引领敢担当的医保主流媒体＂的基本内涵和核心目标,是一脉相承的、完全一致的。所不同的是,它更能体现新时代传媒的新特征、新方式、新要求。所以,要把这个目标要求与以往提出的目标衔接起来、有机结合起来统筹考量,一体实施。

解读宏观调控政策 合理引导公众预期——对金融理论与现实工作的一些思考

一、对预期的认识预期是行为主体对事物未来发展趋势的一种事前预测。其作用途径是行为主体通过在不同时段重复同一行为方式,而渐为人们所熟知,从而形成对该行为未来变动趋势的一种判断,并以自己的特殊行为来抵消该行为的影响,使该行为对己的影响降至最低。

公众预期对我国房地产宏观调控政策影响分析

1998年以来中国的房地产宏观调控发展历程经历了五阶段,各阶段公众预期呈现出不同的特征,并对调控政策效果产生了影响。因此,房地产市场调控政策的出台必须从调整房地产市场供求关系、建立长效机制、加强媒体与舆论的引导和管理以及保持政策的连续性、稳定性和长期性等加强公众预期管理等方面考虑。

公众预期与货币政策效果分析

本文针对近年来我国经济出现的通货紧缩现象 ,分析了我国现行利率制度的特点、公众对未来收支和物价变化的预期以及我国现阶段货币政策的实际效果及其制约因素 ,指出刺激消费、有效扩大内需的关键在于改变公众的预期。只有这样才能达到协调货币政策、带动企业和居民投资、进而促进消费增长的目标。

长三角地区房地产市场基于羊群行为的公众预期管理研究——以上海、杭州、南京、苏州等六市为例

在房地产快速发展的背景下,各地楼市无论是成交量还是价格均呈现一路飙升。近十年来,我国房地产总体呈上升趋势。本文以上海、杭州、南京、苏州等长三角地区的六市为例,从羊群效应角度研究长三角地区房地产市场的公众预期管理,进一步控制房地产市场提供值得借鉴的管理途径和行之有效的方法。

公众预期与政府新闻发布效度管理——基于北京新冠疫情反弹以来30场发布会的思考

2020年6月12日至7月6日,北京地区新冠肺炎疫情反弹以来30场新闻发布会相关数据表明,公众预期是新闻发布的次生产物,同时也是衡量发布会信息传播效果的重要标准之一。发布会如何正确引导公众预期发展,降低预期惯性对社会的危害,增强传播的影响力,是我们需要思考的问题。

我国货币政策混合规则的比较研究--基于公众预期视角

在我国央行倡导灵活运用多种货币政策工具的背景下,混合规则成为现阶段货币政策的研究热点。然而,现有研究对公众预期这一重要因素考虑不充分,亟待完善。基于此,本文将预期细分为理性预期、适应性预期和准理性预期,并分别植入混合规则,得到前瞻型、后顾型和前瞻后顾型的货币政策,然后利用DSGE模型对不同规则进行了数值模拟和政策评价。研究发现:前瞻后顾型和后顾型货币政策对现实情况拟合得较好,前瞻型货币政策造成的经济波动最大,前瞻后顾型货币政策造成的社会福利损失最小。因此,前瞻后顾型的混合规则是现阶段我国较合适的货币政策选择。

试析公众预期对我国货币政策的影响

我国的货币政策正在从直接调控方式向间接调控方式转变 ,社会公众作为被调控对象 ,会根据一系列宏 ,微观变量不断地调整其预期与经济行为 ,使心理预期对货币政策的效应具有越来越重要的影响。为此央行应采取措施 ,减少其负影响 ,提高货币政策效力。

东南亚金融危机的公众预期分析

公众经济预期的状况是经济政策制定者越来越需要关注的方面。不同时期公众预期的不同状况对一国的利率、汇率、货币供求、总供求以及银行体系的安全等方面有着不同的影响。当代社会中,现实条件使公众经济预期的合理性越来越强,现代化的交易技术、工具、设备又使公众得以迅速判断和预期,采取合理的预防措施。

公众预期增长 改革开始提速

又到一年盘点时。行将过去的2007在改革进程中留下了怎样的历史印记？铺陈了什么样的未来图画？

公众预期作用下利率、汇率与中国新一线房地产市场——基于PVAR模型的实证研究

本文通过构建面板向量自回归模型(PVAR),选取2001—2016年符合我国现阶段房地产市场行情的相关数据,分析具有代表性的12个新一线大中城市利率、汇率增长率在公众预期作用下对房地产价格变化率的影响。实证结果表明:短期内公众预期对汇率影响呈现负相关,致使房地产价格在二者联动作用下有所波动,并且短期的冲击效果较长期更加明显;利率与公众预期之间的是此消彼长的状态,房地产价格在二者相反作用下与之负相关进行响应。采用合理的措施引导公众预期,使得国家利率、汇率政策能够积极作用于房地产市场,是维持我国房地产价格稳定的重要因素。

外部冲击、公众预期与价格波动

本文利用2001—2008年的季度数据,通过回归分析、脉冲响应分析以及误差方差分解等方法研究了外部冲击、公众预期与我国价格水平波动之间的关系。几种方法的研究结果基本一致,即物价下跌的主要原因不是消费者信心不足,而是进口原材料价格下跌、出口需求下降和民间投资回落。为避免陷入通货紧缩,我国应继续加大投资计划,采取措施促进出口。