淮安市住宿业公共卫生用品消毒卫生状况调查分析

目的了解江苏省淮安市住宿业公共卫生用品的卫生状况。方法随机抽取2003～2007年淮安市17家住宿业的监测资料分析公共卫生用品的大肠菌群检出率。结果4种公共卫生用品大肠菌群总检出率为9.59%,其中茶具为7.16%,座便器为14.20%。结论提示住宿场所公共用品清洗消毒工作需进一步加强。

2013—2014年肥城市公共场所公共卫生用品用具卫生监测结果分析

目的了解肥城市公共场所卫生状况,提出改善公共场所卫生质量的预防控制建议。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对肥城市2013—2014年公共场所公共卫生用品结果进行统计分析。结果肥城市2013—2014年公共场所公共卫生用品用具监测2148件,合格率为94.09%;候车室、文化娱乐场所的合格率较高,分别为100%和97.34%;餐馆类场所的合格率最低,为89.51%;公共卫生用品用具细菌总数和大肠菌群的合格率分别为94.83%和98.79%,未检出致病菌。结论肥城市公共场所卫生质量总体情况较好,但需加强对餐馆、美容美发、公共浴室场所的监管力度。

1995～1999年度淮阴市旅店业公共卫生用品消毒卫生状况调查分析

为了解江苏省淮阴市旅店业公共卫生用品的卫生状况 ,随机抽取 1995～ 1999年淮阴市 17家旅店的监测资料分析公共卫生用品的大肠菌群检出率 ,结果为 4种公共卫生用品大肠菌群总检出率为 9.59% ,其中茶具为 7.16% ,座便器为 14.2 0 % ,提示旅店业清洗消毒工作需进一步加强。

濮阳市理发店公共卫生用品卫生监督监测结果分析

目的了解濮阳市理发店顾客公共卫生用品卫生现状。方法按照《公共场所卫生监测技术规范》要求采集样品,进行检测分析。结果小理发店顾客公共卫生用品存在卫生安全隐患。结论重点加强小理发店的卫生监督管理。

2012年江阴市公共浴室公共用品卫生状况调查

目的了解江阴市公共浴室公共用品的27_生状况，为制订有效的监督管理措施提供科学依据。方法2012年3月至12月，抽取江阴市城乡60家公共浴室的公共用品进行检测。结果合计检测各类样品1180份，合格的1088份，合格率为92．20％。布草类用品和拖鞋的合格率分别为97．61％，76．33％（P〈0．005）；星级浴室，休闲浴室，普通浴室用品的合格率分别为97．50％，93．12％，86．00％（P〈0．005）；专业清洗机构清洗和自行清洗的用品合格率分别为96．96％，97．85％（P〉0．05）。结论2012年江阴市体闲浴室和普通浴室的拖鞋卫生状况不容乐观，急需加强卫生监督管理。

西安市1998～2000年旅店公共用品的卫生监测

目的 了解西安旅店业公共用品的卫生状况。方法 随机抽取1998～2000年西安市30家旅店的监测资料分析公共卫生用品的细菌总数、大肠菌群、致病菌(金黄色葡萄球菌)的阳性检出率。结果 为全部样品总检出率为3.3％,其中:细菌总数为4.92％、大肠菌群为2.65％、致病菌为2.34％。不同公共卫生用品阳性检出率为:茶具2.72％、毛巾3.2％、床单3.95％。结论 旅店业卫生用品消毒工作还需进一步加强。

中山市2003～2007年公共场所卫生监测结果分析

目的：了解中山市公共场所卫生状况,提高公共场所卫生质量。方法：依照《公共场所卫生标准检验方法》进行检验,对中山市2003～2007年公共场所委托监测的结果进行统计分析。结果：中山市2003～2007年共进行公共场所环境监测194517项次,总合格率为93.39%;2003年的监测合格率最低,为91.29%;候车室和商场的监测合格率较低,分别为89.74%和89.52%;温度、相对湿度、照度和噪声的合格率较低,分别为86.01%、77.14%、89.66%和86.30%。公共卫生用品大肠菌群和细菌总数的监测合格率分别为99.07%和94.75%,大肠菌群的合格率显著高于细菌总数的合格率;美容美发行业公共卫生用品细菌总数的合格率最差,为88.78%。结论：加强候车室、商场和美容美发行业的卫生监管力度,提高全市公共场所的卫生水平。

2011～2012年贺州市公共场所卫生监测结果分析

目的了解贺州市公共场所卫生状况，提高公共场所的卫生质量。方法依照《公共场所卫生标准检验方法》进行检验，对贺州市2011—2012年公共场所委托监测的结果进行统计分析。结果贺州市2011。2012年进行公共场所环境监测4401项次，总合格率为95．71％；两年的监测合格率分别为95．44％、95．97％；理发工具微生物合格率分别为100％、99．30％；空气中微生物合格率为81．15％。结论应加强对各类公共场所的预防性和日常性卫生监督监测，提高对公共场所经营者的自身管理水平，建立健全各项规章制度，加强对从业人员的卫生知识培训，保障居民的身体健康，防止传染性疾病的发生。

2009—2013年广州市番禺区公共场所卫生状况分析

目的分析2009—2013年广州市番禺区的公共场所卫生状况,为公共场所卫生的管理提供可靠依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》等文件的要求对番禺区的各类型公共场所进行空气质量及公共卫生用品的监测,按照《公共场所卫生标准》进行分析和评价。结果 2009—2013年共监测公共场所空气质量样本共15 027个,合格率为71.8%,其中2010年的空气质量合格率最高,为81.2%,2013年的空气质量合格率最低,为65.2%,年限间差异有统计学意义(P<0.05);不同场所的空气质量,商场的空气质量合格率最高,为93.1%,文化娱乐场所的空气质量合格率最低,仅为28.1%(P<0.05)。公共卫生用品共21736个,合格率为92.0%,其中旅店的公共用品合格率最高,为97.3%,文化娱乐场所的公共用品合格率最低,为78.0%(P<0.05);不同监测项目中二氧化碳的合格率最高,为99.9%,可吸入颗粒物的合格率最低,为85.5%。结论番禺区的总体公共场所卫生状况一般,文化娱乐场所的空气质量和公共用品的合格率均比较低,需要进一步加强监督管理,保障公共卫生的质量。

中山市2008—2012年公共场所卫生监测结果分析

目的了解中山市公共场所卫生状况,针对统计结果提出改善公共场所卫生质量的预防控制建议。方法根据《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》对中山市2008—2012年公共场所委托监测的室内空气和公共卫生用品结果进行统计分析。结果中山市2008—2012年公共场所环境监测339 464项次,总合格率为95.14%;2008年的监测合格率最低,为93.45%;美容美发环境监测的合格率最高,为99.48%;候车室的环境监测合格率最低,为84.82%;温度、相对湿度和噪声的合格率较低,分别为89.13%、86.44%和74.36%;商场和候诊室噪声的合格率仅为44.90%和46.15%;公共卫生用品细菌总数和大肠菌群的检测合格率分别为97.54%和99.64%。结论中山市公共场所卫生质量总体情况较好,但需加强对商场、候诊室和候车室的监管力度;影响中山市公共场所卫生质量的主要因素有噪声、温度和相对湿度。

公共场所卫生管理条例实施细则

中华人民共和国卫生部令第80号《公共场所卫生管理条例实施细则》已于2011年2月14日经卫生部部务会议审议通过,现予以发布,自2011年5月1日起施行。

2006—2008年西安市宾馆公共用品及空气的卫生状况分析

目的了解西安市星级宾馆中公共用品及其空气的卫生状况,为加强公共卫生管理提供依据。方法取2006—2008年西安市各大宾馆的监测资料,分析公共卫生用品的细菌总数、大肠菌群、致病菌(金黄色葡萄球菌)的阳性检出率及空气中细菌总数阳性超标率。结果全部公共卫生用品样品总阳性检出率为0.86%,其中细菌总数为0.74%,大肠菌群为0.15%,致病菌为零。不同公共卫生用品阳性检出率为:茶具2.07%,毛巾1.39%,床单0.91%,面盆0.23%,浴盆0.26%,坐垫0.23%及空气3.9 l%。结论宾馆卫生用品消毒工作还需进一步加强。

某县级公共场所用品用具卫生质量监测

目的了解县级城镇公共场所公共用品用具卫生状况,为开展卫生监督与管理提供科学依据。方法通过抽检方法,对宁夏西吉县城镇232家住宿、洗浴、美容美发场所公共用品用具消毒效果进行了监督监测。结果共采集公共场所公共用品643件,合格率为87.87%。美容美发场所公共用品消毒效果合格率为89.21%,住宿场所为87.08%,洗浴场所为86.65%。结论西吉县公共场所公共用品用具整体卫生质量合格率较高,个别卫生用品细菌污染超标严重,应加强公共场所监管力度。

2008—2012年中山市公共场所卫生状况监测结果

目的通过了解中山市公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生监督监测工作提供依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》《公共场所卫生标准检验方法》《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对中山市2008—2012年公共场所委托监测的结果进行统计分析。结果 2008—2012年中山市共开展公共场所室内环境监测365 737项次,合格率94.15%;其中以2010年监测合格率最低,为93.36%;候车室的监测合格率最低,为90.92%;温度、相对湿度、照度、噪声的合格率较低,分别为85.61%、75.65%、88.83%、85.30%。公共场所公共卫生用品大肠菌群合格率(99.43%)高于细菌总数合格率(97.29%);文娱场所的细菌总数合格率最低,为93.39%。结论需加强候车室、文娱场所的卫生监管力度,加强公共场所从业人员的培训,提高全市公共场所的卫生水平。

2005-2011年广州市海珠区公共场所卫生质量监测分析

目的了解2005-2011年广州市海珠区公共场所卫生质量,为加强公共场所卫生管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范》、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对2005-2011年全区6764间次各种类型的公共场所的监测资料进行分析。结果监测空气样本14894宗,合格率71.90%,公共卫生用品38929宗,合格率96.36%。公共交通等候室空气的合格率最高96.15%,医院候诊室最低28.30%,各类公共场所监测合格率差异有统计学意义(χ2=1978.71,P<0.01)。风速的合格率最高99.59%,照度的合格率最低83.54%,不同监测项目的合格率差异有统计学意义(χ2=4933.47,P<0.01)。理发美容店的卫生用品合格率最高98.49%,文化娱乐场所卫生用品合格率最低87.35%,差异有统计学意义(χ2=497.58,P<0.01);公共卫生用品大肠菌群的合格率最高97.99%,霉菌的合格率最低83.00%,差异有统计学意义(χ2=583.92,P<0.01)。结论海珠区公共场所卫生状况不容乐观,应不断加强公共场所通风消毒保洁工作,保证公共场所卫生。

2011年石家庄市公共场所卫生监测结果分析

目的了解石家庄市公共场所卫生状况,为进一步加强公共场所的卫生监督管理、提高公共场所卫生质量提供依据。方法依据GB/T17220-1998《公共场所卫生监测技术规范》采样,用SPSS17.0软件对石家庄市2011年公共场所委托检测的结果进行统计分析。结果 2011年石家庄市共对154家公共场所进行了卫生检测,空气质量的总合格率为70.6%,商场超市的合格率最低,仅为38.2%,其次为旅店业为60.8%,主要为噪声、湿度不合格。公共卫生用品的总合格率为97.4%,美容美发业合格率最低,为91.1%,公共用品不合格全部由细菌总数不合格引起。结论石家庄市不同类别的公共场所空气质量及公共用品的卫生状况均有明显差别,应进一步加强卫生监测,提高全市公共场所的卫生水平。

广州市海珠区2005—2010年公共场所卫生状况分析

目的了解2005—2010年广州市海珠区公共场所卫生状况,为加强公共场所卫生管理提供科学依据。方法依照《公共场所卫生监测技术规范)、《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》和《公共场所用品卫生标准》,对2005—2010年全区6 223家次各种类型的公共场所的监测资料进行分析。结果监测空气样本11 926个,合格率71.84%;公共卫生用品30 612个,合格率96.67%。公共交通等候室空气的合格率最高,医院候诊室最低。风速的合格率最高,照度的合格率最低。美发美容店的卫生用品合格率最高,文化娱乐场所卫生用品合格率最低。2006、2009年海珠区公共场所空气监测合格率高于黄埔区,2005、2010年黄埔区高于海珠区,差异均有统计学意义。结论应不断加强公共场所通风消毒保洁工作,保证公共场所卫生。

宁德市2009年-2012年公共场所卫生监测结果分析

目的了解宁德市公共场所卫生状况,以便加强对公共场所的卫生监督和管理,提高公共场所卫生质量。方法依照《公共场所卫生标准检验方法》进行监测,对宁德市2009年-2012年公共场所委托监测结果进行统计分析。结果 2009年-2012宁德市疾病预防控制中心累计监测公共场所192家,监测点423个,合格339份(80.14%),2011年合格率最低65.57%,美容、美发店合格率仅为67.35%;室内环境空气噪声、台面照度合格率相对较低,且集中在美容、美发店;公共卫生用品大肠菌群和细菌总数的监测合格率分别为95.74%、99.53%,大肠菌群合格率显著高于细菌总数,足浴、桑拿场所公共卫生用品细菌总数合格率最低为84.62%。结论建议公共场所的选址和布局,尽可能避开城市噪声和交通噪声,增加美容、美发店等公共场所相关照明设施;加强对桑拿、足浴场所从业人员卫生知识培训,完善公共场所消毒制度,使消毒工作落到实处,提高公共卫生用品的消毒质量。

泸州市2012—2013年公共场所卫生监测结果分析

目的了解泸州市公共场所卫生状况,对改善泸州市公共场所卫生现状提出针对性措施。方法 2012—2013年按照《公共场所卫生监测技术规范》和《公共场所卫生标准检验方法》、《公共场所卫生标准》的要求对泸州市学校场所、住宿场所、休闲场所进行公共用品、微小气候、空气质量、噪声、照度的卫生监测和评价,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2013年监测的综合指标学校合格率62.50%、住宿场所合格率89.44%、休闲场所合格率100%;2012年学校合格率42.86%、住宿场所合格率78.57%、休闲场所合格率96.67%,2013年相比2012年,学校和休闲场所的卫生状况差异均无统计学意义(均P>0.05),住宿场所卫生状况有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),具体表现在公共用品、微小气候、噪声三方面。结论 2013年泸州市公共住宿场所卫生合格率比2012年合格率有提高。