农村公共品投资满意度影响因素分析——基于西北五省农户的调查

农村公共品投资满意度能够客观反映农民需求的满足程度和社会福利水平。农村公共品投资农民满意度研究的目标就是促使政府将工作重点放在体察农民的公共需求及其变化方面。对于农民个体而言,只有农民认为有用的公共品,才是有效率的。本文利用西北五省40个县(市)的实地调研数据,采用因子分析法和二元离散选择模型,对农村公共品投资满意度影响因素进行了实证研究,结果表明,农民满意度的影响主要来自道路、基础教育、医疗、农田水利设施、饮水设施、公共品供给农民参与情况、农民对村委会的评价、农民对政府的评价等;农民对农村公共品的需求具有一定的层次性和阶段性,而农民满意度根据其需求状况具有一定的次序性。

农村公共品投资对农民收入影响实证分析

研究运用1985-2008年的时序统计数据,采用协整分析法和格兰杰因果关系检验,实证分析了农村公共品投资对农民收入的影响。研究表明,教育支出对农民人均纯收入的贡献最大,其他依次是农业科技三项费用、电力、通信、农业基本建设支出;农村公共品投资在农民增收上存在规模经济效益;农业基本建设支出是对农民收入的再分配;农业科技三项费用、教育支出和电力支出对农民人均纯收入的增加具有十分重要的作用。

中国农村宗教与公共品投资

本文以农业部的固定观察点调查和中国经济研究中心的补充调查数据为基础,以宗教为切入点,考察了中国村庄的公共品投资行为。结果发现,(1)相比没有宗教信仰的村庄,信教村庄的公共品投资额将更高,而且这一影响主要体现在农村道路、电力等满足人们基本生活水平的基础设施项目上。使用"历史上的宗教活动场所数量"和"村周边大城市的开埠历史"作为工具变量,这一正向影响仍然显著。(2)基督教信仰对公共品投资有促进作用,而其他所有宗教类别的影响不明显。(3)在信徒数量、参与宗教活动越多的村庄中,宗教对公共品投资的促进作用会越大。这些结果从侧面强调了宗教的组织性功能,特别是基督教通过有规律的宗教活动参与,可以将个体信仰转化为集体行动。

公共产品投资与农村有效需求可持续增长

农村有效需求包括投资需求和消费需求两个方面。农村的生产性、生活性、发展保障性等公共基础条件落后,严重影响了农村有效需求的可持续增长。本文认为,增加农村公共产品投资不仅能产生即期投资需求,而且对农村消费需求的持续增长会产生更加长远的影响。

国外农业公共产品投资的经验及启示

农业公共产品投资对农业的发展至关重要,但目前我国农业公共产品投资却存在诸多问题。本文通过对国外农业公共产品投资的研究,为我国农业公共品的投资提供借鉴和启示。

如何兼顾公共品投资和防通胀?

政府公共品投资有助于提振未来增长,把它与消费支出区分,将允许在积极应对气候变化、贫富鸿沟的同时,控制通胀预期。随着全球多个地区逐步走出新冠肺炎危机,金融市场高度关注各国复苏的速度、规模及深度,也时刻掂量着政府增加支出以推动复苏的成本。在其他地区,特别是发展中国家,遏制新冠疫情、预防下一场公共卫生危机,以及应对气候变化的努力,也给通胀和市场增添压力。

基于产业经济增长维度的我国公共财政支出绩效测度

公共财政支出绩效测度旨在通过特定方法,衡量特定样本或特定领域公共财政支出预算执行情况。为此,文章以特定领域的公共财政支出为考察对象,分析三大产业产值及国民生产总值与社会财政支出的长期均衡关系。结果显示:财政支出对经济增长有明显正向促进作用,误差修正模型表明财政支出与经济增长均衡关系的短期偏离会在长期得到修正;在我国社会发展进程中,财政支出对经济增长的推动效应存在差异;财政支出对三大产业产值增长的促进作用略显不同。