某市公共场所集中空调通风系统卫生状况模糊综合评价

目的了解某市2011—2012年公共场所集中空调通风系统卫生状况及其变化,应用模糊综合评价法对集中空调通风系统卫生状况进行评价。方法应用模糊综合评价法对集中空调通风系统的新风系统、送风系统、风管系统、冷却系统、机房共5类18项指标进行评价,计算模糊综合指数及判定等级。结果与2011年相比,2012年新风系统、送风系统、风管系统、机房4类指标卫生状况显著改善(P<0.05);冷却系统卫生状况明显变差(P≤0.05);模糊综合指数及综合评价等级构成有差异具有统计学意义(P<0.05),2011年和2012年模糊综合指数的平均秩次分别为120.55和93.74,2012年的模糊综合指数更小,I级单位所占比例更多,2012年集中空调卫生状况整体水平优于2011年(P<0.05)。结论 2012年与2011年相比,公共场所集中空调除冷却系统外总体卫生状况有所改善,应加强对冷却系统监管。

深圳公共场所集中空调通风系统卫生学评价

目的:调查评价公共场所集中空调通风系统污染状况,为卫生管理提供依据。方法:随机抽取深圳市各类公共场所2 0个集中空调通风系统,检查各部件清洁度;检测新风量、冷却水中军团菌及空调送风中可吸入颗粒物、细菌总数、真菌总数、溶血性链球菌含量。结果:2 0个空调系统的2 50个部件中,2 4 %有尘粒,5 %有污垢,未发现菌癍;有35 %空调系统新风量未达到卫生标准要求;空调送风中污染物的平均日均值分别为:可吸入颗粒物0 . 1 2mg/m3,细菌总数2 91cfu/m3,总数2 .73cfu/m3,未检出溶血性链球菌;分别有1 0 %、5 %的空调系统送风中可吸入颗粒物、细菌总数超标;采集50份冷却塔水样,未检出军团菌。结论:公共场所集中空调通风系统仍存在卫生问题,应加强卫生管理。

TOPSIS法用于公共场所卫生监督工作质量的多指标综合评价

ＴＯＰＳＩＳ法用于公共场所卫生监督工作质量的多指标综合评价北京市崇文区卫生防疫站王严为探求客观定量、准确可行的公共场所卫生监督工作质量的评价方法，本文试引进系统工程中的ＴＯＰＳＩＳ法进行评价，认为在实际工作中有应用价值。方法与结果１．评价指标的确定：...

综合评价法在公共场所卫生监测中的应用

[目的]探讨综合评价法在公共场所卫生监测中的应用。[方法]应用模糊数学综合评价法对2005年厦门市属157家管辖公共场所的卫生监测结果进行评价。[结果]公共场所环境卫生质量依次为美容>商场>桑拿浴室>旅社>文化娱乐场所。[结论]利用模糊数学综合评价公共场所卫生监测的结果是可行的。

公共场所卫生质量综合评价秩和法的研究

以非参数统计的秩和理论为基础，运用线性比例内插法，建立了秩和法（ＲＳＭ）综合评价模式：Ｒｊ＝Ｒｉ＋（Ｃｉ－Ｓ）／（Ｓｉ－Ｓ），ＲＳ＝Σｎｊ＝１Ｒｊ／ｎ，用公共场所卫生质量的综合评价。通过对太原市１９９４年６家普通旅店、招待所冬季监测结果的综合评价，并与参数统计的几何平均数法进行了比较，ｒ＝－０．９６７２，Ｐ＞０．００２，其综合评价结果较为理想。

浅谈综合指数法在公共场所环境卫生质量评价中的应用

目的分析综合指数法在公共场所环境卫生质量评价中的应用效果。方法采用随机数字表法选取2015年6月至2016年7月某地区4家旅店客房监测数据作为研究标本,将二氧化碳、室温、空气细菌数、茶具细菌总数、台面照度纳入评价指标,采用综合指数法获取相应的评价指数。结果在4家旅店中,A旅店综合指数表现为较差、B旅店综合指数表现为合格、C旅店综合指数表现为合格、D旅店综合指数表现为良好。结论在公共场所环境卫生质量评价中对综合指数法进行应用能够通过对公共场所环境卫生的综合指数进行计算,对公共场所的卫生环境进行客观全面的评价,这样能够及时发现存在的各种问题,以维护公共场所环境的卫生、健康。

《公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范》颁布实施

卫生部日前制定并颁布了《公共场所集中空调通风系统卫生学评价规范》。该规范规定了新建、改建、扩建和已投入运行的公共场所集中空调通风系统预防空气传播性疾病的卫生学评价工作，对集中空调通风系统预防性卫生学评价和经常性卫生学评价的目的、依据、内容和评价方法分别作了明确规定，并给出集中空调通风系统卫生学评价报告格式和评价机构的技术要求。

公共场所卫生综合评价方法及应用研究

目的为排除公共场所卫生质量综合评价中的评价失效和等级误判现象。方法依据公共场所的特点改进了模糊评价法和指数综合评价法 ,并应用两种方法对太原市5个行业的公共场所进行了评价。结果旅店业、商场和理发美容业的卫生质量较好 ,83 %～100 % (模糊法 )和71 %～75 % (指数法 )为Ⅰ级 ,其余的为Ⅱ级。公共浴室卫生质量分布比较分散 ,四个等级均有。文化娱乐场所的卫生质量则集中分布于第二、第三级。对两种方法进行一致性检验 ,u=1.9884 ,P<0.05。结论改进的模糊综合评价法和指数综合评价法 ,减少了评价失效和等级误判 。

综合评价法在公共场所卫生评价中的应用

目的探讨综合评价法在公共场所卫生工作中的应用。方法应用综合系数评价法对通州市1996～2000年公共场所卫生工作进行评价。结果通州市1996～2000年公共场所卫生建档率、卫生许可证发放审核率、行政处罚结案率、监督覆盖率、监测覆盖率、体检率、样品合格率用线性综合系数及几何综合系数评价综合指标 ,各年度均未达标 ,分类指标只有1999年及2000年质量指标 (建档率、审核率、结案率 )达标 ,其余均未达标。结论利用综合系数法评价公共场所卫生工作是可行的。

功效系数法在公共场所卫生监督工作质量综合评价中的应用

功效系数法是多目标决策中进行综合评价的一种方法,而公共场所卫生监督工作质量一般采用多指标体系来描述。为此,作者应用功效系数法对某市2003年公共卫生场所卫生监督检测情况进行综合评价。现将结果报道如下。

指数综合评价法在评价公共场所卫生质量中的应用

目的:应用指数综合评价法对开封市某文化娱乐场所室内空气质量进行综合评价,以确定其卫生质量等级。方法:指数综合评价法。结果:计算结果得P=1.23,1≤P<1.5,空气质量等级为3级(较差)。温度、湿度、风速、噪声等指标的等级分指数较低,均属1级或2级范围;而CO2浓度、细菌总数、新风量等指标等级分指数较高,均属3级或4级范围。结论:应加强公共场所的卫生监督和对从业人员的卫生知识宣传教育。

公共场所卫生整体水平的模糊综合评价

采用模糊综合评价法评价南通市７个地区公共场所卫生整体水平。计算中对原始数据进行归一化处理，以消除不同指标量纲的影响，并将等级集合还原成评分集合，所得综合评分值与实际卫生检查情况吻合。表明，模糊综合评价法不受数据分布、样本量、指标多少的严格限制，计算灵活、简便；能较全面地反映客观情况，直观而明了，具有推广价值。

基于功效系数的可信区间法在公共场所卫生质量综合评价中的应用

目的探讨基于功效系数的可信区间法在公共场所卫生质量综合评价中的应用价值。方法应用基于功效系数的可信区间法对某地实地检测影剧院、歌舞厅（KTV）、音乐茶座和商场4个公共场所卫生质量资料进行综合评价。结果影剧院的总功效系数及其平方根反正弦代换值y的95%CI为0.6663（39.27-70.15）,歌舞厅（KTV）为0.1871（10.19-41.07）,音乐茶座为0.3275（19.47-50.35）,商场为0.6667（39.30-70.18）,其卫生质量排序为商场〉影剧院〉音乐茶座〉歌舞厅（KTV）,两两比较表明商场与影剧院、音乐茶座和歌舞厅（KTV）卫生质量之间的差异均无统计学意义（P均〉0.05）,其余公共场所两两之间的差异均有统计学意义（P均〈0.05）。与灰色关联分析法排序结果完全一致。结论应用基于功效系数的可信区间法综合评价公共场所卫生质量原理简单,算法简明,灵敏度高,易于理解,可为提高卫生监督质量、指导卫生监督工作提供客观依据,值得推广应用。