一种公共场所室内清扫车辅助清扫机构的设计

以现有的公共场所室内清扫车为基础,针对其在遇到墙角、障碍物等存在清扫死角的问题,进行优化设计,设计辅助清扫装置,以实现清扫车完全机械化清扫。通过建立数学模型,结合阿克曼转向原理,分析其转向时工作参数,合理设计其尺寸。采用ADAMS软件分析清扫车转向运动轨迹,对辅助清扫装置在工作与不工作状态下进行对比,以评估设计的合理性。

江西省不同类型公共场所室内PM_(10)与PM_(2.5)污染情况及相关性

目的了解江西省不同类型公共场所室内PM_(10)与PM_(2.5)污染水平及相关性,为制定防控措施提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,于2019年和2020年分别对江西省内的宾馆/酒店、理发店、美容店和候车室等4类230家公共场所进行采样,监测室内空气PM_(10)、PM_(2.5)的浓度,分析其相关性。结果江西省不同类型公共场所室内PM_(10)、PM_(2.5)浓度中位数分别为98μg/m^(3)、63μg/m^(3),范围为76~127μg/m^(3)、47~88μg/m^(3)。不同类型、不同地区和不同季度间的公共场所室内PM_(10)与PM_(2.5)浓度比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。公共场所室内PM_(2.5)对PM_(10)的贡献率为45%(33%~57%),室内PM_(2.5)与PM_(10)的浓度存在正相关性。结论江西省不同类型公共场所室内PM_(10)和PM_(2.5)存在不同程度的污染,应加强对重点公共场所室内污染物的监测。

深圳市不同类型公共场所室内PM_(10)与PM_(2.5)污染情况及相关性

目的了解深圳市不同类型公共场所室内PM_(10)与PM_(2.5)污染状况,分析其相关性。方法采用分层随机抽样方法抽取深圳市10家医院、9家宾馆、11家商场进行监测,采用美国TSI公司的光散射式粉尘测定仪(DUSTTRAKTNⅡ8532),在开始、中间、结束共4个时间段进行PM_(2.5)与PM_(10)的1 min时间加权平均质量浓度。结果深圳市公共场所室内PM_(10)质量浓度为90μg/m3,PM_(2.5)质量浓度为32μg/m3。不同类型的公共场所室内PM_(2.5)与PM_(10)的浓度存在差异。从公共场所室内PM_(2.5)对PM_(10)的贡献率为49%(26%~59%)来看,室内的PM_(10)中PM_(2.5)占到49%,PM_(2.5)与PM_(10)存在高度相关性。结论深圳市公共场所室内PM_(2.5)与PM_(10)污染状况不容忽视,政府应将其纳入常规监测范围。

沈阳市室内公共场所苯并[a]芘污染特征及分析

选取沈阳市大型商场、超市、候车室、家具城等典型公共场所18处共66个采样点进行室内空气中苯并[a]芘(BaP)的监测和来源分析,发现大型商场室内空气中无BaP污染,而大型超市、家具城、候车室等公共场所室内空气BaP超标较严重;通过SPSS13.0进行相关性分析,发现各场所之间的污染不具有明显的同源性,有其各自特殊污染源;室内BaP主要来源于现场烹饪、吸烟、书籍印刷等原因,此外还受到采样时温度、湿度等条件的影响。

室内公共场所空气质量指标的对数线性模型分析

[目的 ]对公共场所多种空气质量分类指标间的关系 ,用多维列联表来表达 ;分析气温 (TEM)、负离子浓度(NI)、二氧化碳 (CO2 )含量对空气中的细菌总数 (BAC)的影响 ;用对数线性模型来评价效应的主次和估计交互作用的大小。[方法 ]收集 5家歌舞厅 6 6个监测点的上述 4个空气质量指标的数据 ,以 SPSS10 .0 for Windows建立数据库并进行数据处理。用对数线性模型分析。 [结果 ]通过其最佳模型 ,发现影响空气中细菌总数多少的主要因素是二氧化碳与负离子浓度 ,其中 CO2 * BAC交互作用最大 ,参数估计为 +0 .46 73;其次是 CO2 * NI,参数估计为 - 0 .42 46。 [结论 ]二氧化碳含量与负离子浓度均会影响空气中的细菌总数 ,前者为正向影响 ,后者为反向影响。增加通风以减少二氧化碳蓄积并增设负离子发生器 ,可减少室内公共场所空气中的细菌总数 ,改善空气质量。对数线性模型检验法可更有效地分析这种多个分类指标的计数资料间的关系 (高维列联表 )

西安市成人烟草流行现状与室内公共场所禁烟态度分析

目的了解西安市城区成人烟草流行现状和室内公共场所禁烟态度,为控烟立法提供数据支持。方法参照全球成人烟草调查所设定的抽样原则及调查形式,采用多阶段分层整群概率抽样法,在全市城区抽取2400名市民以入户调查的形式进行电子数据采集。应用SAS 9. 2和SUDAAN 10. 0. 1软件的复杂调查数据分析程序处理数据。结果西安市城区成人现在吸烟率为20. 6%,男性现在吸烟率为40%,女性现在吸烟率为0.5%;西安市城区成人对不同室内公共场所禁烟的支持比例分别为:室内工作场所93.3%,餐馆80.4%,中小学校97.7%,医疗机构97. 5%,公共交通工具89. 9%。结论西安市城区成人现在吸烟率低于全国水平,公共场所二手烟暴露情况十分严峻,公众对室内公共场所禁烟支持率较高,西安市公共场所控烟立法条件日趋成熟。

卫生部修订规章增加室内公共场所“禁烟”规定

卫生部日前公布修订后的《公共场所卫生管理条例实施细则》，其中新增加了“室内公共场所禁止吸烟”等规定。修订后的实施细则具体规定，公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。室外公共场所设置的吸烟区不得位于行人必经的通道上。公共场所不得设置自动售烟机。公共场所经营者应当开展吸烟危害健康的宣传，并配备专（兼）职人员对吸烟者进行劝阻。

10家医学社团率先响应公共场所 全面禁烟政策全面禁止室内吸烟

随着五月一日“室内公共场所禁止吸烟”实施大限的临近，中华预防医学会、中华医学会和中国控制吸烟协会等10家医学社团近日在北京向全国各级医学社团发出倡议：呼吁全国各级医学社团全面执行包括办公场所在内的所有室内公共场所禁止吸烟的法规，用实际行动支持卫生部第80号令的贯彻实施。

10家医学社团率先响应公共场所全面禁烟政策全面禁止室内吸烟

随着五月一日“室内公共场所禁止吸烟”实施大限的临近，中华预防医学会、中华医学会和中国控制吸烟协会等10家医学社团近日在北京向全国各级医学社团发出倡议：呼吁全国各级医学社团全面执行包括办公场所在内的所有室内公共场所禁止吸烟的法规，用实际行动支持卫生部第80号令的贯彻实施。

10家医学社团率先响应公共场所全面禁烟政策全面禁止室内吸烟

随着五月一日“室内公共场所禁止吸烟”实施大限的临近，中华预防医学会、中华医学会和中国控制吸烟协会等10家医学社团近日在北京向全国各级医学社团发出倡议：呼吁全国各级医学社团全面执行包括办公场所在内的所有室内公共场所禁止吸烟的法规，用实际行动支持卫生部第80号令的贯彻实施。

室内公共场所5·1起全面禁烟

我国新的《公共场所卫生管理条例实施细则》将于2011年5月1日起实施，《细则》规定，室内公共场所禁止吸烟。新《细则》是根据《公共场所卫生管理条例》，对公共场所的卫生管理、卫生监督等相关工作做出明确规定，旨在解决公共场所卫生监督执法主体、公共场所经营者责任及行政处罚力度等问题。

闵行区关于修正的《上海市公共场所控制吸烟条例》集中贯彻实施后效果评估

目的了解上海市闵行区室内禁烟执行和成年居民禁烟知晓情况,评估修正的《上海市公共场所控制吸烟条例》集中贯彻实施后的效果。方法采用多阶分层抽样的方法,选取上海市闵行区1688名18岁及以上常住居民为调查对象,进行关于室内禁烟执行及居民知晓情况调查。采用SPSS 16.0软件进行数据分析。结果常住成年居民室内禁烟知晓率为86.43%,男性高于女性,差异有统计学意义(χ^(2)=13.36,P<0.01),随着年龄分组递增知晓率降低呈线性趋势(χ^(2)=5.86,P=0.02)。94.19%的调查对象明确支持室内禁烟。24个重点场所二手烟暴露率为24.71%,二手烟暴露前5位场所为酒吧或夜总会、公共汽车等候区、长途汽车等候区、餐厅、火车等候区。结论闵行区《条例》修正集中贯彻实施后有一定的成效,但加强部分重点场所的识别且采取适宜的宣教措施仍不可或缺。

公共场所空气质量分析评价方法

选取与大学生生活密切相关的公共场所如学校食堂、学校超市、电子阅览室、图书馆、乒乓球馆等作为监测对象,以氨气、苯、甲苯、二甲苯(主要是间二甲苯)、VOC等作为检测指标,进行场所内各气体分布规律的研究,结果发现,校园内各公共场所室内空气质量普遍良好,但也存在个别气体超标现象.烹饪操作窗口较多的食堂内空气质量较差,存在空气污染;学校超市空气质量较好;图书馆白天空气质量较好,人群密度最大的晚自习时间段内氨气、苯、甲苯超标,空气质量下降;乒乓球馆内存在氨气超标现象,但超标不严重;校内电子阅览室空气质量很好,相比之下校外网吧空气质量较差.

杭州市公共场所内空气中PBDEs污染特征及暴露

为评估杭州市典型室内公共场所空气中多溴联苯醚(PBDEs)的污染现状,2016年5~8月和9~12月期间,采用空气被动采样技术(PUF-PAS)在17家室内公共场所总计采集54个空气样品,经样品预处理和GC-ECD分析后,结果表明,5类环境空气样品中∑14PBDEs浓度均值大小依次为网咖(2470.43pg/m^3)>建材市场(1119.87pg/m^3)>电子市场(660.84pg/m^3)>商场(478.37pg/m^3)>图书城(182.18pg/m^3).最主要的特征单体均为BDE-209,占总量的36.79%~56.21%,BDE-47、BDE-99、BDE-153、BDE-183也是PBDEs在空气中较主要的同系物,其最高浓度分别占7.77%,7.56%,6.32%和7.73%.评估PBDEs人群暴露水平的结果表明,网咖内暴露水平最高,图书城则为最低,其浓度分别为570.10和44.79pg/(kg·d).室内空气中,对人群PBDEs总摄入量贡献最高的特征单体是BDE-209,平均水平为18.44~323.70pg/(kg·d),最低的则为BDE-183,平均水平为1.75~20.05pg/(kg·d),目前杭州市各典型室内公共场所PBDEs人群暴露水平相比美国环境保护署(EPA)提出的参考剂量较低.

卫生部:推进室内公共和工作场所全面禁烟立法

卫生部于2011年1月10日召开例行新闻发布会,介绍2011年卫生工作要点。针对＂十二五＂期间,卫生部将在控烟方面采取的具体举措,卫生部新闻发言人邓海华表示,控烟工作任重道远,下一步卫生部门将继续全面推进创建全国无烟医疗卫生系统工作,积极推进室内公共场所和工作场所全面禁烟的立法工作。

禁烟现在进行时-公共场所禁烟承诺过后却失约

我国政府早在2003年11月与世界卫生组织签署了《烟草控制框架公约》，作为该公约的缔约方，承诺2011年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100％禁烟。但遗憾的是，我国失约了。时至今日，不仅全民吸烟率没有下降，二手烟的受害者却在持续增加。控烟禁烟，步履蹒跚。

公共场所禁烟不妨学香港经验

据中国新闻网报道，自2011年1月起，中国内地将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其它可能的室外工作场所完全禁止吸烟。国家卫生部妇社司司长杨青在卫生部例行新闻发布会透露这一信息时称，这是根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》的要求提出的目标。

2013—2020年深圳市某区室内公共场所空气PM_(2.5)时间分布特征分析

目的了解室内公共场所不同时间空气PM_(2.5)浓度分布特征,为室内外空气PM_(2.5)治理、预防人体PM_(2.5)暴露危害提供科学依据。方法以深圳市某区室内公共场所PM_(2.5)浓度为研究对象,采用光散射法测定室内公共场所空气PM_(2.5)浓度,采用Kruskal-Wallis H检验进行统计分析。结果2013—2020年,深圳市某区8种室内公共场所空气PM_(2.5)浓度不同,差异有统计学意义(H=93.084,P<0.001);室内公共场所空气PM_(2.5)年平均浓度呈下降趋势(r=-0.964,P<0.05);月均浓度呈“U”型分布,1、2、3、10、11、12月明显高于4、5、6、7、8月,差异有统计学意义(H=215.773,P<0.001)。结论2013—2020年,深圳市某区室内公共场所空气PM_(2.5)浓度明显下降,呈现明显的夏低冬高季节特征。建议继续强化治理,并根据时间和场所的不同实施针对性策略。

室内空气质量指标关系的对应分析与同质分析

[目的 ]研究室内环境 (卡拉 OK歌舞厅等有中央空调者 )空气质量指标 (细菌总数、二氧化碳、湿度、负离子和开场时间 )的相互关系 ,提出改进意见。 [方法 ]调查各指标 ,据其百分位数分为 3个水平 ,以 SPSS10 .0的对应分析(ANACOR)与同质分析 (HOMAL S)命令 ,进行数据处理与绘图。 [结果 ]对应分析表明 :细菌总数与二氧化碳、二氧化碳与开场时间、细菌总数与开场时间 ,各 2个变量及其 3个水平间关系密切 ;同质分析表明 :各 3个变量其 3个水平间关系也密切 :细菌总数、二氧化碳与开场时间 ,细菌总数、二氧化碳与负离子浓度。二氧化碳、细菌总数随开场时间延长而增加 ;高二氧化碳的环境常常细菌总数高而负离子浓度低。 [结论 ]在一定条件下 ,室内空气中的二氧化碳含量能反映空气中的细菌污染情况 ;加强通风 ,适当增加湿度 ,可增高负离子浓度并改善空气质量。对应分析法与χ2 检验结果相同 ,且能更形象。

杭州市居民室内公共场所二手烟暴露及控烟满意度调查

目的了解浙江省杭州市居民在新版《杭州市公共场所控制吸烟条例》(简称“《条例》”)实施2年后的室内公共场所二手烟暴露情况及其对室内公共场所控烟的满意度,为新版《条例》的推进提供参考。方法于2021年1月采用分层随机抽样方法在杭州市下城区、余杭区和桐庐县抽取1320名15~75岁居民进行问卷调查。结果杭州市最终纳入分析的1315名居民中目前不吸烟者1101人,不吸烟者中有303人近1周内在公共场所吸入过二手烟,二手烟暴露率为27.52%;杭州市居民对室内公共场所控烟的总体满意度为67.76%,其中对控烟宣传的满意度为64.49%,对控烟监督执法的满意度为59.54%,对党政机关无烟示范的满意度为65.63%;在控制了性别、年龄、文化程度、婚姻状况、职业、居住地、是否自报慢性病患病、目前吸烟情况、控烟条例核心知识知晓情况、烟草危害知晓情况和控烟参与意愿等混杂因素后,多因素非条件logistic回归分析结果显示,对控烟宣传满意度(OR=2.293,95%CI=1.507~3.491)、控烟监督执法满意度(OR=3.960,95%CI=2.793~5.615)和党政机关无烟示范满意度(OR=3.911,95%CI=2.534~6.036)越高的杭州市居民,其对室内公共场所控烟的总体满意度越高。结论杭州市居民室内公共场所二手烟暴露率较低且对控烟的满意度较高,新版《条例》的实施取得了一定效果,相关部门应重点加强监督执法力度和巩固党政机关的无烟示范作用以提高居民对室内公共场所控烟的总体满意度。