公共法益视域下的高空抛物罪边界

《刑法修正案(十一)》增设的高空抛物罪为扰乱公共秩序类犯罪,与先前的司法解释将此类行为视为危害公共安全犯罪不同,且该条文对犯罪成立条件的叙明较为模糊,导致实践中存在对高空抛物行为适用罪名混乱的状况。明确公共秩序法益与公共安全法益间保护维度不同、前者为后者之屏障的关系,厘清构成要件中“高空”“抛物”等要素内涵,才能解决高空抛物行为定罪不当的问题。

涉疫情“危害公共安全犯罪”的适用:正当化根据与司法纠偏

通过对"不特定"与"多数人"的逻辑关系梳理,刑法中的"公共安全法益"应围绕"不特定"要素展开,公共卫生安全法益与其具有竞合关系;"以危险方法危害公共安全罪"中的"其他危险方法"根据体系解释与同类解释规则,应将其边界限定为与立法预设规范类型具有"相当性"之行为类型;在此次新冠肺炎疫情防控中,相关司法解释指导下的司法操作路径得以被纠偏,但对涉"危害公共安全犯罪"的列举情形仍有待商榷。