基于群体分类的微博用户公共情绪偏好实证研究

基于精细加工可能性模型(ELM)理论,依据微博数、粉丝数和关注数,在将微博用户划分为游离型、信息获取型、活跃型和名人型4种群体的基础上,构建了微博用户公共情绪偏好分析模型,并进行实证研究,最后针对微博用户的分类引导提出了可操作性建议。

传媒对公共情绪宣导抚慰功能的研究设计

大众传媒作为社会危机的“调节器,”在帮助危机中的民众树立正确的心态、减缓并摆脱焦虑与不安的折磨、唤起他们内心的自信等方面,发挥了它自身的影响力。媒介到底对公共情绪的哪些部分产生了作用,如何运用情绪心理学进行解释,这是我们所要关注的。情绪与个体发展、社会化问题、生活色调、认知活动、健康等方面密切相关。这些关系都是建构新型的大众传播对公共情绪影响理论模型的基础,与人的个体发展密切相关。

政府信息对网络公共情绪影响的实证研究

基于"OCC情感认知模型",从信息内容、信息时间、公共情绪三个维度构建网络公共情绪分析模型。将情绪倾向和指向目标作为衡量指标,通过采集样本并进行人工研判对两个性质相似但政府信息发布模式迥异的事件进行时间层面上的横向对比和内容层面上的纵向对比,结合分析结果对政府部门如何在第一时间引导情绪、如何满足公共信息诉求、如何避免形成"信息孤岛"以及如何削弱信息传播扭曲效应等提出了相关建议。

论传媒对公共情绪的宣导抚慰功能

每个群体和社会都生活在一个有意义的世界里,其中的某些意义是被传递的,都要依靠传媒。这些意义所涉及到的物体、事件和人物超出了直接的经验范围,并且只是在有关他们的知识被其他人传达或媒介传达时才为人知晓。传媒的宣导抚慰功能是一把“双刃剑”,此功能发挥的好坏,直接影响到社会政治经济的稳定和发展。而宣导抚慰功能的终极目标就在于要真正落实科学的发展观,提高党的执政能力,建立一个和谐社会。

网络公共情绪研究的可贵笺探——专著《网络公共情绪:识别、预警与元治理》评析

当前,我国新闻传播领域关于网络舆情的学术研究日趋深入,研究成果自然愈渐丰硕;然而,在各类学术观点中,关于网络舆情的学术机理与关键问题,扎实的基础性研究还不足,学者们彼此交锋与争鸣鲜少,不同学科理论间的互动与交叉也不多见,这势必影响学术研究向纵深推进。在此形势下,笔者有幸接触到南昌大学新闻与传播学院周云倩教授的著作《网络公共情绪:识别、预警与元治理》。该部30万字的专著乃国家社科基金项目以“优秀”等级结题的成果,是她集多年研究经验并在情绪传播上提出的洞见之作。

微小说：时代公共情绪的微妙注释

从2010年10月开始，新浪微博连续推出三届微小说大赛，超过300万部微小说被源源不断地生产出来。新媒体时代，微小说成为广受关注的一种文学形态。在140个汉字竭力诠释的文本空间中，朦胧的爱情、深刻的感悟、生活的苦乐、睿智的幽默等话语自由地流淌。这里，微，不是弱小，不是卑微，不是那种可以随便忽略的东西；微．是精妙，是文化．是那种春风化雨、无处不在的力量。

公共情绪与大众传媒的宣导机制

以互联网为核心的现代传播环境,对社会行动结构和思维结构具有重构性作用,公共情绪成为媒介与社会的重要影响变量。公共情绪与社会风险互为表里,也是社会整合与社会协调的枢纽。在信息公开机制初步建立的条件下,公共情绪与大众传播之间的关系更加密切。大众传媒作为公共情绪的载体和"风向标",在嵌入社会和与社会互动过程中对公共情绪的表达与传播,是社会民主参与和社会整合的基本要素。对公共情绪的宣导与抚慰,是社会和谐的重要条件。尊重和张扬人的主体性,提升社会公共理性是大众传媒监测、表达、宣导公共情绪的基本前提。

公共情绪量表在大学生人群中应用的信效度分析

目的翻译编制公共情绪量表（中文版），并对其在大学生群体中的信效度进行检验。方法使用公共情绪量表对423名大学生进行测查，采用相关分析、探索性因素分析和验证性因素分析对量表进行信效度检验。结果探索性因素分析发现公共情绪量表分为积极情绪和消极情绪两个维度，两维度解释总方差的61．3％，各维度的项目载荷在0．68—0．86之间；积极公共情绪的Cronbach’α系数为0．81，消极公共情绪的克伦巴赫系（Cronbach’α系数）为0．76；验证性因素分析发现其结构效度非常理想，x2／df=1．538，GFI=0．947，AGFI=0．900，PGFI=0．500，RMR=0．048，RMSEA=0．067，联合因素分析的结果显示公共情绪和个人情绪是相分离的，x2／df=1．815，CFI=0．900，PNFI=0．597，RMSEA=0．057；积极公共情绪与大五人格的外向性、宜人性、责任心和开放性四维度都存在显著正相关（r=0．22-0．33，P〈0．01），与神经质维度存在显著负相关（r=-0．25，P〈O．01）；积极公共情绪与政府满意度、经济发展信心和社会稳定信心存在显著正相关（r=0．34-0．45，P〈0．01），消极公共情绪与它们则存在显著负相关（r=-0．32—-0．24，P〈0．01）。结论两维度公共睛绪量表具有良好的信度和效度，符合心理测量学的要求，可以作为评价公共隋绪可靠有效的量化工具。

志愿者公正敏感性在人格与公共情绪之间的调节作用

目的 探讨志愿者群体的人格特质与公共情绪之间的关系,检验公正敏感性在其中的调节作用.方法 用大五人格测量问卷（Big Five Inventory,BFI）、公共情绪量表（Public Mood Inventory,PMS）、公正敏感性量表（Justice Sensitivity Inventory,JSI）对全国1 022名志愿者进行问卷调查.结果 大五人格、公共情绪、旁观者公正敏感性的得分分别为：外向性（19.77±4.49）分、宜人性（26.69±4.13）分、责任心（23.33±5.37）分、神经质（12.49±4.91）分、开放性（24.95±5.44）分、公共积极情绪（8.78±3.23）分、公共消极情绪（3.46±3.06）分、旁观者公正敏感性（26.85±10.55）分.大五人格中的外向性、宜人性、责任心和开放性维度正向预测志愿者公共积极情绪（β=0.31,P＜0.01;β=0.25,P＜0.01;β=0.29,P＜0.01;β=0.26,P＜0.01）,负向预测志愿者公共消极情绪（β=-0.14,P＜0.01;β=-0.29,P＜0.01;β=-0.20,P＜0.01;β=-0.08,P＜0.01）;神经质维度负向预测志愿者公共积极情绪（β=-0.27,P＜0.01）,正向预测志愿者公共消极情绪（β=0.31,P＜0.01）.宜人性与旁观者公正敏感性的交互作用显著负向预测志愿者公共积极情绪、志愿者公共消极情绪（β=-0.09,P＜0.01;β=-0.07,P＜0.05）;神经质与旁观者公正敏感性的交互作用显著预测志愿者公共积极情绪（β=0.08,P＜0.01）.结论 志愿者的公正敏感性在人格与公共情绪之间起调节作用,旁观者公正敏感性能够减缓个体低宜人性对公共积极情绪的负性影响、能够增强个体低宜人性对公共消极情绪的影响,也能够减缓个体高神经质对公共积极情绪的负性影响.

“后真相”时代媒体对公众情绪表达的引导

在“后真相”时代语境下,我国网络舆情传播呈现出情绪化、极端化、猎奇性等特征,事实和真相往往被公众情绪、无端揣测等所取代,呈现出情绪表达高于事实真相的发展态势。从总体上看,“后真相”时代的公众情绪表达面临着不确定性加大、传播速度加快、情绪宣泄明显等问题,这些给社会舆情监控、社会心态培育等带来许多挑战。为此,应深入研究“后真相”时代社会舆情表达的不确定性、情绪化等问题,不断创新以大众媒体引导公众情绪表达的方法策略。

公众舆情与房价波动的灰色关联分析——基于网络舆情的内容分析

研究公众舆情与房价波动之间的关联是为了进一步探察房价波动的影响因素,进而为房价预测及调控提供参考。以网络舆情作为样本,采用内容分析法对房地产舆情进行分类统计,并据此构建房地产舆情指标,最后对房地产舆情指标与房价指标进行灰色关联分析。研究表明,公共情绪对房价波动的影响较大,而政策的滞后性却导致其稳定市场的作用被削弱。

战后宣导抚慰报道中议程设置的运用——以1945年8月15日-9月15日的《大公报》为例

近现代以来,传媒的重要作用日益凸现,尤其是在国家和民族经历了巨大战争创伤后,传媒更担负着对民众的公共情绪进行有效宣导抚慰的重要责任,并对整个国家社会的平衡稳定有着特别重要的作用。本文将以《大公报》的战后宣导抚慰报道作为研究对象,通过量化统计与文本分析,拟厘清传媒在战后是如何实践其监测环境、引导舆论、监督政府等重要社会职能,彰显现代传媒的专业精神的。

网络信息与技术在社会心理服务体系建设中的应用

社会心理服务体系建设是社会治理的重要内容。从个体、组织/群体与社会3个层面(即微观、中观、宏观层面)出发,以利用网络信息与技术干预和引导各层面的情绪为核心,论述了网络信息与技术在干预个体心理健康、引导群体和社会情绪等社会心理服务体系建设中的应用,建议进一步发挥主流媒体的舆论引导作用、规范自媒体从业者职业伦理和职业素养、规范大数据分析的伦理监管。

从物理“场”的概念谈“粉丝电影”的内容制作及宣发策略

"粉丝电影"是以明星为文本,以既定粉丝受众为艺术接受和消费对象的一种电影生产行为,有别于传统电影方式,具备其特殊性。本文认为,"粉丝电影"的生产行为需充分考虑明星的虚拟人格以及"能量场"的建立来构建叙事;"粉丝电影"的宣传发行策略需考虑到社会"舆论场"的生成;需利用公众情绪而生成粉丝营销的"互动场"以求生产发行的良性循环等观点,以求为国产"粉丝电影"的类型化进程铺设理论依据,并期望对"粉丝电影"的生产者有所参考。

互联网视频评论员要打造个人IP

新京报'我们视频'旗下的新闻评论栏目《陈迪说》被认为是众多视频类'融评'中,个人IP色彩最浓的一款产品,受到社交平台年轻受众的青睐。《陈迪说》的栏目定位、选题、内容制作有何独特之处?对于时下在社交平台流行的1分钟短视频'融评'产品,陈迪又是怎么看待的?带着这些问题,本刊采访了陈迪。