公共监控设备下公民隐私权的保护

大数据背景下,政府在对公共场所进行管理时,往往会采用公共监控设备进行辅助工作。然而这种监督技术在提升政府工作能力和效率的同时,也可能侵犯公民在公共场所的隐私权。如何规制公共监控设备的使用是保障公民在公共区域内隐私权的关键。我国现有法律对其并没明确规制,对公共监控设备的使用和监管方式也无具体规定,从而导致在使用的过程中时常发生侵害公民个人隐私的纠纷。因此,明确公民在公共区域内的隐私权法律地位,规制公共监控设备在实践中的具体应用方式,才能处理好公共利益与公民隐私权的利益平衡问题。

视频监控商用密码技术应用——以《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》为视角

公共安全视频监控系统在维护社会安全和国家安全中发挥着极其重要的作用。《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》是我国首个关于视频监控联网信息安全方面的国家强制性技术标准,也是首次将国产商用密码技术应用于视频监控领域,规范公共安全领域视频监控系统信息安全建设与实施的具体依据。提出的符合该标准采用国产商用密码技术的视频监控信息安全管理系统应用技术方案,经验证可在保障视频数据安全的基础上满足实战要求。

公共视频监控信息安全保护的法治化研究

当前我国公共视频监控信息安全保护的立法立规主要体现在关联性立法立规和21部省市地方政府规章之中.推进公共视频监控信息安全保护法治化建设,有利于维护社会公共安全、保护个人信息安全、规范公共视频监控管理.公共视频监控信息安全保护的问题主要表现为无专门立规,缺乏处罚依据、权限划分不清晰、建设程序及审批不规范、设施和信息不安全等.为此,需要明确技术标准、安装程序、责任主体、信息收集、使用和保存的规则、不同主体的法律责任,厘清不同部门的权限划分等.

公共安全视频监控项目网络地址规划思路

当今社会,公共安全视频监控系统在社会中发挥的作用越来越大。对于一个公共安全视频监控系统而言,网络建设是基础设施,建设质量非常重要,然而网络运维更是重中之重。网络建设时期,网络地址规划至关重要,好的网络地址规划不仅可以保证网络顺利运行和网络资源有效利用,还能为后期的网络扩展、网络运维打下良好的基础。本文通过总结山西省晋中市公共安全视频监控系统网络规划建设过程,重点分析了网络地址规划的重要作用和意义,提出了一些从运维角度出发的网络规划设计的参考思路。

基于GPS和GIS的公共交通监控平台

高效的公交服务系统是解决城市交通拥挤的有效途径,公交管理的信息化、监控实时化是提高公共交通服务效率的关键。阐述了一个符合J2EE与J2ME架构,将嵌入式技术、网络技术、GPRS技术、GIS技术相结合,适合现代公共交通管理的公共交通监控平台。具体介绍了其网络拓扑结构、车载单元的软硬件组成、监控端的组织架构与其实现的关键技术。平台可以为普通用户提供公共交通信息,同时公交企业可以利用该平台实时查询、跟踪、管理运行车辆,进行最优化的车辆调度,提高城市的公共交通服务水平。

公共视频监控系统与隐私保护的法律规制——以上海世博会为视角

公共视频监控系统与公民隐私利益之间存在冲突。公共场所可以分为完全开放的公共场所、相对封闭的公共场所、封闭的公共场所,在这些场所安装公共视频监控系统时需要采取相应的措施以恰当地保护公民的隐私利益。上海市在筹备世博会的过程中应探讨通过立法协调公共视频监控系统规制与个人隐私保护的可行路径,包括建立严密的技术规范、制定完备的管理规范。

社会治理与公民隐私权的冲突——从超级全景监狱理论看公共视频监控

公共场所既是社会生活的基础,也是实现社会治理的所在。在公共场所设置视频监控是实现社会有序治理、维护社会公共安全的必要手段,但是监控系统的不当使用和管理,也引起了关于公民隐私权侵犯的争议。随处可见的公共视频监控构筑了一个无处不在监视大众的"超级全景监狱"。在公共场所设置视频监控是否会导致公民隐私权被侵犯,在这个"超级全景监狱"中如何调处和平衡公共利益与个人利益的关系,令人关注。

论公共监控的功能边界

嵌入识别技术的公共监控兼有行政调查的柔性与刑事搜查的强制性。不同识别技术对权利的干预程度不等,缺乏对技术的有效区分不仅抹杀了技术红利,还有可能导致为警察执法设定的实体与程序要求,无法发挥应有的价值。隐私论存在不周延之处,隐私权并不能有效防备监控权的侵害风险。一个更妥当的解决方案是,维续前数字时代识别信息的模糊性,保障个体在公共场所的匿名期望。这是一种个体身份不被行政机关持续、隐匿、不加区分识别与追踪的自由,而非不被观察的自由。由此,应一分为二地讨论公共监控问题,图像采集的权力可以是宽泛的,身份识别应是个别的、回应性的。

隐私权保护下公共视频监控的法律规制——从“双重控制论”到“结果控制论”

公共视频监控不可或缺,但公民隐私权也亟待保护。对公共视频监控进行过程与结果的"双重控制"终将导致公共视频监控目的的落空。对公共视频监控进行"结果控制"有其正当性,能够实现公共安全利益与个人隐私权益的平衡。对公共视频监控进行法律规制,应当将"非公共场所"限于进行相关活动以暴露个人隐私信息为必要的区域,并严格规范监控责任主体、监控信息的使用以及相应法律责任。

法国公共财政监控体制评介

为了有效地和廉洁地管理公共财政,法国自拿破仑以来建立了一套中央集权型的行政、司法和民主监控体制。其中最大的特点是中央和地方各级公共部门的主管会计直属于财政部领导,作为独立于所在单位的行政体系实施对公共财政的监控。同时审计法院制度更增强了法国公共财政监控体系的严肃性和法律效力。中国在政治上和经济上与法国有较多的共同点,本文试图通过对法国公共财政监控体制的评介,探讨中国在经济体制改革过程中适当借鉴的可能性。

公共视频监控图像信息利用与保护的基本法律问题与立法规制

在智能化和法治化的新时代,公共视频监控图像信息综合应用已成为社会治理社会化、法治化、智能化和专业化的重要方式。公共视频监控系统成为政府部门和社会组织保护公共安全以及公民人身、财产安全的技术项目。公共视频监控图像信息的技术手段和法律属性需要以立法形式加以规定。公共视频监控图像信息综合应用需要在权利保护的法律制度中进行,尤其是视频监控图像信息公开使用与信息安全、隐私权保护之间的法律制度设计。因此,公共视频监控图像信息的法律规制工作应对法律主体、基本原则、权利体系、法律监管、法律责任做出明确规定。

论公共视频监控中公民隐私权的保护

公共视频监控是当前公安机关确保城市公共安全的主要技术手段,是技术防范手段在公安工作中的具体体现。但公共视频监控如果运用不当,则会侵犯公民的隐私权。应从以下几个方面采取措施对公民隐私权予以保护:1.健全相关法律法规;2.制定统一的视频监控标志;3.规范视频监控部门的管理制度;4.提高公众保护自我和尊重他人隐私权的意识。

基于等级保护测评的公共安全视频监控系统信息安全测评技术研究

公共安全视频监控系统作为保障城市治安防护能力的关键基础设施,其安全性和可用性直接影响着各项公安业务的正常有效运行。随着平安城市、智慧城市的普遍建设,在极大提升公共安全视频监控业务应用深度和广度的同时,也带来大量的信息安全隐患,给公共安全视频监控的信息安全保卫工作带来了全新的挑战。提出了一种思路,即研究借鉴等级保护测评体系的技术和方法对公共安全视频监控系统进行信息安全测评的可行性,同时针对此类系统的特殊性增加部分新的测评类型和测评项目,对开展国内公共安全视频监控系统信息安全测评具有一定参考意义。

公共视频监控的伦理风险及其控制

公共视频监控系统在对公共安全维护产生积极作用的同时,也隐藏着诸如侵犯个人隐私、限制人的自由、削弱公共空间的公共感、危及公平与正义等伦理风险。公共视频监控面临的伦理困境要求对整个公共视频监控活动的伦理介入,政府及相关部门应承担起相应的责任:引入有效性的评估,避免盲目建设;明确应用的目标,防范监控技术的越界;规范建设和运行,防止权力的滥用;保障公众知情权,避免公众参与的缺位。

公共安全视频监控立法问题研究

公共安全视频监控作为一种公共管理的技术性手段,在现今社会得到了广泛的应用,然而由此造成的公益和私益之间的紧张关系难以得到有效缓解。立法者应加强对公共安全视频监控的规制,在公共利益的维护和私人权益的保障之间寻求平衡。我国公共安全监控视频立法,存在专项性立法层次低、公共安全视频监控行为的定性缺失、公共安全视频监控建设与管理的规范不足等问题,这需要通过合理立法予以解决。

职业培训公共质量监控的比较研究——以德国、法国和英国为例

本文介绍了德国、法国、英国三种不同的职业培训体制及其质量监控的方式,并对三种不同职业培训质量监控方式的特点进行比较分析。

公共视频监控与公民隐私权的冲突原因分析

在科技迅猛发展的现今社会,由于立法上的缺位,公共视频监控的不恰当使用致使侵害公民隐私权的事件层出不穷。而公共视频监控与公民隐私权之间的冲突实质上应属公共利益与公民个人利益间的冲突。两者产生利益冲突有思想文化、本质特征的原因,也有公众参与缺失和法律制度不完善等困素。根据冲突产生的主要原因,从转变思想观念、注重以人为本,运用比例原则、实现利益平衡,公众广泛参与、达成利益共识,完善法律规制、明确法律边界等方面进行协调,实现秩序管理与自由权益的和谐共存。

我国公共视频监控与隐私权保护的现状分析与立法建议

在公共场所安装视频监视设备,被认为是维护治安、打击犯罪的灵丹妙药,全国上下对此深信不疑。但近年来诸如"四川摸奶哥事件"等侵犯公民隐私事件的出现,凸显了公共场所视频监控的弊病,引发了人们对隐私权保护的担忧。本文对我国公共视频监控与隐私权保护的现状进行了分析和研究,并在此基础上提出相关建议,以期给我国如火如荼的公共视频监控建设打一支清醒剂。

论公共安全视频监控系统的现状及建设方向

本文对当前公共安全视频监控系统的类型、特点和存在的问题等方面阐述,并就公共安全视频监控系统的建设和应用提出了方向,强调在建设公共安全视频监控系统上,政府应该不断加大出资力度;同时,也必须加强立法和规划,不断提高技术含量,并按照国家标准推进公共安全视频监控系统建设。

公共视频监控中的隐私权保护问题研究

广泛安装于各公共区域的视频监控系统,在保卫公共安全的同时也在收集着公民的信息。在一个很少有信息能完全处于非公共状态的社会环境下,公众并非没有隐私权期待,而是在不知情或出于无奈的情况下暴露了自己的隐私。公共视频监控系统长时间拍摄的片段信息组合在一起,就能形成完整的个人数字图像,侵犯公民的隐私权。从美国的相关判例中可知,通过立法、规制监控时间、设置监控标志、完善系统操作与管理可保护公民的隐私权。