网络公共表达的现实挑战与理想形态

在建设中国特色社会主义民主政治的时代背景下,网络公共表达已成为发展全过程人民民主的重要动力。web 3.0不断催生和集成新的技术,其发展趋向是通过更加人性化、便捷化的智能交互技术使互联网变得更加去中心化,最大程度地激活和保护个人用户的创造性价值。这对于优化网络公共表达提供了新机遇,也对规范网络公共表达提出了新挑战。在“人人都是自媒体”的传播环境下,网络公共表达从传统媒体时代的“以媒介为中心”转向了“以人为中心”。在看到网络公共表达权利高度彰显的同时,也要体察其背后隐匿不见的反制性力量。从理想形态来看,网络公共表达应体现三大面向:形塑多元主体自主发声的“共—显空间”;构建公共责任导向的响应性沟通机制;凝聚最大公约数的底面价值共识。

再公共化:论大众自传播背景下的公共表达实践

在大众自传播背景下,自主性受众的崛起改变了原有的传播格局,基于技术民主、多元协商和话语权再分配,一种以开放、平等、共享为特征的新型结构以及与之适配的治理体系或将形成。公共表达作为社会交往行为的重要组成部分,对于现代社会治理发挥着举足轻重的作用。然而,建立在新的基础设施之上的公共表达,在社会现实、技术以及资本的结构性作用机制中更加趋向于制造差异消解公共化,并不是制造共识。因此,我们需要在技术形成的分裂中重新寻找到可以形成共识的架构,构建一个以理性行动者为参与主体的合作型社会,使之更有利于形成传播新势能,实现以公共化为价值准则的公共表达。

论国家话语公共表达

【目的】论述国家话语公共表达属性,为国家话语传播的提质增效打开理念认知空间,并找到创新性的实施路径。【方法】提出公共表达的概念,通过公共表达与有声语言传播、口语传播的概念辨析,明确公共表达的公共性价值追求,指出其在传媒生态重构下的适应性;【结果】国家话语公共表达是在公共场域,聚焦公共话题,追求公共利益的国家话语传播,在全球治理和国家治理维度具有多层级、多领域的应用场景。【结论】通过提升话语认知、优化语篇结构和转变话语风格三个路径,实现国家话语公共表达质量和效力提升的目标。

公平期待与精神认同:县域青年网络公共表达的特点及内在因素——基于H县的抽样调查

作为科技发展背景下应运而生的新型政治参与形式,网络公共表达不仅是社会成员对政府公共权力监督、维护自身合法权利的过程,还是其澄清价值观、实现自我认同的渠道。本文综合使用定量与质性研究方法,以H县青年为调查对象,对其网络公共表达行为及影响因素进行了研究。研究发现,县域青年网络公共表达意愿强烈,且对网络表达的作用有着较为理性和务实的认识;他们对政策类社会事件高度关注,以行使权力、维护群体利益、获得群体认同为主要目的。社会公共事件刚产生时,县域青年的公共表达多以情绪表达为主;随着获取信息增加,公共表达逐渐呈现理性化特征,并通过讨论努力形成共识、合作与理解。对社会环境公平度的追求,个体化时代对归属感、精神共同体的渴望是激发县域青年参与网络表达的核心变量;网络平台“信息”的价值化赋予了其跨越现实社会桎梏的能力、激发了参与动机,但是网络暴力的存在消解了他们的表达动力。

公共领域视角下网络知识产权保护议题中的私人话语与公共表达

在哈贝马斯的公共领域理论中,私人领域和公共领域的关系问题一直是学界研究的重点。通过以“奥迪小满广告抄袭”事件为例,用大数据分析法分析公共表达数据,提出了网络知识产权保护议题中的私人话语引发公共表达的路径模型,揭示私人话语实现与公共表达追求间的冲突。讨论认为通过倡导公共义务,追求理性内容,推动多元共治的话语空间,从而利用网络媒体等私人话语的表达指向公共领域的建构,以期解决网络知识产权保护及其他类似的网络公共议题。

卡塔尔世界杯网民公共表达行为研究——基于微博话题的文本分析

本文运用文本分析法,从社会行动理论的角度对卡塔尔世界杯热点话题下的微博文本进行研究。研究发现,卡塔尔世界杯热门话题的微博舆论呈现出焦点性、冲突性、情感化的特点。微博网民公共表达行为的动因包含四方面:在情感行动中,网民在公共表达时形成了情感共同体;在工具理性行动中,饭圈粉丝为给偶像应援而进行公共表达;在价值理性行动中,网民的公共表达经历了“由情到理”的过程。

新媒体语境下“私纪录片”的公共表达研究

近年来,具有鲜明私人属性和个性化表达的私纪录片在国际各大电影节和独立影展中频频亮相。它突破了以往的记录片隐匿克制的创作方式,开辟了一种具有主观干预意义的创作空间,将镜头对准个体,展现真实的私人情感、愿望和诉求。同时,私人影像和社会版图有机结合的私纪录片,肩负着社会使命和公众议题,不断从微观的角度呈现生活中的公共话题,引起大众的情感共鸣,实现自我疗愈和共性表达。本文在新媒体的语境下对私纪录片公共表达方式、现实困境和发展路径进行探索研究。

网络论坛公共表达与议题上升的结构研究

网络论坛中的公共议题上升在舆论形成过程中发挥着重要的作用。本研究探讨了网络论坛中的公共表达的结构,致力于明晰公共议题成功上升的结构性特征。本研究从国内某知名网络论坛中选取样本,分析了3000多个帖子。结果显示,参与的异质性、集中度和早期的密集回复有助于形成更大的讨论串。本模型能解释讨论串中帖子数量68.5%的变异。本研究的结果表明,公共表达的结构是公共议题上升的关键因素。

新闻报道常规与弱势社群的公共表达——广州城市报纸(2000～2002)对“农民工”报道的量化分析

文章以广州市的4家日报为例,采用量化分析的方式对我国当代城市报纸对“农民工”这个弱势社群的新闻报道进行了实证考察。分析的理论关注点主要集中在城市报纸是否为“农民工”这个弱势社群的公共表达提供了机会和空间?笔者尝试运用3个量化指标,力图勾画出我国当代城市报纸在“农民工”新闻报道上的总体现状,并揭示城市报纸为弱势社群提供公共表达的表现。在实证考察的基础上,评析了当前我国城市媒体在弱势社群新闻报道上的已有优势和不足,提出了在新闻常规实践中开拓弱势社群之公共表达的具体方式。

网络的公共表达与“话语民主”

网民通过网络论坛、与政治家对话等形式公开表达对公共事务的意见和愿望,这种公共表达是否真的实现了哈贝马斯所说的"话语民主"?本文通过对"话语民主"内涵和原则的详尽分析发现,由于网络空间话语主体政治身份难以界定、网民私人角色与公共性原则的冲突、网络话语理性与非理性交织、言论的分散化、碎片化等特点,使得哈贝马斯"话语民主"所必须的原则与条件在网络空间难以实现。但我们可以借鉴"话语民主"中有益的理论内容,对网络空间公共表达进行有效的规范,以期最大限度地发挥网络的民主优势。

网络公共表达离“话语民主”有多远?

网民通过网络论坛、与政治家对话等形式公开表达对公共事务的意见和愿望,这种公共表达是否真的实现了哈贝马斯所说的"话语民主"?本文通过对"话语民主"内涵和原则的详尽分析发现,由于网络空间话语主体的政治身份难以界定、网民私人角色与公共性原则的冲突、网络话语理性与非理性交织、言论的分散化、碎片化等特点,使得哈贝马斯"话语民主"所必须遵循的原则与条件在网络空间里难以实现,但我们可以借鉴"话语民主"中有益的理论内容,对网络空间公共表达进行有效的规范,以期最大限度地发挥网络的民主优势。

网络空间的公共表达

随着互联网时代的来临,网络表达异军突起,不仅影响了表达者个人,也影响了从政府到社会、从虚拟到现实、从线上到线下的整个世界。如何看待具有个人特色的网络表达？这种表达为何具有如此大的威力和影响力？这些问题是本文试图探讨的。

公共表达的变异:网络政治谣言现象研究

作为一种表达的政治,网络政治谣言阻碍了政府对社会进行良性、有序治理的进程。政治谣言的诞生,是制度、文化、技术综合作用的结果。探究政治谣言的根源及表现形态,将这种变异的公共表达纳入到制度化的轨道上来,这是各级政府言论管理的重中之重。

现代报刊与《红楼梦》阅读批评的公共表达

现代知识群体往往借助报刊平台,通过古今之变与中西之别的比较视角进行《红楼梦》现代阅读批评的公共表达。此类公共表达除关注《红楼梦》的文学审美价值外,更是基于彼时社会所需将《红楼梦》的文学文本径直转化成一种社会文本或历史文本,强调《红楼梦》的阅读批评应与彼时国家自强、民族自立的政治需要相联系。它试图在喜爱古典小说的普通大众心中投进一种可以激发其注意的新的认知视角乃至新的制度知识或思想先导,藉此表达强烈的“救治”意图,进而建构一种能够激发时人对于国家或民族产生“集体认同”的社会文化秩序。阅读批评有助于分析现代知识群体如何借助文学批评为建构相应的文化秩序所做的努力,亦有助于探究《红楼梦》现代接受的细节及其历史意义。

从两会看新闻发布中的公共表达与情景传播

2019年的两会,政协新发言人、被媒体称为“发言人老师”的国新办副主任郭卫民的精彩亮相,外交部长王毅“金句迭出、信息密布”的发布会,部长通道、委员通道和代表通道三大通道的推出,以及代表和委员们在不同的场合被拦访、追问,在这个“全程、全息、全员、全效”的全媒体时代,发布者的表现瞬间被全方位无死角地推送在想知欲知的所有受众面前,使得新闻发布和新闻发言人的概念再一次进入了我们的视野。

语义场视角下的公共表达

公共表达、公共利益和公共话题是三个不同的概念。公共表达的本质是信息;公共利益的本质是实用;公共话题的本质是被表达的对象。三者相互依存,又各自独立。作为信息的公共表达,分为主客观两个层面。一个事物是否具有公共利益的属性,主要看它是否涉及到了广泛人群的利益。话题是否具有公共性,离不开解读者头脑中的知识。

关注计生：私人事件的公共表达

私人事件的公共表达，需要注意“三不三提倡”：不针对个人，提倡问题意识；不乱贴标签，提倡理性精神；不煽动情绪，提倡责任自觉。

中国青年网络公共表达的动因与呈现——基于韦伯社会行动理论的理解

当下,中国互联网上公共议题涌现,青年公众日常而广泛的公共表达成为网络时代的社会行动。为进一步研究公共表达的行动意向和网络呈现,借助韦伯对社会行动的“理想类型”分类,本文把公共表达行动分为四类。在情感行动中,网络公共表达发生得非常快,几乎与议题产生同步,以简短的情绪化表达为主,情感成为一种动员方式。在传统行动中,网络公共表达体现出遵循“爱国主义”“民族主义”等话语传统和互联网“部落”化新生成的传统的特征。在工具理性行动中,公众通过公共表达追求个人利益和社会救济;在某些敏感政治议题上进行脱敏隐语表达和戏谑“抖机灵”表达以求安全;同时也会消费热点公共议题来贩卖焦虑以谋私利。在价值理性行动中,产生了追求公共利益、富于社会责任感并且理性表达层次不断深入的表达,但由于转型期社会思潮纷乱、价值立场多元和评论区低质量意见过多等原因,这些表达产生后又面临着难以进行再讨论的问题。理解青年的网络公共表达的分类呈现为重新审视网络公共参与和舆论治理提供基础认识。

公私之辩:视频博客中的私人话语与公共表达——基于B站(Bilibili)的实证研究

在网络视频构筑的话语空间中,私人性和公共性之关系一直是学界关注的重要议题。实证研究哔哩哔哩(Bilibili)网站上的视频博客,探讨其中私人话语和公共表达的外在差异、内隐关联,以及将这两者融合起来构建公共领域的可能路径,发现在公私之分的层面,现有视频博客中不仅私人话语与公共话语存在显著分野,且私人话语具有可见的“去公共性”特征;在公私之联的层面,视频博客中显性的私人话语又与隐性的公共议题存在一定内在关联,某些看似私人的个体表达其实涉及深层的公共关怀;在公私相融的层面,只有当视频博客的话语主体由私民转向公民、话语内容由感性转向理性、话语空间由无序转向有序时,在视频博客平台上建构公共领域才具有一定的可能性。

新媒体语境下私纪录片的公共表达

私纪录片作为纪录片中的一种特殊类型,近年来在技术和平台的支持下得到了迅速的发展,其以个人化的视角填补了传统纪录片的空白。私纪录片在早期因其自我、私人化的表达,在传播领域具有一定的局限性。随着影像技术的成熟和社交化媒体环境不断扩展,私纪录片不再局限于私人空间和个体属性,在题材选择、影像制作、传播路径等方面呈现出更加开放、包容的姿态,逐渐向公众化转型。呈现出自我疗愈与共性表达、自我认同与社会共鸣、私人影像与社会版图的有机融合。私纪录片的个人叙事与传统纪录片的宏观叙事相互包容,相互促进,共同完成人类历史进程的影像记忆,成为社会良性发展的助推器。