公共视频监控系统与隐私保护的法律规制——以上海世博会为视角

公共视频监控系统与公民隐私利益之间存在冲突。公共场所可以分为完全开放的公共场所、相对封闭的公共场所、封闭的公共场所,在这些场所安装公共视频监控系统时需要采取相应的措施以恰当地保护公民的隐私利益。上海市在筹备世博会的过程中应探讨通过立法协调公共视频监控系统规制与个人隐私保护的可行路径,包括建立严密的技术规范、制定完备的管理规范。

公共视频监控图像信息利用与保护的基本法律问题与立法规制

在智能化和法治化的新时代,公共视频监控图像信息综合应用已成为社会治理社会化、法治化、智能化和专业化的重要方式。公共视频监控系统成为政府部门和社会组织保护公共安全以及公民人身、财产安全的技术项目。公共视频监控图像信息的技术手段和法律属性需要以立法形式加以规定。公共视频监控图像信息综合应用需要在权利保护的法律制度中进行,尤其是视频监控图像信息公开使用与信息安全、隐私权保护之间的法律制度设计。因此,公共视频监控图像信息的法律规制工作应对法律主体、基本原则、权利体系、法律监管、法律责任做出明确规定。

隐私权保护下公共视频监控的法律规制——从“双重控制论”到“结果控制论”

公共视频监控不可或缺,但公民隐私权也亟待保护。对公共视频监控进行过程与结果的"双重控制"终将导致公共视频监控目的的落空。对公共视频监控进行"结果控制"有其正当性,能够实现公共安全利益与个人隐私权益的平衡。对公共视频监控进行法律规制,应当将"非公共场所"限于进行相关活动以暴露个人隐私信息为必要的区域,并严格规范监控责任主体、监控信息的使用以及相应法律责任。

论公共视频监控中公民隐私权的保护

公共视频监控是当前公安机关确保城市公共安全的主要技术手段,是技术防范手段在公安工作中的具体体现。但公共视频监控如果运用不当,则会侵犯公民的隐私权。应从以下几个方面采取措施对公民隐私权予以保护:1.健全相关法律法规;2.制定统一的视频监控标志;3.规范视频监控部门的管理制度;4.提高公众保护自我和尊重他人隐私权的意识。

公共视频监控的伦理风险及其控制

公共视频监控系统在对公共安全维护产生积极作用的同时,也隐藏着诸如侵犯个人隐私、限制人的自由、削弱公共空间的公共感、危及公平与正义等伦理风险。公共视频监控面临的伦理困境要求对整个公共视频监控活动的伦理介入,政府及相关部门应承担起相应的责任:引入有效性的评估,避免盲目建设;明确应用的目标,防范监控技术的越界;规范建设和运行,防止权力的滥用;保障公众知情权,避免公众参与的缺位。

公共视频监控与公民隐私权的冲突原因分析

在科技迅猛发展的现今社会,由于立法上的缺位,公共视频监控的不恰当使用致使侵害公民隐私权的事件层出不穷。而公共视频监控与公民隐私权之间的冲突实质上应属公共利益与公民个人利益间的冲突。两者产生利益冲突有思想文化、本质特征的原因,也有公众参与缺失和法律制度不完善等困素。根据冲突产生的主要原因,从转变思想观念、注重以人为本,运用比例原则、实现利益平衡,公众广泛参与、达成利益共识,完善法律规制、明确法律边界等方面进行协调,实现秩序管理与自由权益的和谐共存。

我国公共视频监控与隐私权保护的现状分析与立法建议

在公共场所安装视频监视设备,被认为是维护治安、打击犯罪的灵丹妙药,全国上下对此深信不疑。但近年来诸如"四川摸奶哥事件"等侵犯公民隐私事件的出现,凸显了公共场所视频监控的弊病,引发了人们对隐私权保护的担忧。本文对我国公共视频监控与隐私权保护的现状进行了分析和研究,并在此基础上提出相关建议,以期给我国如火如荼的公共视频监控建设打一支清醒剂。

社会治理与公民隐私权的冲突——从超级全景监狱理论看公共视频监控

公共场所既是社会生活的基础,也是实现社会治理的所在。在公共场所设置视频监控是实现社会有序治理、维护社会公共安全的必要手段,但是监控系统的不当使用和管理,也引起了关于公民隐私权侵犯的争议。随处可见的公共视频监控构筑了一个无处不在监视大众的"超级全景监狱"。在公共场所设置视频监控是否会导致公民隐私权被侵犯,在这个"超级全景监狱"中如何调处和平衡公共利益与个人利益的关系,令人关注。

公共视频监控中的隐私权保护问题研究

广泛安装于各公共区域的视频监控系统,在保卫公共安全的同时也在收集着公民的信息。在一个很少有信息能完全处于非公共状态的社会环境下,公众并非没有隐私权期待,而是在不知情或出于无奈的情况下暴露了自己的隐私。公共视频监控系统长时间拍摄的片段信息组合在一起,就能形成完整的个人数字图像,侵犯公民的隐私权。从美国的相关判例中可知,通过立法、规制监控时间、设置监控标志、完善系统操作与管理可保护公民的隐私权。

人工智能技术应用于社会治理的伦理困境——对公共视频监控合理性的反思

人工智能技术快速发展,在社会生活各个领域得到广泛应用。其中,公共视频监控作为社会治理的重要手段,在人工智能技术的加持下,朝着数字化、智能化和精准化方向发展。作为人工智能技术在社会治理层面的基础应用,公共视频监控一方面对公共场所进行全时监控,精准化识别人脸、车辆、行人,对于打击违法犯罪、维护公共安全具有重要意义,被称为“守护百姓的眼睛”;另一方面,也将人们裹挟在“超级全景监狱”中,使自然人失去物理属性成为数据化身,被观看、计算和存储,引发对隐私权与人性价值的思考。文章基于对人工智能化的公共视频监控合理性的反思,探讨人工智能技术广泛应用于社会治理的伦理困境。

电信运营商公共视频监控类业务拓展的探讨

自2009年中国移动提出全业务发展战略后,三大电信运营商在城市治安视频监控系统、电子警察系统、交警卡口系统、城市交通控制系统等公共视频监控类业务上均进行了积极的拓展,成功承建并交付了许多项目。本文以某省电信运营商为例,通过分析电信运营商在公共视频监控类业务上的发展路径,总结出项目承接、平台投资、业务引领的三个业务发展阶段,提出了电信运营商公共视频监控类业务的拓展方向和建议,并在一些问题上进行了前瞻性探讨。

隐私权保护视野下的公共视频监控

在公共场所安装视频监视设备,被认为是维护治安、打击犯罪的灵丹妙药,全国上下对此深信不疑。但近年来诸如深圳罗湖监控"直播"居民隐私事件等侵犯公民隐私情况的不断出现,凸显了各城市在公共场所视频监控方面的弊病,引发了人们对隐私权保护的担忧。本文从以上问题出发,对我国公共视频监控与隐私权保护的现状予以分析和研究,并在此基础上提出相关的建议,以期给我国如火如荼的公共视频监控建设打一支清醒剂。

公共视频监控系统存在问题及对策研究

文章主要分析公共视频监控系统存在的问题,然后在此基础上提出了建议和对策。

视频监控商用密码技术应用——以《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》为视角

公共安全视频监控系统在维护社会安全和国家安全中发挥着极其重要的作用。《公共安全视频监控联网信息安全技术要求》是我国首个关于视频监控联网信息安全方面的国家强制性技术标准,也是首次将国产商用密码技术应用于视频监控领域,规范公共安全领域视频监控系统信息安全建设与实施的具体依据。提出的符合该标准采用国产商用密码技术的视频监控信息安全管理系统应用技术方案,经验证可在保障视频数据安全的基础上满足实战要求。

公共视频监控信息安全保护的法治化研究

当前我国公共视频监控信息安全保护的立法立规主要体现在关联性立法立规和21部省市地方政府规章之中.推进公共视频监控信息安全保护法治化建设,有利于维护社会公共安全、保护个人信息安全、规范公共视频监控管理.公共视频监控信息安全保护的问题主要表现为无专门立规,缺乏处罚依据、权限划分不清晰、建设程序及审批不规范、设施和信息不安全等.为此,需要明确技术标准、安装程序、责任主体、信息收集、使用和保存的规则、不同主体的法律责任,厘清不同部门的权限划分等.

公共视频监控中的公民隐私权保护研究

作为一种技术性侦查和创新性管理工具的公共视频监控,正日益受到政府青睐,民众对安全感的渴求也助推了这股浪潮。但正如硬币有两面,公共视频监控带来的负面效应正在显现,公民隐私在监控社会中无所遁形,公民正在被分类、正在失去个性、自由,公民的私人领域被进一步压缩。面对可能到来的"极权社会"的威胁,必须通过隐私权框架来规制公共视频监控。这种规制由三个方面组成:以数据隐私保护为前提的公共视频监控的合法化、以公众参与和监督为核心的透明性以及以隐私侵权责任承担为保障的公共视频监控的问责制。唯有如此,才能避免公共视频监控与公民隐私权的尖锐对立。

公共安全视频监控项目网络地址规划思路

当今社会,公共安全视频监控系统在社会中发挥的作用越来越大。对于一个公共安全视频监控系统而言,网络建设是基础设施,建设质量非常重要,然而网络运维更是重中之重。网络建设时期,网络地址规划至关重要,好的网络地址规划不仅可以保证网络顺利运行和网络资源有效利用,还能为后期的网络扩展、网络运维打下良好的基础。本文通过总结山西省晋中市公共安全视频监控系统网络规划建设过程,重点分析了网络地址规划的重要作用和意义,提出了一些从运维角度出发的网络规划设计的参考思路。

视频监控场域下公共场所隐私权的理论建构

公共场所隐私权暗含公共秩序与个人隐私之间的利益博弈,在大数据和人工智能的时代背景下亟需进行全新的理论建构,制度重心亦从场所的判断转变为个人的全面保护。公共场所隐私权应由公共利益优先原则、匿名性权利的赋予原则和合理隐私期待原则三部分组成"一体两面"的理论框架,既能有效履行公民在现代社会的契约义务,又能通过匿名化权利的赋予为人格自由的发展留下空间,更通过合理隐私期待完成特定主体与社会公众的行为规范的制度衔接,使得特定主体人格尊严之维护与社会整体秩序之稳定达成有效平衡。

基于等级保护测评的公共安全视频监控系统信息安全测评技术研究

公共安全视频监控系统作为保障城市治安防护能力的关键基础设施,其安全性和可用性直接影响着各项公安业务的正常有效运行。随着平安城市、智慧城市的普遍建设,在极大提升公共安全视频监控业务应用深度和广度的同时,也带来大量的信息安全隐患,给公共安全视频监控的信息安全保卫工作带来了全新的挑战。提出了一种思路,即研究借鉴等级保护测评体系的技术和方法对公共安全视频监控系统进行信息安全测评的可行性,同时针对此类系统的特殊性增加部分新的测评类型和测评项目,对开展国内公共安全视频监控系统信息安全测评具有一定参考意义。

美国公共视频监控行为规制的困境及其启示

全球范围兴起的公共视频监控建设热潮,一方面反映了各国政府对公共安全的关注;另一方面又引发了对公民权利受到监控侵害的担忧。如何在公共安全与公民权利之间获致平衡是呼吁对公共视频监控系统进行严格有效监管的根源。美国政府在涉及公共视频监控系统监管时,其三个权力机关基于其自身在政权结构中的地位和角色,具备一定的能力和局限。深植于美国政治制度中的三权分立与联邦分权制度最终成为美国政府在监管公共视频监控时无所作为的关键因素。由于司法和立法的监管突破在短期之内不可行,行政监管或将成为公共视频领域公民隐私权保护的最后一道屏障。然而,在三权分立相互监督制约的体系中,惯常的立法和司法监督缺乏会导致行政机关权力滥用可能性增大。美国面对新兴公共视频监控带来的挑战时陷入的困境,对我国的相关制度也具有重要的启示意义。