公共财政监督的宪政保障研究——以我国宪法实施30年为视角

公共财政是基于正当性原因对纳税人私有财产权的"剥夺",是纳税人的一种权力"让渡",公共财政收支要符合"公共利益"的需求。公共财政监督的宪政保障体现为宪政价值的内化,以及宪法对纳税人监督权的确认和对政府权力的约束。我国宪政保障是公共财政监督制度的核心内容,现行宪法已经从法治环境、权力约束与监督、纳税人权利保护等方面为公共财政监督制度提供了充实的保障,但囿于理念与运行机制的脱节,我国公共财政监督的宪政保障还有需要不断完善的地方,应巩固公共财政宪政价值,分层次完善宪法保障公共财政监督的内容,多元化公共财政监督宪法保障的方式,不断强化我国公共财政监督的宪政保障力度。

论我国公共财政监督制度的完善

本文介绍了什么是公共财政监督制度以及其内涵,和我国公共财政监督制度存在的问题其中包括我国公共财政监督法律体系不健全;管理监督环节存在问题;机构设置和队伍建设滞后的问题,以及针对这些问题给出的建议主要包括改变政府财政投入重点,减少政府机构经费支出;完善预算管理,提升财政工作透明度;完善转移支付制度,规范财政制度;加快公共财政立法,加快推进财政监督机制法制化,实现财政法制性;加快财政监督队伍建设;纠正"错位"、"越位"、"缺位"的问题。

预算改革背景下的公共财政监督探讨

在预算改革背景之下,公共财政监督工作较为重要,财政局工作者应当予以足够重视,利用合理的工作方式开展相关监督活动,及时发现预算改革背景之下的问题,采取有效措施解决问题,满足其实际发展需求,达到预期的工作目的。

国外公共财政监督制度的特点

学习并借鉴国外公共财政监督制度的做法，对于我国审计机关构建财政审计大格局，从制度上完善我国财政监督制度，加强财政审计监督颇有裨益。世界各国的财政监督制度因国家政权的形式和性质不同而不同。从理论上分析，主要分属于阿利克斯学派和瓦格纳学派。

人大财政监督与政府审计监督对接应用初探

审查监督公共财政预算及其执行情况，既是宪法、地方组织法和预算法赋予地方各级人大及其常委会的重要职责，也是审计法赋予地方各级审计机关的重要任务。为进一步提高财政监督实效，推进政府加强对财政资金的规范管理，有效实现两种监督资源的整合，加强两种监督模式的对接和应用，从而形成财政监督的综合效益，是当今公共财政监督制度化建设的一个重要方面。