对公共资源类景区收取较高门票问题的思考

公共资源类景区作为全民共享的社会福利,应低价或免费供国人游览。然而自20世纪90年代以来,由于景区管理者和经营者盲目追求经济效益,导致景区门票价格一涨再涨,完全忽视了这类景区的社会效益,没有体现其公益性,社会各界对公共资源类景区收取较高门票也开展了广泛的讨论。通过界定公共资源类景区的性质,对比国外这类景区门票管理模式,提出几点针对公共资源类景区门票管理的建议,希望能为景区管理者制定科学合理的门票价格提供帮助。

我国公共资源类旅游景区悲剧的博弈论探讨——从使用者角度剖析

鉴于公共资源类旅游景区的社会公益性,世界上绝大多数国家更看重的其社会文化教育福利等多方面的非经济功能,普遍采取免收门票和低门票的做法。而我国最近却引发世界遗产地和国家级风景名胜区涨价的多米诺骨牌效应,人们呼吁国家对全部公共资源类景区实行免费开放或低门票,真正实现资源的公共性质。本文从旅游者角度对我国公共资源类旅游景区资源过度使用问题进行博弈论分析,深入阐述旅游者之间的博弈策略,对旅游者的不当行为进行解释。本文认为我国要对公共资源类旅游景区进行免费开放实行公共权利是有一定困难的,要实现正和博弈是很难的,如不加以有效约束,最终会酿造“公共悲剧”。所以,目前国内大部分民众和学者呼吁我国应与国际接轨,要求公共资源类旅游景区不售门票,实行免费开放,为时过早,不值得提倡。

公共资源类旅游景区产品性质界定的再思考——公共经济学视角

通过对旅游资源、旅游产品和旅游景区3个基础性的概念进行分析比较得出三者的关系,进而做出对公共资源类旅游景区的概念界定,重点探讨公共资源类旅游景区的性质划分的方法及分类,采用排他性一维标准是划分景区性质的关键,同时为以后研究讨论这一类景区的资源配置做好充分的理论准备。

基于平衡计分卡的公共资源类旅游景区绩效评价

为了科学评价公共资源类旅游景区的经营绩效,根据其经营特点和特征属性,探索平衡计分卡在景区绩效评价中的应用,从财务、资源及环境保护、社会、顾客、内部业务流程、学习与成长六个维度构建起公共资源类旅游景区绩效评价体系,并运用层次分析法、专家咨询法确定评价指标的相应权重,以期为全面系统地评价公共资源类旅游景区绩效,实现景区可持续发展提供方法参考。

公共资源类旅游景区绩效评价指标体系构建

公共资源类旅游景区的公益性、负外部性等资源特性决定了传统的绩效评价方法难以满足景区绩效评价的要求,而平衡计分卡为景区绩效评价提供了很好的解决路径。本文从可持续发展的视角切入,深入剖析了公共资源类旅游景区绩效评价问题,基于平衡计分卡平衡、发展的理念,系统构建与公共资源类旅游景区运营特征相适应的这一全新绩效评价指标体系,并且在改进平衡计分卡理论框架过程中发现,公共资源类旅游景区绩效评价不仅要重视经济绩效,还要统筹兼顾社会绩效和环境绩效。

公共资源类旅游景区“门票经济”的原因及对策分析

公共资源类旅游景区作为供给社会的准公共产品,要求体现社会公益属性。然而近年来,我国景区特别是公共资源类旅游景区门票价格不断上涨,成为业内人士乃至百姓十分关心的话题。文章基于可持续发展理念,通过对公共资源类旅游景区性质的界定,分析了景区门票价格上涨的成因,并通过实证研究,提出了抑制公共资源类旅游景区"门票经济"的几点建议,为旅游行政管理部门制定科学合理的价格方案提供帮助。

公共资源类旅游景区免费进入定价模式研究

针对我国公共资源类旅游景区门票价格较高,并且持续上涨的现状,提出基于免除旅游资源品味价格的免费进入定价模式。文章从公共资源类景区的属性出发,分析了免费进入定价模式的定价原则,基于硬件成本、服务成本、利润、资源品味、政府税收、资源维持六个方面的影响因素,采用平均成本方法,构建了公共资源类旅游景区门票价格的模型,提出了三步走的定价策略。

公共资源类旅游景区门票涨价的理性思考

公共资源类旅游景区“门票涨价”论争的实质——涨价是否使景区公益性受损。本文从门票性质和功能着手,分析门票涨价的利弊,探讨如何看待门票涨价问题。认为从社会公益性角度看,“门票涨价”只会弱化资源社会公益性;从经营角度看,“门票涨价”反映资源管理经营部门的错误经营策略;从资源保护角度看,在“假日经济”驱动下,仅靠提高门票价格控制参观人数的效果是有限的。

免费开放的公共文化资源类景区可持续发展探究——以江苏常熟虞山风景区为例

随着经济的快速发展,我国对公共文化资源类景区的整体需求显著增加。本文以公共文化资源的概念和属性为依据,以江苏常熟虞山风景区为例深入探讨免费开放的公共文化资源的一系列相关问题,进而提出对应的可持续发展措施,以提高常熟市代表性公共文化资源开发水平。