公共领域作品保护问题探讨

作品过了保护期进入公共领域,它并非是作品生命的终结,而恰是其文化功能兴起的开始。进入公共领域的作品,不但是有主的、不可撤回的,同时,还是可以通过有偿利用的方式泽被未来的。作为一种文化遗产,公共领域的作品需要社会的集体关注,如此,才能实现人类文化的持续繁衍和知识生态的循环往复。

欧盟图书馆公共领域作品的数字化副本开放研究

图书馆公共领域作品的数字化副本仍归属于公共领域是欧盟实现图书馆馆藏资源开放的一项法律层面上的原则。针对我国当前存在的图书馆限制公共领域作品数字化副本的自由使用现状,本文研究了欧盟数字化公共领域馆藏仍归属于公共领域的原则。从法理基础、发展历程、实施情况和实施障碍进行分析和论述,并结合实际提出对我国的启示:图书馆应从馆藏管理者向内容开放者转变;保障由公共资金资助数字化;图书馆应扩大公共领域作品数字副本的使用范围;建立统一的公共文化部门公共领域作品数字化副本开放平台。

公共领域作品出版社的权益保护

处在公共领域的作品不再享有著作财产权,任何出版社均可以出版发行该作品。对于具有独创性的前言、后记、封面设计、封底设计和版式设计,出版社分别享有著作权和邻接权,并可获得著作权法保护。对于付出了创造性劳动形成的别具一格的图书体例编排、结构策划、标题安排、内容选取等智力成果,出版社享有这些智力成果带来的竞争优势及经济利益,可获得反不正当竞争法保护。

图书馆数据开放——大英图书馆的实践经验与启示

[目的/意义]旨在研究和借鉴大英图书馆的数据开放实践经验,推动我国图书馆数据开放。[研究设计/方法]从法律、技术两个方面研究大英图书馆如何将资源转换为开放数据,并调查了该图书馆促进数据利用的措施。[结论/发现]大英图书馆在法律层面对公共领域作品、孤儿作品、自身拥有版权的作品以及涉及他人版权的作品采取了不同的开放措施,在合法的前提下将数据开放到公共领域;在技术层面,注重增强数据的可发现性、可访问性和可分析性;在促进数据价值创造的措施上,主动走向用户,培育创新利用方式。结合我国实际提出图书馆数据开放的建议:保障公共领域作品数字化副本的使用不受限制;将数据融入互联网环境;鼓励用户参与数据开放工作。[创新/价值]为我国图书馆数据开放实践提供参考,进一步提升我国图书馆数据的价值。