政府公共R&D对企业R&D的效应分析

用实际数据分析近年来我国政府公共R&D投入对企业R&D支出的影响效应。结论是政府公共R&D投入的杠杆作用大于挤出效应,政府向高校提供研发资助可能会挤出企业R&D支出。同时对公共R&D投入现状进行分析,提出对策。

基于结构-过程的公共R&D投入技术创新效应机理分析

以公共R&D投入的技术创新效应为研究对象,提出基于结构-过程的公共R&D投入效应分析框架,以中国国家创新体系为例,建立公共R&D投入与技术创新产出关系的系统动力学模型,模拟分析公共R&D投入的技术创新效应。研究发现:①企业作为公共R&D经费执行主体的地位有所增强,公共研发机构的作用有所减弱;②调整公共R&D投入结构是促进公共R&D投入目标实现的重要手段。

政府公共R&D与中国经济增长——基于协整的实证分析

本文利用协整方法，对我国1991～2005年的政府公共R＆D不同方式与经济增长之间的关系进行检验，结果表明，中国政府公共R＆D与经济增长之间存在长期的均衡关系，即公共R＆D部门R＆D经费的增加、资助企业R＆D经费的增加都是国民经济增长的原因。这个结果也验证了Morales（2001）的研究结论。同时也发现，公共R＆D部门的应用研究对经济增长长期弹性为负数，并对此做出尝试性解释。

政府公共R&D影响经济增长的机制研究

本文在Morales(2001)模型的基础上,对其进行完善,通过构建一个包含政府公共R&D的内生经济增长模型,并对理论模型中的参数进行赋值,分析不同政府公共R&D方式对经济增长的影响机制。研究结果表明:(1)一方面,政府公共研发中的基础研究会产生社会知识积累效应,直接改变社会创新的成功率,进而提高总产出;另一方面,政府公共研发中的应用研究对企业研发产生挤出效应,进而降低总产出。两种效应的综合结果是提高了企业的技术水平,最终使得稳定状态下的经济增长率得到提高。(2)政府资助研发对企业研发产生拉动效应,提高了企业的技术水平,最终使得稳定状态下的经济增长率得到提高。

中国政府公共R&D与自主创新关系的实证研究

运用协整检验、误差修正模型和Granger因果检验等计量方法,对中国自主创新能力与政府公共R&D之间的关系进行了实证研究。结果表明:二者之间存在长期稳定的均衡关系,政府公共R&D是自主创新能力的Granger原因;从长期来看,政府公共R&D对中国的自主能力的提升具有较为明显的促进作用。中国政府为此应该采取相关对策,促进自主创新能力的提升。

江苏省政府公共R&D与经济发展关系的实证研究

探讨了政府公共R&D对经济发展的作用机理,在分析江苏省政府公共R&D现状的基础上,利用协整方法对江苏省1990—2006年政府公共R&D与经济发展的关系进行检验,发现政府公共R&D部门科技经费中的政府资金与企业科技经费中的政府资金均与江苏经济发展存在长期均衡关系,政府公共R&D投入有力地促进了经济发展;但江苏省政府公共R&D投入仍然不足,且对基础研究重视不够。为此,江苏省政府应继续加大公共R&D投入,强化企业科技创新地位,大力发展以高校为依托的科研团队,以有效发挥政府公共R&D对区域经济发展的推动作用。

公共R&D绩效评价相关研究综述

通过对关于公共R&D活动绩效评价的国内外相关文献进行梳理,根据评价学的内涵框架,目前针对公共R&D绩效评价的研究主要集中于按照评价对象(计划、项目、院所、高校)、评价内容(体现为评价指标)、评价方法三大类别路径所进行的探讨。明确的评价对象是评价工作的起点;全面评价内容是评价工作的核心;合理的评价方法是评价工作的工具。但集中于对评价对象本质特征的认识还不够深入,对评价内容的表征还有待准确和全面,评价方法需要拓展与综合且更要关注可行性,只有三者的匹配与对应实施,才能构成公共R&D绩效评价工作的规范体系。

项目间复合期权:公共R&D投资价值分析

公共R&D投资衍生的项目间复合期权是其区别于私人R&D投资的重要特征。在项目联合体内,公共R&D投资的项目间复合期权可以分解为基于同一个复合项目的平行复合期权和因果复合期权;通过项目联合体的价值增量分析,可以确定公共R&D投资的战略价值。

中国农业公共R&D投入知识存量及收益率再测算

为了精确计算中国农业R&D投入收益率,为农业科研投入政策的制定提供可参考的科学依据,本文基于1966—2018年中国农业公共R&D投入数据,使用网格搜索法建立了适合计算中国农业知识存量的Gamma分布参数,计算了农业知识存量,并运用Cochrane-Orcutt模型估计了中国农业知识存量对农业全要素生产率(TFP)的弹性,最后使用MIRR方法计算了中国农业公共R&D投入的修正内部收益率。研究结果表明,中国农业公共R&D投入的平均修正内部收益率为36.49%,且随时间推移持续增长。同时,通过与国内外相关研究比较,发现虽然先前研究略微高估了中国农业公共R&D投入的内部收益率,但中国仍在世界范围内处于较高水平。

公共R&D社会经济影响评估的国际实践

随着我国政府R&D投入的不断加大,社会公众对公共R&D投入的绩效日益关注,对其产生的社会经济影响进行评估的诉求也逐渐增强。但是,由于对公共R&D的社会经济影响评估存在许多困难和不确定性,目前世界上还未形成一种公认的、可靠的和有效的评估方法。本文通过对介绍国际上公共R&D社会经济影响的评估实践,希望能为国内研究者和科技管理部门提供借鉴。

公共R&D投资在制造业部门生产率差异——部门技术水平重新划分的视角

基于部门技术水平重新划分的视角,运用1996–2009年间中国两位数行业代码分类的20个制造业部门的面板数据,实证分析了公共R&D在制造业部门间的生产率差异。在测算公共R&D总体弹性及其在高技术部门、非高技术部门生产率弹性基础上,研究发现:样本期内公共R&D资本对制造业部门生产率有显著促进作用,公共R&D效果具有部门偏向性,公共研发资本在高技术行业的生产率弹性远高于非高技术行业,高技术产业生产率的提高主要依赖于R&D活动,而中低技术产业的生产率提高更多依赖于物质资本的积累。

基于知识存量的政府公共R&D投入溢出效应实证研究

根据C-D生产函数构建R&D投入溢出效应的分析模型,并选取部分大中型工业企业的相关数据(1998-2007年)作为研究样本。实证表明:政府R&D投入的溢出效应比较明显;前一期的产业自身知识存量对当期的专利申请数作用不显著,但对新产品销售收入有显著的促进作用;前两期企业和政府R&D投入所产生的外部知识存量,对当期的专利申请数和新产品销售收入有显著的正的溢出效应。

公共R&D投资的生产率效应与结构效应——基于制造业部门面板数据的实证分析

实施创新驱动发展战略、强调科技创新是提高全社会生产率和综合国力的战略支撑,必须摆在国家发展全局的核心位置。近年来,国家财政科技支出快速增长,评价公共研发投资的生产率效应和结构效应势在必行。基于公共产品的视角,通过将公共R&D资本服务和技术进步引入列制造业成本函数,运用大规模微观非平衡面板数据集的20个两位数制造业部门企业数据,估计了行业的平均成本函数及要素份额函数,测算了公共R&D的平均成本弹性、要素需求弹性以及边际效益。研究发现:总体上看,样本期内公共R&D的生产率效应不够明显,但结构效应更为显著,普遍增加了制造业对劳动力的吸纳能力,导致所有行业的资本一劳动比和中间品一劳动比均有下降,提高了劳动力与物质资本、中间品的搭配比例,促进了二元经济向一元经济的转换,而对近年来增长较快的制造业部门要素配比影响较弱。公共R&D投资在耐用品制造业部门的边际效益更大。本研究为政府的行业公共R&D投入政策提供了参考建议。

我国公共农业R&D投资变化及其国际比较研究

研究了我国公共农业R&D投资现状及其变化趋势,并从全球各地区、金砖国家及新兴国家层面进行了国际比较。结果表明,我国公共农业R&D投资增长迅猛,投资总额位居金砖国家及新兴国家之首,但投资稳定性不容乐观且投资强度明显不足;公共农业R&D投资以政府部门为主,重点扶持农业和农、林、牧、渔服务业。政府应提高公共农业R&D投资强度,确保投资稳定性,使资金适量向林业、畜牧业及渔业倾斜,同时鼓励私人部门对公共农业R&D进行投资。

R&D公共投资与自主创新能力的协整分析——以吉林省为例

运用时间序列的非结构方程动态均衡分析方法,对吉林省1992-2005年R&D公共投资与自主创新能力的数据变量进行平稳性检验、协整分析及因果关系检验。建立了二者之间基于VAR的误差修正模型,揭示了吉林省自主创新能力与R&D公共投资的动态均衡关系,并提出进一步提高自主创新能力的对策建议。

社会资本视角的公共品R&D过程分析

公共品的R&D过程是产品创新中的一个重要环节,本文分析了公共产品R&D过程中社会资本的重要作用,这对我们研究公共品的创新问题有着一定的启示。

R&D与企业出口相互联系的理论研究

在研究R&D与企业出口的相互关系中,以异质性企业贸易模型为基本框架,使用不同模型分析R&D与企业出口的关系。结果表明:公共R&D通过企业出口的集约边际与扩展边际效应而扩大出口;通过企业出口扩大了R&D增加产出的效应,从而激励政府加大投入公共R&D的力度,如果产量不变,R&D节约成本的效应能通过企业出口而扩大,这会激励政府投入公共R&D;为提高企业生产率的R&D,可以增加企业的出口量,也可以提高非出口企业参与出口市场的概率,为研制新产品而进行的企业R&D,如果能够实现盈利,那么企业将出口新产品;同时,企业出口会增加企业R&D的利润,并激励企业进行R&D。总之,R&D与企业出口间存在相互加强的内在联系。

GERD中政府和企业投入的“最佳”组合存在固定比例吗

R&D经费主要来自政府和企业。企业与政府R&D投入的相互关系与"最佳"组合是关乎政府R&D投入策略的重要问题。这篇论文通过历史数据的分析,从经济增长背景和科技发展政策的视角,研究了典型国家特别是美国R&D资助结构的演变。研究发现:R&D资助结构自身并无一般性的固定比例,"最优"R&D资助结构也不存在固定的比例。基于这个发现,分析了中国R&D资助结构的现状及问题,这些分析对中国确定政府R&D投入战略具有一定的参考意义。

关于科技评价和科技评价改革的讨论

目前,科技评价已成为我国科技界备受关注的问题,科技评价的改革也被提到落实国家创新驱动发展战略的高度.然而,什么是科技评价?科技评价要遵循哪些基本准则?如何理解评价的独立性?对于这些关于科技评价和科技评价改革的基本问题,目前各方面的认识和理解还存在一定的差异.本文提出,为了推动科技评价的改革取得实质性进展,从落实国家创新驱动发展战略的需求和当前科技界反映最强烈的问题出发,可以将公共R&D(research and development)的绩效评价和学术评价中的价值导向问题作为科技评价改革的突破口.并针对公共R&D绩效评价的三个基本原则(独立性、可信性和有用性)进行了讨论.简要介绍了我国公共R&D绩效评价的成功案例—"国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估",重点分析该评估如何体现这三个基本原则.试图针对科技评价和科技评价改革的一些基本的、有争议问题的进行讨论,希望有助于促进科技管理者、科学家和评价专家之间的对话,并为推动我国科技评价的改革提供参考.