日本民事诉讼证据制度及对中国的启示

2000年后日本着力通过民事诉讼证据制度改革提升裁判效率。改革主要围绕文书收集手段扩充和诉前证据收集程序的新设展开:变文书提出的限定性义务为一般性义务,并设义务排除事由五项,同时增设了内廷审查程序用于甄别公文秘密文书义务排除事由之有无;诉前证据收集以预告通知为前提,设置四种证据调查手段,并将当事人照会制度扩展到诉前。尽管改革措施在一定程度上起到了推动裁判迅速化的效果,但依然存在文书提出义务条款的新旧条文衔接不畅、义务排除事由设置欠缺科学性,及诉前证据收集制度的实效性较弱等问题。总体而言,新制度的适用和效果均尚未达到理想状态。