关于有限责任公司法人人格独立制度与公司法人人格否认制度之浅析——公司面纱制度与揭开公司面纱制度

公司法人人格独立制度,最基本特征体现在公司具有独立于其股东的权利能力和行为能力及责任能力。司法人人格否认制度,是指为了阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否定公司的独立人格,责令股东对公司债权人或公共利益负责的法律制度。公司法人人格否认制度是公司法人人格独立制度的必要而有益的补充。适用这两项制度时,须严格掌握两种制度的适用的条件与范围。

构建公司人格否认制度的法理依据

公司人格否认是用来规制滥用公司独立人格行为的一项现代公司法律制度,它为西方市场经济发达国家所普遍确立。该制度是弥补公司独立人格制度潜在缺陷以及完善公司法人制度的必然要求。它体现了法律对利益的调控功能,是一种协调利益关系的制度性妥协机制;它同时也体现了"具有社会正义性的效益"。

公司人格否认制度再思考

公司人格否认制度是建立在公司独立人格制度基础上的,一种在滥用公司独立人格时要求股东承担损失责任,以达到公平正义目的的一种法律制度。公司人格否认制度是对公司独立人格制度的补充,将两者相结合能更完整的体现公司法的核心。此制度在被纳入我国公司法体系后更好的保护了公司债权人和社会、国家利益。然而,在目前的实际应用中仍应谨慎适用,并要在诸多方面加以改进、完善。

试论公司独立人格否认原则

公司独立人格制度的确立,极大地调动了投资者的积极性,加速了资本的集中,推动了经济的发展。但是,另一方面,也正是因为公司所具有的独立人格,给公司股东滥用公司人格提供了可乘之机。因此,为了保护债权人和其他利害关系人的合法权益,为了实现法律的公平、正义的价值目标,在特定情形下,应否认公司的独立人格,使股东对债权人直接负责。

论公司人格

本文就公司独立人格———有限责任制度进行了深入分析,详细论证了此制度确立之后对于推动经济增长和资本积累、促使所有权与经营权相分离、繁荣证券市场等方面所起的积极作用;同时,分析了公司独立人格———有限责任制度的负面影响,即带来了不可忽视的"公司问题",从而引进了国外"刺破公司面纱"理论。最终指出,公司人格独立制度仍有其存在的价值,不能予以绝对的否认。我们可以将公司人格否认制度之对立性要素因势利导地纳入公司制度内部,使股东与债权人在一定程度上达成权利的相对平衡,从而促进整个公司制度的完善与发展。

论公司的人格否认制度

在现代社会中,公司的人格否认制度受到人们的重视,随着中国特色社会主市场经济的发展,公司人格否认制度得到越来越多的普及,本文将在此通过分析公司法人人格否认制度的含义、构成要件以及公司人格否认制度的设立缘由,对公司人格否认制度进行初步探究,剖析其基础原理,从而更好地理解公司法人人格否认制度,体会我国法律制度的不断发展,更好地建设中国特色社会主义法治国家。

公司人格否认规则及其运用

现代公司制度的基石是公司法人人格独立制度，即有限责任制度，是指公司应以其全部资产承担清偿债务的责任，而股东仅以其出资为限承担义务。

论民事执行中适用公司人格否认制度

所谓公司人格，是指公司作为法人具有的类似于自然人的独立主体资格，这意味着一方面，公司的法律人格以股东的存在为其条件，另一方面，公司的法律人格又不受股东生死去留的影响，而使公司具有重要的延续性，这就是西方国家一些老牌公司何以有几百年历史的秘刻所在，由于公司具有独立的财产和独立的团体意思作为物质基础和组织基础，这犹如赋予公司血肉之躯和大脑，使之具有行为能力，并使其获得对自己行为所产生的法律后果承担全部法律责任的资格，公司的独立责任作为公司独立人格的突出标志，不仅表现为公司以其全部资产对公司的俩伤负责而且表现为股东的有限责任，正是由于公司的独立人格，使公司成为独立的民事主体，能够独立地从事民事活动，享受权利并独立承担民事责任，这无疑给予公司独立自主的权利，使之能够在广泛，复杂，多为的经济活动中依据其独立意志，对市场作出迅速，灵活的反应，充分发挥公司作为独立民事主体的应变性和创造力，使之成为一个具有强大生命力的有机体。

建立“公司人格否认”制度,完善公司立法

随着我国改革开放的逐步深入,建立法制化的现代企业制度,已成为确立市场经济体制的当务之急.公司是现代世界各国企业形态中最典型、最重要、最普遍的组织形式,其管理形式和经营方法为解放生产力提供了良好条件,促进了社会飞速发展.公司是企业法人,拥有独立的法人财产权,并且能够以其财产独立承担民事责任,即公司拥有独立的人格.而公司的出资者即股东仅以其出资额为限对公司负责,且不承担超出其出资义务以外的任何责任,这是公司的另一法律特征,称之为股东的有限责任.公司的独立人格和股东的有限责任是现代企业制度的核心内容,也是公司区别于私营独资企业的根本标志.

论股东派生诉讼的价值取向

股东派生诉讼“是一个或多个股东为救济或防止对公司的不法侵害以公司名义提起的诉讼”。依照公司独立人格制度，在公司利益受到侵害时，公司是利害关系人，应是真正的原告，但这种诉讼中法律却赋予股东以公司名义对不法侵害者提起诉讼的权利。这种特殊诉讼制度设计的目的何在，或者说要追求一种什么样的法律价值？

浅析验资单位出具不实或虚假验资报告的责任

我国法人企业以股份公司和有限公司为其主要组织形式,在公司法的资本制度和责任制度中,我国实行严格资本制和有限责任制度,公司独立人格制度的设计,将股东的投资风险巧妙地转移给了公司及债权人,使股东对公司债权不负任何直接责任,而仅以公司的财产偿还债务。我国立法对股东出资义务在准入环节的控制较强,成立之后的监管较弱。股东、公司董事。