公司公益的困境与出路

非政府组织的发展既离不开政府组织的支持,也离不开以公司为代表的民间社会的支持。两者的结合形成了非政府组织的合法性基础,缺一不可。这些年来,非政府组织在其发展过程中所遇到的最大问题就是资源不足。问题的形成与其社会合法性不足密切相关。其中,公司公益不足已成为非政府组织成长过程中的一个重要限制因素。而导致公司公益行为不足的原因则又是多方面的。所以,欲使公司更多地加入到社会公益事业中去,并进而推动非政府组织的发展,就必须深入到原因背后的原因中去,以期寻找到合适的对策。

公司公益捐赠税收优惠法律制度之完善

公司公益捐赠税收优惠法律制度是规范和引导公司公益捐赠的重要法律范畴。其理论机理,在内为税收公平价值;在外为市民社会与政治国家之协调程度。公司公益捐赠税收优惠法律制度之具体建构,要沿着分税、定税、征税、用税四个路径展开,将税收公平原则映射其中,并始终以市民社会与政治国家在当下的协调程度为外在约束。通过中央与地政税收结构性平衡,优惠幅度和受惠类型之调整,辅以效率化的扣减程序和透明化的用税机制,最终实现公司公益捐赠的可持续性发展。

社会组织党建是否推动了慈善事业的发展?——基于上市公司公益基金会的实证研究

立足于上市公司公益基金会运作质量和运作效率双重维度,从基金会党组织建立、党组织类型、党组织书记、党组织规模、党员大会、党的群团工作以及党组织活动经费视角,实证探讨基金会党组织建设对基金会慈善事业的影响效应及其情境依赖性。研究发现,基层党组织建设能够改善基金会的运作质量,促使基金会获得社会组织登记管理机关的更高评级,还能推动基金会的运作效率,让更多善款用于公益慈善事业。共产党员担任基金会监事的比重越大,基金会党组织建设对基金会运作质量的改善效果越明显。基金会委托代理问题越严重,基金会党组织越能够迎难而上,推动基金会的运作效率。进一步研究发现,基金会党建通过约束基金会治理,对基金会运作质量和运作效率产生积极影响。当出资上市公司党组织是基金会的上级党组织时,并未因上市公司对经济利益的看重而损害社会公益,对下级基金会党组织发挥了良好的指导作用,使得基金会党组织建设对基金会运作质量与运作效率的提升效应更加明显。本文从党组织多维特征、党组织活动视角,分析了基金会党建在公益慈善领域的差异性影响,对基金会党建的社会功能实践具有参考价值。基金会党建工作须与基金会内部治理有机结合,保证基层党组织活动经费与行政经费相互独立,并充分考虑基金会权责配置背后的潜在利益冲突,更好地发挥基金会党建对社会治理的积极引导功能。

公益公司:实现出版企业文化属性的2.0版本

出版业作为文化产业,兼有意识形态属性与产业属性。作为出版企业实现文化属性1.0版本的公司社会责任,在我国呈现虚化之现实。美国的公益公司制度为盈利性企业实现公益目标确立了法律标识和法律框架,对于以社会效益为首位的出版企业尤其具有借鉴意义。我国应当对其进行改造式引进。以公益目的为首要目的的公益公司是对公司社会责任的实质性超越,是实现出版企业文化属性的2.0版本。

公司型社会企业立法的美国经验及其启示

随着我国经济与社会发展阶段的进阶,越来越多的企业将成为社会企业作为自身的战略转型,社会企业的立法势在必行。域外公司型社会企业立法以美国、英国为代表,美国各州最常见的立法模式包括有限责任公司下的低收益有限公司、股份有限公司下的公益公司与社会目的公司。由于制度设计及所属公司类型的原因,这三种美国公司型社会企业立法各有优缺点。就规范强度而言,公益公司最为严格,而低收益有限公司与社会目的公司则有较高的弹性。社会企业在我国尚处于萌芽阶段,未来可在借鉴美国经验教训的基础上,围绕公司型社会企业类型、公益目的规范、董事勤勉义务、公益执行诉讼、公益董事定期公益报告及公司的变更等内容,建立起科学合理的公司型社会企业制度。

我国大型公益性体育赛事商业化运作研究

对公益性体育赛事商业化运作这一概念进行了界定,对大型公益性体育赛事商业化运作的必要性、可行性以及投入产出进行了研究,最后提出创建公益性赛事公司的必要性。

股东会议决议撤销之诉的功能定位

股东会议决议撤销之诉的功能定位存在股东个体权利维护说和公司公益与股东私益一体保护说二种对立的观点。股东个体权利维护说认为,股东瑕疵决议撤销权的性质是私益股权,股东的直接权益受到瑕疵决议侵害时方享有提诉权,认为赋予股东以公司公益诉权会导致滥诉。这种观点与公司立法的惯例相矛盾,也与公司制度相冲突。实际上,股东瑕疵决议撤销权的性质是公益股权,股东对公司享有共有权,对公司遵法守章所提升的商誉享有预期利益与间接利益。现代社会,诉的利益已经从直接利益延展到间接利益;从由现时利益延展到将来利益;由个人利益延展到超个人利益;股东维护公司遵法守章的公益诉求应该得到司法的救济。股东会议决议撤销之诉的功能定位只能是公司公益与股东私益一体保护。

公益公司:美国营利性高校发展新趋势

高等教育营利性与公益性矛盾难以调适、营利性与非营利性高等教育间的差距难以逾越、营利性高校本质是教育组织还是商业组织难以界定,这三个问题和矛盾制约着美国营利性高等教育的可持续发展。作为一种制度创新,高等教育公益公司是对“高等教育营利性与公益性矛盾是否可调适”的探索、对“非营利性与营利性组织间差距”的弥合和对“营利性高校本质是教育组织还是商业组织”的回应。我国实施非营利性和营利性民办高校分类管理、规范和发展营利性高等教育,有必要在回应高等教育产品性质与营利性高校组织性质张力、保障营利性高校公益性等方面进行制度探索和创新。

集团公司是否可以成为其子公司贷款合同的保证人?

本刊自1996年开设“法律咨询”栏目以来,深受广大读者欢迎,许多读者纷纷来信,对在现实生活中遇到的法律问题进行咨询。为此,1997年本刊决定继续保留此栏目,并聘请赵炳贵等同志为法律顾问,组成法律顾问处,及时回答有关法律方面的问题。

社会企业的兴起及其法律规制

文章首先介绍了社会企业在全球范围内的兴起,接着论述了社会企业原有的营利或者非营利的组织属性不会因为社会企业的标识改变而有所改变,随之分析了社会企业在设立程序和特殊政策上的法律规定,进而阐述了社会企业的目的限制问题。文章认为,一个实体成为社会企业,其组织本身所具有的法律地位不会因此而受到影响,但是会因为获得这样一个识别性的符号而获得额外的包括税收利益在内的支持政策。社会企业的提出或许可以回应对于纯商业企业承担社会责任的过多苛求,同时还让创业者多了一种可选择的途径。

怎样认定单位犯罪中的“单位”

根据《刑法】第三十条规定,单位犯罪中的“单位”,是指公司、企业、事业单位、机关、团体。其中,“公司”应当是指依照《公司法》规定设立的有限责任公司、股份有限公司和依照其他法律法规设立的行政性公司、公益事业公司等;“企业”应当是指除公司以外的,依法成立的、并具有一定组织形式。