利益相关者视角的抗战剧娱乐化——溯源、影响与对策

国内抗战剧如雨后春笋般出现在各大电视频道,成为引人注目的电视文化类型之一,呈现出遍地开花的独特景象。如今的抗战剧娱乐化现象日益明显,已呈现出类型化、模式化的泛化发展态势。抗战剧卸下了宣传教育的"包袱",变为纯粹的娱乐品,自是有其内在逻辑。在探寻抗战剧娱乐化现象背后的逻辑时,可以发现这一现象不是受某一个单方面因素的影响而出现的,而是多个主体共同推动的结果。

浅谈新闻报道娱乐化对公众利益的侵害

近年来,中国媒体的娱乐化现象愈演愈烈,各种娱乐化的信息冲击着受众的眼球。媒体向受众提供娱乐本无可厚非,但是,今日的传媒在市场规律和商品利益的左右下,为了在激烈的市场竞争中赢得更多的收视率和发行量,娱乐之手伸向了以向受众提供信息为主要功能的新闻。这种现象对社会,尤其是对公众利益产生的负面影响不容忽视。

新闻报道娱乐化对公众利益侵害的探讨

随着社会经济的不断发展,新闻娱乐化现象开始受到了传媒界的广泛关注。不论是在报纸上还是在网络媒体上,娱乐性新闻在逐渐增多,一些与人们日常生活息息相关的报道却逐渐减少。这是由于受到传媒市场规律以及商品利益影响的原因。针对新闻报道娱乐化对公众利益的侵害进行简要阐述,并提出个人看法。

新闻报道娱乐化的观照与思索

娱乐是大众传播自身诸功能中的一种。根据马斯络“受众需求分层理论”——初级需求不被满足前人不会奢望进一步追逐高层需求的满足——娱乐似乎成为了受众在太平盛世向大众传媒索取的首要需求。而对于报纸而言，满足受众这一需求。除简单易行之外，也意味着巨大的经济效益——包括受众因喜好而购买报纸所产生的销售收入．以及将这些受众转卖给广告商所能取得的商业利益。

公司社会责任司法化——困境解析与出路探索

公司应当承担社会责任,这是当今社会政治经济环境对公司的普遍性要求。实现公司社会责任的路径有很多,而在众多的途径之中,公司社会责任司法化无疑是决定公司社会责任能否落实的最终制约因素。所谓公司社会责任司法化就是将公司承担的社会责任转化为司法上的权利与义务,使法官可以依据公司社会责任条款裁判相关案件,即实现公司社会责任条款的直接或者间接可诉性。可诉性是任何一部法律所应有的品格,公司社会责任只有具有可诉性才能确保得到最终的落实。

浅谈公司治理的和谐化

公司治理的目标是保证公司所有利益相关者(涉及公司内部利益相关者与外部利益相关者)的利益最大化,以和谐社会理论为指导,运用民主、友好的办法对公司进行治理,有利于公司治理既定目标的实现。

论公司社会责任司法化对利益相关者的保护

中国企业在创造巨大财富、为社会作出突出贡献的同时，也频频爆发矿难、环境污染、地沟油、毒奶粉、苏丹红、石蜡油、恶性劳资纠纷等诸多触目惊心的灾难性事件，并由此引发了一系列的民生问题。随着公司规模的日益壮大，公司在政治、经济、文化以及社会等各个方面产生了很多外部负效应．公司行为已不仅仅涉及股东利益，还涉及诸如职工、债权人、中小竞争者、当地社区、环境、社会弱者等众多利益相关者的利益，因此公司行为不应仅只对股东负责．还要对其他利益相关者负责。

“准确”永远比“好看”更重要!——公司报道娱乐化的几个典型案例以及对策分析

企业是经济的细胞,公司报道是商业新闻的核心。但是,在激烈的媒介竞争和受众争夺中,娱乐化之风不仅席卷今天的中国传媒界,也正在悄悄侵入财经新闻的领域。为了吸引眼球,夸张、渲染、似是而非的公司报道已经越来越多地出现在我们的主流财经媒体上。为此,除了加强记者专业理念的培养,还应引入公司利益相关者理论,用以分析各方的证实和证伪资料,确保公司新闻的准确和客观。

媒体报道、治理响应与业绩下降企业的绩效恢复研究

在经典的利益相关者理论框架下,媒体报道被视为典型的利益相关者行动,能够对公司后续经营行为产生重要影响。本文聚焦于"业绩下降企业"这一典型群体,重点考察媒体报道对业绩下降企业绩效恢复的影响作用及过程机理;同时进一步考察CEO任期、董事会规模、独立董事比例等治理因素在上述过程中的差异化调节作用。研究发现,对于业绩下降企业而言,媒体报道数量与企业绩效恢复具有负相关关系;CEO任期与董事会规模能够强化媒体报道与企业绩效恢复的负相关关系,但是独立董事比例并没有显著的调节作用。研究扩展了利益相关者与企业绩效间关系的理论研究,丰富了在媒体舆论情境下企业绩效恢复问题方面的环境响应战略研究,对于企业管理者恰当设计治理机制并有效响应舆论关注从而快速恢复绩效具有实践指导价值。

论公司社会责任司法救济的实现

我国现行《公司法》中明确将"社会责任"法制化,但由于公司社会责任概念的模糊性和公司治理传统观念的局限性,导致公司社会责任司法救济举步维艰。因而本文主要阐述利益相关者理论,并在分析我国司法存在困惑的基础上提出拓宽公司法人格否认诉求主体的范围和运用一般条款等方法来解决公司承担社会责任问题,进而引导公司增强承担社会责任意识。

“底线竞争”抑或“上限竞争”——以美国公司法制度的竞争为视角

19世纪末20世纪初美国各州为了吸引公司注册,在公司法上展开了竞争。这种竞争是"底线竞争"("向下的竞争")抑或"上限竞争"("向上的竞争")一直存在着争议。对于这个问题的回答,关键是要看在公司法的基本矛盾中应当如何取向:一方面,基于平等的主张,保护包括小股东在内的其他利益相关者,防止内部人控制;另一方面,基于效率的主张,促进公司管理者更为便利地行使权力,保证公司创造社会财富。法律的目标在于强调哪个方面?联邦化,抑或地方化?股东保护,抑或包括管理者在内的利益相关者保护?等等。这实质上是法律理念的一个矛盾。

从媒体融合看深度报道转型之路

深度报道面临的问题（一）成本与效益不平衡深度报道的经济成本、人力成本、风险成本较高,而它所带来的社会影响力转换成直接的经济利益需要漫长的过程。由于我国版权制度不够完善,网络媒体对传统媒体的侵权成为一种普遍化现象,传统媒体花费高额成本做成的深度报道瞬间就能被剽窃,这使得深度报道的收益更加微乎其微。成本和效益之间的悬殊使得深度报道成为媒体眼中的“奢侈品”。

对我国公司法中“企业社会责任”制度的全面解读

自从2005年我国《公司法》在总则中对"企业社会责任"进行规定以来,就引起了学术界的广泛关注,本文通过对该理论的产生发展、概念内涵以及相关法律规定进行解读,以期对"企业社会责任"制度的完善略尽绵薄之力。

企业经营业绩综合评价的差异的实证分析

本文认为上市公司经营业绩综合评价指标体系是由盈利能力指标、偿债能力指标,资产管理能力指标,成长能力指标,股本扩张能力指标和现金流量指标组成。对数据的无量纲处理采用的是均值化方法,而不是通常的标准化方法。主要利益相关者对偿债指标有不同的角度。本文还利用2004年沪深两市化学制药业20家上市公司的实际数据对本文提出的观点和方法进行了实证分析,其结果表明公司不同利益者对同一上市公司经营业绩的评价结果是有差异的。

公司僵局诉讼之实务考查与制度完善

公司竞争力源自良好的治理结构,长期以来,司法机关以尊重公司自治为原则,从而促进公司治理的自律化。然而当公司治理失效,利益相关者权益严重受损,司法介入作为化解利益纠纷的最后一道防线,便成为必要。公司僵局产生后,公司决策机制失灵,经营管理陷入瘫痪,僵局中的公司就如围城一般。

“饭圈”乱象该休矣

整治"饭圈"乱象再出重拳。近日,中央网信办发布《关于进一步加强"饭圈"乱象治理的通知》,提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司等明确要求,可谓釜底抽薪。追星本无错,也无可厚非。但如今应援打榜、刷量控评、群体对立、人肉搜索……疯狂的"饭圈"文化,丝毫不是娱乐圈繁荣的象征,反而是畸形病态的表现。这背后,既有盘根错节的资本和利益链条,也有泛娱乐化等不良倾向和"流量至上"、拜金主义等畸形价值观。