2002年美国公司改革法案对外国公司的影响评述

随着安然公司在资本市场投下一枚财务造假的重型炸弹之后，世界通信、施乐、安达信等世界知名大公司和中介机构相继出事，美国上市公司和中介机构丑闻越闹越大，投资者信心持续恶化，这些前所未有地威胁着美国经济。

美国公司改革法案对我国审计监管改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会审计业监管的公司改革法案(Sar-banes-Oxley Act of 2002),美国公司治理和会计制度改革再次成为众人瞩目的焦点。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,很多内容改变了以往的监管理念和会计道德准则,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。

美国公司改革法案对我国审计改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会监管的公司改革法案。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。 一、公司改革法案审计制度改革的主要内容 (一)公司的审计责任 1.

美国公司改革法案述评

美国公司改革法案主要从三个方面对上市公司做出规定 ,即加强高级管理人员的责任以改善公司治理、强化审计的独立性和完善信息披露制度。上述三个方面共同保证公司财务报告的真实性 ,以维护投资者利益。美国公司法的改革对我国公司治理结构的完善具有重要的现实借鉴意义。

美国公司改革法案研究评价

一、美国公司改革法案的出台安然、世通、施乐、奎斯特、威旺迪、在线时代华纳、IBM、泰科国际、凯马特、强生、施贵宝、安达信、花旗银行等一个个著名的美国大公司相继爆出财会造假丑闻或申请破产保护,一批昔日风光无限的CEO 丑行劣迹被暴光。这些丑闻不仅对市场信心和消费者信心造成严重打击。

美国公司改革法案对我国公司治理的启示

为了避免作为所有者代表的董事会成员及公司高级管理人员将自身利益置于公司利益之上而损害公司、股东和债权人的利益 ,各国《公司法》都采取相关的公司监控设计模式。本文拟通过对 2 0 0 2年美国公司改革法案中关于公司外部审计监督和审计委员会之立法的介绍 ,针对我国公司监控的现状 ,提出对监控模式改革的建议 。

美国公司改革法案对我国审计的启示

目前我国应借鉴美国的公众监督委员会制度,在现行的注册会计师协会监管部门基础上,建立中国公共审计监管委员会,负责对社会审计行盟监管和内部审计的行业规范指引。

美国法律悬剑外国公司——2002年美国公司改革法案对外国公司的影响评述

随着安然、安达信、世界通信、施乐等世界知名大公司相继出现财务造假、误导投资者的丑闻,一向被视为资本市场和公司治理结构典范的美国,开始遭到人们的严重质疑,投资者持续恶化的信心危机严重威胁着美国经济。在重重压力之下,美国开始对与上市公司、中介机构相关的制度进行了一系列的改革,其中影响和争议最大。

改进监管的根本问题是公司治理

去年7月30日，美国总统布什签署了国会通过的旨在加强对上市公司及中介机构监管的《公司改革法案》(Sarbanes-Oxley Act，以下简称，SOX法案)。近年来中国证券市场也屡屡发生信息披露不实、庄家操纵股市等违规违法案件，加强监管的呼声日盛。那么套用美国的SOX法案来解决中国上市公司的问题是否可行呢?从中国的角度去理解SOX法案，

支离破碎的公司治理

全面纠错的应急机制 据报道：2002年7月美国紧急出台了公司改革法案《萨班斯-奥克斯法案》，它加重了公司主要管理者的法律责任，对公司内部审计委员会作出法律规范，强化内部控制要求和外部审计与监管等。该法案在美国正式颁布实施之后，反响不一。迫于严谨的程序要求和严厉的惩处制度，有些公司放慢了寻求在美上市的步伐，甚至有些已经上市的公司还在探讨退市的可能。

美国审计监管的加强及对我国的启示

加强对董事会成员及公司高级管理人员的监督以防止其损害其他利益相关者的利益是各国公司治理结构的核心功能,各国公司法都采取了相应的公司监管机制.本文分析了2002年美国公司改革法案中关于公司外部审计监督和审计委员会的立法,并针对我国公司的监控现状,吸取美国的经验教训,提出了相应的改革建议.

企业内部控制体系建设的分析

2001年年底以来，美国安然、世通、施乐、默克制药等一批公司会计丑闻曝光，2007年，日本三洋公司又曝出了造假会计丑闻，诚信危机震撼着国际社会，使人们对自由经济市场产生质疑。为了挽救投资者信心，避免类似安然事件的出现，美国国会2002年紧急出台了公司改革法案《萨班斯——奥克斯利法案》，该法案以维护广大投资者利益为宗旨，对渎职和造假账的企业主管实行严厉的制裁，对上市公司实行更为严格的监管。目前，中国大陆和香港在美国上市的公司已经开始按照萨奥法案的要求梳理完善自身的内部控制，建立内部控制体系。财政部、国资委也陆续发布文件，要求国有企业建立和完善相关的内部控制制度，增强风险防范能力，以防止由于内部控制不善或不当导致企业巨额损失的现象的出现。建立完善的内部控制会给公司增加管理成本，但建立完善的内部控制制度是公司生存与发展的，必需。

公司治理中内部审计问题的研究

一、研究背景2001年11月，安然公司财务丑闻曝光，6个月后，世界通讯公司再度爆发丑闻，由此引发的多米诺骨牌效应，造成了这一期间美国有338家上市公司（约占美国上市公司总数的1／3），总计4093亿美元的资产申请破产保护。2002年7月30日，美国紧急出台了公司改革法案《萨班斯法案》，该法案对公司内部的审计委员会做出了法律规范。一系列财务丑闻和欺诈行为，使人们不得不把关注的焦点从企业的外部环境转向企业内部控制机制上。