公司治理指数与资本结构治理效应

通过实证分析公司治理水平对资本结构治理和企业绩效的影响发现,公司治理指数与资产负债率偏离行业均值的程度显著负相关,与企业的主营业务利润率、经济增加值比率显著正相关,与托宾Q值正相关但不显著。这说明,企业要充分重视公司治理结构与资本结构的互动作用,以提高企业的经营业绩和成长价值。

保险公司治理指数模型构建、测算与评价——以财险公司为例

以我国财险公司为研究对象,构建财险公司治理评价指标体系。利用层次分析法和专家调查法相结合确定各维度的权重后,构建财险公司治理指数模型。进而以我国部分财险公司2016年的相关数据为样本,计算出公司治理指数,并对财险公司的公司治理现状进行评价。评价结果显示财险业公司治理总体不容乐观且差异大、保险集团下的财险子公司治理水平普遍不高、财险公司治理结构趋同且被动、中外资财险公司治理效果差异较大。基于此,财险公司应重视提高公司治理水平,而监管者对保险集团下的子公司应实行差异化监管、鼓励财险公司在公司治理上发挥主观能动性,规范外资财险公司的公司治理等。

基于自适应元胞算法的公司治理指数预测

为研究公司治理指数的预测精度,本文以公司治理指数(CGI)预测精度作为切入点,利用遗传算法与元胞自动机模型结合,建立起公司治理指数(CGI)演化动力模型。研究结果显示:通过自适应遗传算法应用与优化,该模型提高了投资者决策的智能化程度与自学习能力和公司治理指数(CGI)的预测精度。

由上市公司治理指数看经理层激励约束机制的改进

本文通过分析南开大学公司治理研究中心公开的中国公司治理指数数据，得出结论经理层治理水平连续三年不断提高；任免制度和执行保障的发展相对较好；只有激励约束机制表现出与经理层治理发展不匹配。通过分析我国现有激励约束机制蜒年薪制，持股制和利润分享制对经理层的激励作用，我们发现年薪制的激励作用不明显；持股制是一种有效的长期激励策略；税前利润分享没有明显的激励作用，税后利润分享则体现了经理人员的人力资本价值。最后构建改进的激励约束性报酬函数。

中国公司治理指数十年:瓶颈在于治理的有效性

伴随着我国企业改革的逐步深化和公司治理由行政型治理向经济型治理转型，中国公司治理研究院研制的中国上市公司治理指数已经连续发布了十个年头。十年里，围绕规则、合规和问责进行的公司治理结构、机制建设使得上市公司治理合规性明显改善。

投资风险规避下公司治理指数评价体系构建

目前国内部分上市公司治理架构存在缺陷,因此也在一定程度上加剧了资本市场中的投资不确定性,继而损害投资者们的利益。文章从多角度构建公司治理指数分析公司治理对股票投资风险的影响机制,研究发现公司治理水平与股票投资风险呈现负相关。进一步地从管理层权力的角度进行研究,使用残差法构建异常管理层权力指标后将其作为中介变量,结果显示公司治理机制部分通过抑制异常管理层权力来降低股票投资风险。

中国公司治理研究院推出2012年度中国公司治理指数与评价报告

“2012中国公司治理指数”发布与研讨会于2012年11月25日在北京人民大会堂隆重举行。会上正式宣布，经教育部社科司批准，教育部人文社科重点研究基地南开大学公司治理研究中心正式更名为南开大学中国公司治理研究院。东北财经大学校长、南开大学中国公司治理研究院院长李维安教授作了“2012中国公司治理评价报告”，发布了被誉为中国上市公司治理状况晴雨表的2012中国上市公司治理指数。该指数表明，我国上市公司治理水平整体呈上升态势，但有效性偏低亦成为突出问题。

2010中国公司治理指数发布

“中国公司治理指数发布与研讨会”于2010年10月30日在北京人民大会堂隆重召开。会上，东北财经大学校长、南开大学公司治理研究中心主任李维安教授作“2010年中国公司治理评价报告”，发布了被称为中国上市公司治理状况“晴雨表”的新年度公司治理指数。

“2014年中国公司治理指数发布与研讨会”在天津召开

2014年11月23日，“2014中国公司治理指数发布与研讨会”在天津财经大学举行。本次会议由中国公司治理研究院、南开大学商学院和天津财经大学商学院主办，得到了中国集团公司促进会、中国管理现代化研究会公司治理专业委员会等单位的支持。原人大常委会副委员长、中国著名经济学家、管理学家成思危教授为大会发来贺信，中国集团公司促进会执行副会长张重庆、

上证180公司治理指数9月10日发布

上证180公司治理指数9月10日正式发布，以反映上证180指数中治理状况良好公司股票的走势，同时为投资者提供新的投资标的。该指数从上证180指数和上证公司治理指数样本股并集中挑选100只规模大、流动性好的股票组成样本股，

一拖股份入选上证所公司治理指数样本股

日前，上海证券交易所上证公司治理板块调整评选结果揭晓，一拖股份入选上证公司治理板块，成为上证“公司治理指数”样本股。2008年，为了鼓励和促进上市公司进一步改善公司治理，提升上市公司的整体质量，

中国公司治理质量如何?——2003～2008年中国公司治理指数CCGI^(NK)分析

公司治理及其风险防范日益成为人们关注的焦点。由此，对公司治理质量进行定量测评就极为重要。为使利益相关者掌握我国公司治理结构与治理机制完善状况，了解公司治理风险的来源、程度及控制，南开大学公司治理研究中心在国内率先推出了公司治理评价系统和公司治理指数（CCGI NK），对中国上市公司治理进行了持续客观的评价分析。

中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析——基于中国1149家上市公司的研究

本文以中国上市公司公开信息为依据,基于2003年和2004年的样本,从中国公司治理指数(CCGINK,简称南开治理指数)及其所涉及的6个维度:控股股东治理指数、董事会治理指数、监事会治理指数、经理层治理指数、信息披露指数、利益相关者治理指数进行比较研究,总结了中国上市公司的治理特征和年度差异。2004年公司治理状况较之2003年有较大改善,公司治理对公司绩效产生了的积极作用,良好的公司治理有利于提高信息披露质量,并有利于保护利益相关者权益。

公司治理变动与现金持有量价值关系研究——基于英国上市公司治理指数的证据

本文以英国175家上市公司1999～2002年的数据为样本,采用标准普尔评价记分卡综合评估公司内部治理情况,并据此研究公司治理变动对现金持有水平以及超额现金持有的市场价值的影响。研究结果表明,公司治理的改善会防止管理人员持有大量的现金储备,而公司治理水平本身与现金持有量正相关。较高的公司治理水平与治理水平的改善均起到了提高持有超额现金储备价值的作用,证实了詹森(Jensen,1986)自由现金流代理成本的观点。这一结果说明公司治理结构的变动比治理水平本身更能起到降低代理成本,约束管理者行为的作用。单纯地为了符合监管部门政策要求而采取的治理措施未必能给企业带来更高的价值。

中国上市公司治理评价与指数研究——基于中国1149家上市公司的研究(2004年)

本文以中国上市公司公开信息为依据,基于2004年的样本,从中国公司治理指数及其所涉及的六个维度:控股股东治理指数、董事会治理指数、监事会治理指数、经理层治理指数、信息披露指数、利益相关者治理指数进行比较研究,总结了中国上市公司的治理特征和年度差异。2004年公司治理状况较之2003年有较大改善,公司治理对公司绩效产生了积极作用,良好的公司治理有利于提高信息披露质量,并有利于保护利益相关者权益。本文对公司治理评价与指数未来研究提出了规划。

中国上市公司治理指数创新高达到62．49

南开大学中国公司治理研究院近日发布的2016中国上市公司治理指数显示，2016年中国上市公司治理指数达到新高62．49，比2015年提高0．68个百分点。

中国上市公司治理指数创新高达到62．49

南开大学中国公司治理研究院近日发布的2016中国上市公司治理指数显示，2016年中国上市公司治理指数达到新高62．49，比2015年提高0．68个百分点。中国上市公司治理指．数（CCGINK）由南开大学中国公司治理研究院发布，

影响公司治理指数的因素

南开大学公司治理研究中心课题组在《南开学报》2008年第6期撰文指出，从回归结果来看，在影响治理指数的因素方面，治理指数逐年上升以及逐年下降的这两类样本存在较大的差异。对于前一类样本，使样本公司治理指数上升的因素在于第一大股东持股比例的提高、绩效和成长性的增加以及市场风险和破产风险的降低，但第一大股东的控制力与其性质、资产负债率以及融资需求并没有对治理指数的增加有显著影响，两个外部环境变量也没有表现出显著性，这可能是因为逐年上升样本基本处于经济、法律环境较好的区域，同时规模的增加并不会显著提高公司的治理指数，

《新财富》2005年度上市公司治理指数排名指标体系

提示：1、本排名体系是香港大学经济及工商管理学院教授(以汉语拼音排序)白重恩、刘俏、陆洲、宋敏和张俊喜组成的公司治理课题组经过数年研究完成的。该项研究得到了香港大学中国金融研究中心和清华大学中国与世界经济研究中心的赞助。

基于CCGI^(NK)的上市公司独立董事治理体系研究

独立董事治理是我国上市公司治理中的重要内容之一。独立董事治理体系的构建是实施治理评价的平台,而治理评价的实施是提高治理效率的有效策略。南开公司治理指数对于独立董事治理体系的设计具有较高的借鉴价值。实证性的研究揭示了独立董事治理的内部机理,从而为我国上市公司独立董事治理的成熟和成长提供了策略性的指导。