公司治理结构模式的国际比较及其对我国的启示

由于各国融资制度、股权结构与要素市场的差异,形成了三种不同的公司治理结构模式,并且这三种治理模式在经济全球化背景下呈现出一定程度的趋同。我国公司治理主导目标模式的选择,应切合我国的实际国情与吻合公司治理模式国际趋同的演变趋势,定位于"基于多方监控主体并存的、以内部监控为主"的治理模式。

从国外公司治理结构模式谈我国监事会制度的完善

任何一种治理模式,只要在当时的特定环境下能够有效地解决公司治理过程中的内部作用力之间的损耗问题,也就是只要能解决公司治理过程中的代理成本问题,就可以认为是一种好的公司治理结构。尤其是研究国外成功的公司治理模式时,首先应该明白这种公司治理模式所适用的具体环境条件是什么,才能有选择性地进行借鉴。我国公司法明确规定,监事会是公司法人的监督机关。借鉴国外公司治理结构模式,从完善我国监事会制度之组织制度、职权制度、责任制度方面提出立法建议。

从各国公司治理结构模式看公司治理核心问题

在当今世界上,公司组织结构出现了很多不同的模式.最典型的有美国、德国、日本和中国四种模式.

我国公司治理结构模式的选择

在当前世界范围内的公司治理大潮中．如何借鉴世界市场经济发达国家公司治理结构模式中的有益做法．解决我国公司治理中的突出问题．已成为我国现实公司治理中必须面对的选择。

公司治理结构模式的国际比较及其对我国的启示

在既定的制度框架下 ,融资结构决定和影响着公司治理结构。由于各国融资制度、股权结构与要素市场的差异 ,形成了 3种不同的公司治理结构模式 ,这 3种治理模式在经济全球化背景下呈现出一定程度的趋同。我国公司治理主导目标模式的选择 ,应切合我国的国情与吻合公司治理模式国际趋同的演变趋势 ,定位于“基于多方监控主体并存的、以内部监控为主”的治理模式。

现代公司治理结构模式及其发展趋势

公司治理结构（corporate gover-nance）是一个具有重要理论和实践意义的研究主题。在发达国家，近几十年，尤其八十年代中期以来，有关公司治理结构的理论著作层出不穷，积极推动了公司制度和公司形式的发展。本文主要从公司治理结构的核心入手，总结出现代主要的三种结构模式，并对其今后的发展作出展望。

我国公司治理结构模式应采用任意选择制

关于公司治理结构模式,目前世界上主要有"一元制"模式、"二元制"模式和任意选择制模式三种。我国现有的独立董事制度和监事会制度并存的"双轨制"公司治理结构形式,其缺陷是明显的,应予以摒弃。从国外成功做法及我国实际情况来看,我国宜采用任意选择制模式。

我国上市公司治理结构模式选择研究

目前,我国上市公司治理结构状况更多的体现出内部控制模式的特点,但同发达国家较为完善的公司治理结构相比,仍有许多问题。本文从分析我国上市公司的治理结构入手,寻求适合当前形势的公司治理结构模式,对完善我国上市公司治理结构具有重要的现实意义。

公司治理结构模式及其选择

首先论述了公司治理结构的起源 ,并从起源分析到影响公司治理结构的主要因素。在这些因素的作用下 ,列举了当前主要的公司治理结构 ,通过对这些公司治理结构的分析 ,结合我国的实际情况 ,进一步分析了我国目前的公司治理结构。

美德公司治理结构模式的缺陷

近年来,公司法人治理结构不完善已经成为影响国有企业改革和证券市场发展的瓶颈。因此,规范上市公司法人治理结构显得十分紧迫,也越来越受到社会各界,包括政府、投资者、监管者和企业经营管理者的重视。

国外公司治理结构模式及其借鉴意义

公司治理结构模式受到诸多因素的影响，主要包括产权制度、文化传统、法律体系、经济模式及市场结构等。因此，不同国家形成了不同的公司治理模式。目前发达市场经济国家的公司治理结构大致有两种类型：一是证券市场起主要作用的英、美市场导向型治理模式，采用这种模式的国家还有法国、意大利等；另一类是以德国和日本为典型代表的“银行导向型”公司治理模式，仿效德国、日本模式的国家有奥地利、丹麦、挪威、瑞典等。

我国国有控股公司的治理结构的模式

20世纪80年代以来,随着我国现代企业制度的确立与发展,对于公司治理结构模式尤其是国有控股公司的公司治理结构模式的研究越来越受到人们重视。公司治理,也称为法人治理、公司管理,是随着现代公司制中所有权和控制权的分离而出现的,是协调股东、董事会、经理层之间的利益冲突的机制。这个机制能保证公司的管理层在股东不干预公司的日常经营的情况下,以股东的利益最大化或公司的利润最大化作为目标。现阶段,由于我国国有企业与国有控股公司股权结构中,国有股所占比例过高、股权过于集中,存在“所有者缺位”或“产权虚置”的现象,企业治理结构效率大大降低。协调所有者和经营者之间,国家、集体、个人三者利益的冲突。

公司治理结构模式的比较研究(一)

公司治理结构的研究已有20多年的历史。目前,已发展成为全球性的公司治理结构运动。但是,中国对于这个问题的研究刚刚起步特别是对于公司治理结构模式的系统研究还是一片空白。

公司治理结构模式的比较研究(五)

五、公司治理结构模式的发展变化在《中国纺织经济》杂志2002年第一期中,对公司治理结构的五种模式及其主要特征进行了粗略的概括。虽然各个模式具有大致相同的特点,但是。

公司治理结构模式的比较研究 (六) 六、中国公司的治理问题

公司治理结构的研究萌芽于本世纪初,大规模的研究已经有20多年的历史。目前,已发展成为全球性的公司治理结构运动。但是,中国对于这个问题的研究刚刚起步,特别是对于公司治理结构模式的系统研究还是一片空白。本期刊登"公司治理结构模式的比较研究"(之六)一文,以飨读者。读者对此有何意见、观点可向本编辑部提出。

日本公司治理结构的形成及发展趋势

日本公司治理结构经过战前单边治理、战争时期财阀家族统治,在战后形成日本式公司治理结构模式.这种治理结构模式在日本经济发展过程的前期曾经发挥了重要作用,但由于环境的变化以及日本公司治理机制的不足,日本不断吸收英国和美国公司治理模式的长处,出现了在多样化基础上趋同化现象.

公司治理模式与管理审计模式的互动研究

面对企业外部环境的快速变化,必须对公司治理和管理审计进行新的定位和认识。本文从管理审计与公司治理的关系入手,分析了管理审计各个职能在公司治理模式中的作用,介绍了西方两种公司治理模式下的管理审计,简要阐述了我国公司治理结构模式下的管理审计的构建。

产权视角下公司治理结构的研究

本文从产权的内涵出发,归纳出产权的特点,对产权和所有权进行了比较,并界定了公司治理结构。在分析西方具有代表性的公司治理结构模式的基础上提出了基于产权视角下我国的公司治理结构。