公司法人人格否认制度的适用范围

设立公司法人人格否认制度是新公司法的一个重要修改亮点。这项制度的确立将有利于完善我国公司法人制度,防范滥用公司制度的风险,保证交易安全,保障公司债权人的利益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济健康发展。本文重点探讨公司法人人格否认制度的适用范围,以期该制度在实践中正确适用。

论公司法人人格否认制度的适用要件

公司法人人格否认法理的适用,表现为无视公司的独立人格,揭开公司的面纱,让公司背后的股东站出来直接对公司债务负责,而实质上该法理的适用结果不外乎是对公司股东有限责任的一种排除,或言之为股东有限责任的例外。我国新修订的《公司法》虽确定了公司法人人格否认制度,但未在法律条文中明确其适用的相关问题,该制度于实践中将有被滥用之危险。为此拟从公司法人人格否认制度的适用要件进行分析,以规范该制度的适用。

公司法人格否认的构成要件及适用范围

公司已成为现代市场经济社会最活跃最重要的企业形态。但公司法人格独立又为股东滥用公司形式提供了机会,对公司外部债权人极为不利。为追求社会的公平、正义,法律必须建立新的制度来对公司法人人格独立作出修正或补充,这就是公司法律制度中的公司法人格否认制度。在我国大力推进现代企业制度改造的同时,探讨西方国家的法人格否认制度并加以借鉴,对确保我国公司形式的正确适用及其优势的充分发挥,保障和促进我国公司法人制度的健康发展具有十分重要的意义。

公司法人格否认制度的适用和界定

公司法人格否认制度，是指当公司被其背后的股东操纵以致丧失其独立人格而被用以规避法律、逃避契约义务或社会责任时，法院基于法人制度的本质和目的，就特定当事人间的某一具体的法律关系否认公司法人格的存在，直接对隐藏在公司背后的操纵人进行追索的法律制度。近几年来，我国学术界对公司法人格否认制度的适用条件及其与相关制度的区别一直未能形成较为统一的认识。而对公司法人格否认的正确适用和界定，无论对于该制度还是公司法人制度本身。

论公司法人人格否认制度的适用

“公司法人人格否认制度”的引入,对于健全我国公司法人制度、完善公司法人治理具有重要的意义。然而,在司法实践中如何适用这一制度规定,是我们必须解决好的一个问题,否则,可能出现矫枉过正的不良后果,影响公司的稳定性和机能的正常运转。笔者认为适用这一制度关键在于准确理解其实质,坚持正确的适用原则,确定其具体的适用范围。在具体的案件中,法院应借鉴一般民事侵权所致的损害赔偿责任构成要件,判定是否适用公司法人人格否认制度要求股东与公司一起向公司债权人承担连带责任。

试论公司法人格否认法理适用的主体要件

现代公司法人制度的发展,要求公司与股东之间人格独立,但是滥用公司法人格者却违背公平、正义的法理念,并最终损害公司债权人的合法权益,影响正常的社会经济秩序。西方国家为此创设了公司法人格否认系列法理,较为有效地解决了滥用公司法人格问题。我国虽尚未建立公司法人格否认法理,但法学界和司法界探讨研究得比较多,越来越多的人建议引入该制度。为准确把握公司法人格否认法理,有必要对国外适用该法理的主体要件进行分析。

论我国公司法人人格否认制度的适用

我国《公司法》第20条的规定可以视为对公司法人人格否认制度的确立。但该法并没有具体规定如何适用该制度。针对目前实践中存在的出资瑕疵、人格混同、利用母子公司关系滥用公司独立法人人格等较为突出的问题,应当在立法上具体规定公司法人人格否认制度的适用原则和适用范围,并有针对性地明确相应的民事、行政等责任。

公司法人格否认制度在资本显著不足情形下适用探析

随着社会经济的不断进步,创业性人才呈现稳步上涨的状态,社会上公司企业的创设成立如雨后春笋一样,破地而起,迅猛生长,公司作为一个独立个体的存在,其有责任和义务承担后期所发生的各项变故。在我国公司法的成立初衷是保障工公司股东和债权人的合法权益,但基于我国当前对公司法中对法人格否认制度条约的不明确性,导致我国在公司资金纠纷的具体案例中,得不到公平公正的法律保护,本位就结合当前实际公司法人格否则制度在资本显著不足情形下我国现状和合理建议,仅供参考,愿以此促进我国公司法法规机制的健全和完善。

探析公司法人人格否认制度的适用

公司法人人格否认制度不是对公司法人制度的否定,而是其必要的补充和完善,它确立了股东和债权人的利益平衡关系,这一制度的适用要准确把握其要件,否则会导致整个法人制度不稳定,也无法实现这一制度公平、正义的目的。

论公司法人人格否认制度的适用规则

公司法人人格否认制度是针对股东滥用公司法人人格和股东有限责任侵犯债权人利益及社会公共利益的行为所创设的制度。目的是揭开公司面纱,直索公司背后的股东的责任,以维护法律之正义。但该制度并不是对公司法人资格完全的、绝对的否定,而是有其适用的规则。本文对该制度的适用规则进行探讨,以期正确实现公司法人人格否认制度的作用,实现法律之公平。

试论公司法人人格否认制度的适用

本文提出了公司法人人格否认制度的概念 ,并将各国适用公司法人人格否认制度的情况归纳为几种模式 ,分析了适用公司法人人格否认制度的一般要件 。

论我国公司法人人格否认制度在实体法上的适用规则

公司法人格否认制度是对公司人格独立原则的必要补充,是对一般情况下股东享有有限责任的特别规定。我国公司法人人格否认制度起步晚,发展慢。立法上的过于原则与司法上的过于随意,使得该制度在实践中的适用出现了这样或那样问题。笔者以司法案例出发,引人深思,进而达到"一石激起千层浪"的效果。分别对我国该制度的内涵以及实体法上的适用五要件进行分析,以期明确和完善该制度在实体法上的适用规则。

论公司法人 人格否认制度的适用

公司法人人格否认理论是公司法人制度的有益补充,用以矫正公司法人制度在具体运作中出现的不公平。英美法系和大陆法系中公司法人人格否认的适用条件不同,但都以公平、正义的理念为最基本的指导原则。随着公司法的颁行,我国有限责任制度的发展也开始步入正轨,但公司制度有效实施的客观环境和市场条件尚未真正形成。一些不法行为人借助公司形式规避法律的现象非常普遍,严重侵害了有限责任的公平、正义性。因此,在我国通过公司立法的形式明确确立公司法人人格否认制度,是符合中国国情的选择。

论公司法人人格否认制度在我国的适用

2005年我国《公司法》引入国外的法人人格否认制度,并正式运用于我国的司法实践当中。然而,由于该制度引入我国的时间较短,在适用上明显经验不足,许多具体适用的要件在具体案件的审理过程中很难找到统一的标准,使其适用效果未能令人满意。笔者从法人人格否认制度本身出发,研究该制度的本质特征及其适用要件,分析资本制度改革后法人人格否认制度的适用及存在的问题,进而提出对该制度的完善构想。

浅析我国的公司法人人格否认制度

自法国路易十四时代颁布《商事条例》(1673年)算起,公司法人的人格独立对经济的发展起到了巨大作用。随着社会经济的进步,股东滥用公司法人人格损害债权人利益现象也层出不穷,于是公司法人人格否认制度应运而出。本文将从该制度的起源和发展、适用情形、构成要件等方面入手,对我国的公司法人人格否认制度加以研究。

公司法人人格制度否认适用探讨

修改后的《公司法》引入了“公司法人人格否认制度”,公司法人人格否认的具体适用各国的说法有很大差异。笔者认为,滥用公司法人人格会对公司、股东、社会公共利益、债权人利益造成损害,但是,公司人格否认制度不宜广泛适用,应仅适用于维护债权人利益的维护,不能动摇法人独立责任的基础,法人人格否认制度应符合规定的程序条件。

反向适用公司法人人格否认的制度探索与构建

反向适用公司法人人格否认制度的确立具有正当性和必然性。我国主流学说支持应当由外部债权人反向刺破公司面纱,这一学说亦广泛运用于司法实践之中。为了强化该制度的法律依据,必须进一步探索反向适用法人人格否认的规制路径,从主体要件、主观要件、行为要件和结果要件等方面进行制度构建,保障外部债权人的正当权益和商事交易的公平正义。

基于公司法人格否认制度在反避税中的适用研究

随着我国的社会不断发展,公司的数量越来越庞大,公司的管理也越来越复杂。在实际生活中,很多家公司出现股东利用公司人格以及有限责任来逃避税收,并且还存在谋取私利的行为,这需要公司法人格否认制度来进行制约,在反避税中起着至关重要的作用。本文将基于公司法人格否认制度在反避税中的适用进行研究。

浅议我国公司法人格否认制度——以《公司法》第20条为背景

自公司有限责任制度确立以来,我国滥用公司独立人格的案件越来越多,2005年新《公司法》第20条将公司法人格制度上升到制定法层面,有利于补充和完善公司独立人格,然而其中仍存在着一些值得思考和改进的地方,适用条件的模糊性,与一人公司法人格否认制度第64条的关系,是否仅限于破产阶段适用等问题,都需要进一步探讨和相关司法解释的进一步补充。

浅析公司人格否认制度的适用要件

公司人格否认制度是对法人独立人格制度的重要补充和完善,该制度的出现使公司这一市场经济的细胞得以健康发展。我国《公司法》确立公司人格否认制度的时间不长,相关的法律规定较为简单,给司法实践带来了很大困难,因此需要从主观要件、客观要件、后果要件、责任承担诸方面加以完善。