对我国上市公司滥用资产减值准备的思考

一．备受争议的资产减值准备制度资产减值准备从理论上讲,是当企业资产预期带来的未来经济利益低于资产的账面成本时,在会计上加以计量和记录的资产的减值损失,一般以计提资产减值准备的方法来确认,作为资产价值的抵减,它体现了对历史成本原则的修正,从性质上看,资产减值准备属于一种或有损失。

股东诉讼路径下的上市公司控制权滥用规制

公司控制权运行的规范与否受制于多种法律策略,不仅包括直接调试控制权运行的法律策略,也包括间接关涉控制权运行的法律策略,还包括可能对控制权运行产生系统性联动影响的公司治理法律策略。股东诉讼是各国在制约公司控制者滥权、保护公司和少数股东权益方面普遍设定的终极防线。从评辩股东诉讼的功能切入,在分析股东诉讼的实体依据的基础上,对我国股东诉讼的现行立法进行检视。

论滥用公司人格之实际控制人对公司债权人的责任——兼评我国《公司法》第20、21条

在实际控制人滥用控制权和公司独立人格侵害债权人利益时,公司独立人格遭到破坏,《公司法》第21条由公司追究实际控制人的损害赔偿责任,只是立法者试图维持传统公司治理框架的无奈调整,注定面临失败。在此基础上,笔者论述了在公司法上追究实际控制人对公司债权人责任的必要性,并阐述了"揭开公司面纱"规则并不一定必然导致连带责任,进而认为可以通过"揭开公司面纱"规则直索实际控制人对公司债权人的单独责任。

德国有限责任公司法之最新修订——《德国有限责任公司法现代化及防止滥用法》(MoMiG)

德国最近通过颁布《德国有限责任公司法现代化及防止滥用法》(MoMiG)对其原有的《有限责任公司法》进行了修改。这次修订主要有四大亮点:即降低有限责任公司成立时的要求,创立一种新的有限责任公司形式——有限责任企业主公司;放松对工商登记的管制,缩短登记时间,提高工作效率;增强有限责任公司这一公司形式的吸引力;防止滥用公司法人格。

规制滥用公司法人格行为的法律思考

公司的独立人格是现代企业制度的核心。滥用公司法人格将严重危害安全交易,损害债权人的利益,扰乱经济正常秩序。我国尚无系统的公司法人格否认制度,探讨规制滥用公司法人格行为具有重要的意义。

滥用公司独立人格之行为及法律责任

滥用公司独立人格之行为及法律责任重庆市中级人民法院蒙洪勇随着《中华人民共和国公司法》（下称公司法）的颁布实施，公司作为一种现代企业形式，在我国市场经济活动中起着越来越重要的作用。而公司之所以被人们看好，则主要是因为公司具有独立人格，其具体表现为有限责...

滥用公司人格行为若干问题的研究

一、滥用公司人格行为的表现及危害 滥用公司人格行为,一般是指直接掌握公司控制权的人(包括大股东、董事、监事或经理等)利用法律赋予公司的独立人格,规避法定义务或者约定义务,为自己或小团体谋取不当利益,损害国家、社会、债权人利益,或公司本身及公司其他股东利益,逃避个人法律责任的行为。在我国,随着公司法的实施。

公司人格否认制度及其现实意义

文章认为 ,我国公司立法应采纳公司人格否认制度 ,以尽快结束因有限责任被推向极端所造成的不正常状况 ,使那些滥用公司人格并借以规避债务的行为能够得到有效地遏制。

公司人格混同的司法浅析

目前市场经济发展中公司人格混同等带有规律性的滥用公司人格行为已愈演愈烈,但公司人格否认制度作为规制公司问题的有效措施,尚未得到立法的确认,仅在司法解释和判例中初露端倪。

论我国公司债权人权益保护制度之完善

公司债权人是依其与公司的债权契约而对公司享有一定财产请求权的人，其依法享有到期请求公司偿还其本金及利息的权利。①与作为公司财产最终所有者的股东相比，二者的法律地位、权利义务的内容迥然有别。公司的股东是公司的投资者，仅以其投资对公司债务负责，与公司利害...

试论公司人格否认制度

公司是现代社会中最具活力的企业组织形态，对于促进经济的发展和繁荣具有不可低估的重要作用。正因如此，对公司的规制和研究始终是法律关注的热点。百余年来，世界各国的公司法实践，积累了大量的宝贵经验和优秀成果，不断丰富和完善着公司法理论。而公司人格否认制度，...

论股东对公司债权人的直接责任

公司不能清偿债务,同时存在股东虚假出资或抽逃出资的情况,债权人在何种情况下可要求股东直接承担责任,《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)》(征求意见稿)于第六部分就股东对债权人的直接责任问题加以规定。股东对公司债权人直接承担责任的理论基础是揭开公司面纱即公司人格否认原则。滥用公司人格是导致股东对公司债权人直接承担责任的法定事由。

公司人格否认原则价值目标的理性分析

公司法人格否认制度的产生 ,体现了法律对实质意义上的公平和正义的追求。弥补由于公司法人格滥用给公司债权人带来的损失 ,以实现“矫正的公平” ,有效地保护公司债权人和社会公共利益 ,是对公司独立人格制度和股东有限责任原则的一种有益补充。

公司法人人格否认对离岸公司的适用

由于离岸公司的法律特征,使得其在滥用公司法人人格的风险上远远大于国内普通公司。作为公司形式的一种,离岸公司也可适用公司法人人格否认制度。离岸公司的国际性使得在具体适用过程中必然会遇到国内普通公司在适用过程中所不能预见的问题。离岸公司风险的防范需要国际社会的合作。

湖北省物价局对5家天然气公司价格垄断行为进行处罚

近日,在国家发展改革委指导下,湖北省物价局对中石油昆仑燃气有限公司咸宁分公司、仙桃中石油昆仑燃气有限公司、大冶华润燃气有限公司、江夏华润燃气有限公司、石首市天然气有限公司等5家天然气公司滥用市场支配地位以不公平的高价销售商品的价格垄断行为进行处罚,共计罚款295,5万元。

对国企公司制改革中的公司法人格否认问题的思考

作为一种更高效率的企业组织形式 ,公司制对促进社会生产力发展发挥了巨大作用 ,以独立人格与股东有限责任为原则的公司法人制度 ,在集中资本、减少风险、所有权与经营权相分离等方面也发挥出了极大作用。但是 ,滥用公司法人制度的现实也说明了其在制度设计上还存在着一些无法克服的先天缺陷。公司法人格否认制度就是为了确保公平、正义的法律目标而对公司法人制度所进行的矫正。我国正在进行的国企公司制改革中 ,体制和人为的因素使得公司法人制度的运用出现了诸多变异 ,产生了许多滥用公司法人格的行为。在对公司法人格的法理基础、必要性、适用类型等方面阐述的基础上 ,列举了国企公司制改革中典型的滥用公司法人格行为 ,提出了以公司法人格否认制度进行有效法律规范并以此完善《公司法》立法的见解。

论公司人格否认法理

公司人格否认原则是为防止公司人格的滥用和保护债权人的利益 ,法院对特定的法律关系中的公司法人格加以否认 ,直接追索公司背后的股东的责任。其原则具有的特点是 :公司具有法人资格 ;该原则是对特定法律关系中法人人格的否认。其原则适用的条件是 :股东滥用公司人格 ;从结果看 。

浅议公司法人人格否认制度

我国2005年《公司法》确立了公司法人人格否认制度,但是真正法律意义上的法人人格否认制度在我国司法实践活动还尚不成熟。本文从公司法人人格否认制度在我国的适用条件和现状入手,旨在探讨我国公司法人人格否认制度立法上的完善。

公司人格否认论新探

在我国，公司制已成为中国现代企业制度的目标模式，关于这一点，已实施的《中华人民共和国公司法》以立法的形式予以明确宣告。但遗憾的是，公司法却未能在具体制度中吸收这一当今世界在保护债权人利益方面取得的最先进立法成果，未能对公司人格独立有限责任制度进行反思...