分析师跟踪网络与公司特质信息研究——基于股价同步性视角的实证分析

基于2003—2020年中国A股市场交易、分析师报告及公司财报相关数据,构建分析师跟踪网络并对其中蕴含的信息及其特征进行研究。实证结果显示,分析师跟踪网络蕴含着公司特质信息,既有公开的也有未公开的公司信息,这一结论在经过内生性处理及稳健性检验后依然成立。进一步分析发现,不同网络连接方式中蕴含的信息存在差异,随着公司在网络中的程度中心度提高,网络中的信息增量以公开信息为主;随着公司在网络中的中介中心度提高,网络中蕴含的公开信息与未公开信息均得到增加。拓展性研究表明,网络中的信息含量与分析师能力相关,表现为分析师能力越强,网络中蕴含的未公开信息越多。上述研究结论对监管部门引导投资者关注分析师跟踪网络,提升中国资本市场有效性具有重要的现实启示。

共同机构所有权与公司特质风险:促进还是抑制?

本文以2010-2021年沪深两市A股上市公司为研究样本,探究共同机构所有权与公司特质风险的作用机理。研究发现:共同机构所有权与公司特质风险之间存在“双刃剑”效应,共同机构所有权既通过私有信息套利直接促进公司特质风险的上升,又通过投资者异质信念间接抑制公司特质风险。研究表明:共同机构所有权的直接刺激作用大于间接抑制作用,总效应表现为共同机构所有权与公司特质风险之间呈正相关关系。采用Heckman二阶段回归、工具变量法和稳健性检验后结论依然成立。

税收规避对公司特质风险的影响研究

随着大数据时代的到来及经济全球化程度的不断深入,企业复杂的交易和事项往往导致公司特质风险增加。文章以2010—2020年A股上市公司为研究对象,探讨了税收规避与公司特质风险之间的关系。研究发现,税收规避对公司特质风险有正向影响,即税收规避程度越高,公司的特质风险越高。稳健性检验并没有改变文章的结论。文章既在避税代理观和公司特质风险问题上积累了新的经验证据,又为税收相关政策的进一步完善提供参考。

公司特质不确定性与创新投资

为理解中国实体经济“脱实向虚”的长短期投资错配问题,文章利用2007—2019年中国A股上市非金融企业的季度数据,实证分析公司特质不确定性、企业金融化和创新投资三者之间的关系及传导路径。结果表明,公司特质不确定性对非金融企业的创新投资具有显著负向作用;而且上述结果主要受到民营企业、制造业企业和高新技术企业样本的驱动。在机制分析中,公司特质不确定性上升使得非金融企业增加配置金融资产,但减弱其股东价值导向;同时企业金融化(金融资产配置和股东价值导向)对创新投资有显著负向作用。文章的研究结论表明,对于中国当前稳预期、重实体与促创新的政策措施应当采用系统性的思维考察,要充分考虑到其复杂性与动态性。

超额现金持有的上市公司特质研究——对我国制造业上市公司的实证分析

超额持有现金的上市公司具有什么特质呢?以我国制造业329家上市公司2004—2006年的数据为整体样本,通过界定超额现金持有上市公司,将整体样本分成超额现金持有和非超额现金持有两个子样本,从公司治理、财务方面设计变量对两个子样本进行比较分析。实证结果表明,与非超额现金持有公司相比,超额持有现金公司负债比率要低,长期业绩会变差,现金股利支付比率低,而股东保护度和管理费用率不存在显著差异。

机构投资者网络加剧还是抑制了公司特质风险

以2005～2017年A股上市企业及机构投资者为样本,构造以重仓股为链接的机构投资者网络,从机构网络与信息传递视角探讨了机构投资者对公司特质风险的影响,研究发现:机构投资者网络信息共享对公司特质风险的影响存在"双刃剑效应",既可以通过推动知情交易而直接加剧公司特质风险,也能够经抑制噪声交易而间接降低公司特质风险,前者作用程度远超后者;并且,处于网络结构中心的投资者对公司特质风险的影响程度更深。建议证监部门继续大力发展和培育机构投资者,以推动中国股市更加成熟、规范、稳健地运行。

公司特质风险能够影响企业的投资行为吗——基于融资约束的视角

基于融资约束的视角,以2004-2015年的深沪A股为样本,本文分析公司特质风险对企业投资行为的影响。检验结果如下:首先,公司特质风险基于"基本面渠道"和"非基本面渠道"将企业经营的不确定性和投资者情绪通过"反馈效应"传递给企业,抑制了管理层的投资冲动,降低了企业投资水平;其次,由于企业的融资渠道存在"替代机制",公司特质风险与融资约束之间呈先上升后下降的倒U型性关系;再次,融资约束和公司特质风险对企业投资行为存在非线性关系,呈现先下降后上升的正U型关系。结论表明,特质风险对企业投资行为存在影响,但这种影响随着融资约束的变化呈非线性趋势。

分析师改善了市场信息环境吗?——来自公司特质风险的证据

分析师对资本市场的影响是近些年来学术界研究的热点问题。本文以我国深市A股上市公司为样本,考察了分析师关注对公司特质风险的影响以及信息透明度所发挥的作用。研究发现:分析师关注显著降低了公司特质风险;分析师关注能够提高公司信息透明度,较高的信息透明度将缓解公司特质风险,信息透明度在分析师关注与公司特质风险之间起中介作用;进一步研究发现,分析师关注对公司特质风险的负向影响在牛市和非国有企业中更明显,并且这种影响会随着管理层承受市场压力的上升而减小。以上研究结果表明,我国分析师在资本市场中主要发挥监督作用,其改善了市场信息环境。本研究对于明确分析师市场定位、指导投资者科学决策和加强上市公司信息披露监管具有一定的理论和现实意义。

汇率冲击、公司特质与外汇风险暴露——基于上证180样本股票的分析

开放经济条件下,汇率波动对上市公司价值的影响成为学者和业界广泛关注的重要课题。学者在研究外汇风险暴露的过程中发现,即使是同行业的公司,外汇风险暴露差异也很大,公司特异性因素对外汇风险暴露的水平有重要影响。2005年7月21日人民币汇率形成机制改革启动,人民币汇率波动幅度不断扩大,我国企业面临的外汇风险将不断增大。本文在对我国上市公司外汇风险暴露进行实证分析的基础上,采取两阶段回归方法,对影响上市公司外汇风险暴露公司特异性因素进行深入分析,认为36%的样本上市公司有显著的外汇风险暴露,这一比例高于发达国家的水平;外汇风险暴露与外部经济活动、负债状况和公司成长性密切相关。

公司特质波动对因子收益的可预测性研究

本文以1998年1月至2008年4月我国沪深A股市场日交易数据为样本,采用CLMX(2001)对公司特质风险的间接分解法,计算并分析我国股市市场波动、行业波动和公司特质波动的变化趋势,再进一步考察市场波动、行业波动与公司特质波动对Fama-French三因子的预测能力。分析表明:市场波动、行业波动和个股特质波动对市场因子、账面市值比因子的预测能力并不显著,而对公司规模因子的预测比较显著,有显著的正向关系存在,说明在市场波动和行业波动加剧时期,市场对小盘股的炒作更加猛烈。

审计师行业专长与公司特质信息

过去的文献研究了审计师行业专长与公司盈余质量的关系，对了解审计师行业专长在审计质量中的独特作用具有重要意义，然而审计师行业专长是否对公司特质信息产生影响尚未可知。文章采用中国2007～2011年A股上市公司作为研究样本，分析了审计师行业专长与公司特质信息之间的关系，在控制多种因素影响后，经验结果发现，审计师的行业专长与公司特质信息正相关，即有着行业专长的审计师能够促使上市公司披露更多的公司特质信息，在进行多个稳健性检验后，这一结果仍然显著。这一研究结论说明，审计师的行业专长对提高公司特质信息披露水平有重要影响，更好地诠释了审计师行业专长的特殊作用。

制度环境与公司特质现金流的市场定价

本文探讨中国市场会计盈余信息的定价效率,并考察制度环境对会计信息定价效率的影响。利用2000年至2015年中国A股市场数据,本文发现公司特质现金流被市场显著低估。结合中国各省区市场化水平数据,本文通过分样本检验发现定价偏误仅存在于市场化水平较低的地区,高市场化水平地区公司的会计信息得到了有效定价。在基本研究设计的基础上,本文进一步探讨现金流操控对市场定价效率的影响,结果显示投资者高估了现金流操控对公司特质现金流市场定价效率的影响。最后,本文对当期公司特质现金流和未来股票超额收益的检验发现,利用市场对公司特质现金流的错误定价,投资者以公司特质现金流信息构建的对冲组合可以在A股市场获得显著的超额收益。本文结果对市场监管者、投资策略开发者都有一定的指导意义。

粤商“敢为人先”VS浙商“应变开创”——基于公司特质信息与技术创新关系的考察

首次运用金融经济学中的公司特质信息变量来表征企业独有的精神特质,引入企业专利权数量作为创新产出指标,在此基础上使用A股上市公司中的粤商和浙商大样本数据来刻画企业特质精神与创新产出间的联系,运用双向固定/随机效应回归方法给出经验证据,初步回答了在技术创新层面,粤商和浙商是否体现了创新精神的问题.研究表明:无论是粤商还是浙商,其在技术创新层面的创新精神都有很大的提升空间;但相对而言,粤商在技术创新层面的创新特质要强于浙商.粤商的创新特质在实用新型专利的研发方面体现得较为明显.

公司特质对审计意见类型影响的实证研究——来自中国上市公司的经验证据

以我国沪深两市A股上市公司2012年度公开信息为样本,选取100个观测值,运用R语言和多重对应分析,立足于公司特质层面,旨在考察对上市公司审计意见类型的影响。研究结果表明,独立董事占比高、上市时间在5至10年以及一股独大的公司更容易获得标准无保留审计意见,而拥有总资产规模优势的企业并没有在获得标准无保留意见方面拥有任何优势。这表明独立董事有利于降低审计风险,审计师应重点关注上市时间长及规模较小的公司,为谨慎起见应该注意对一股独大的企业保证审计的独立性。

社会责任信息披露与公司特质相关性研究——基于2008年上市公司数据

企业在经济发展过程中为社会创造了丰硕的物质财富,同时也带来了很多社会问题,人们逐渐意识到企业履行社会责任的重要性,并要求企业披露其履行社会责任的信息。本文研究了当前国内外社会责任信息披露的最新研究成果,构建了社会责任信息披露评价指标体系,对上市公司社会责任信息披露与公司特质的相互关系进行了实证研究,并得出企业社会责任信息披露水平与公司四方面特质相关的结论,研究成果对提高企业社会责任信息披露水平有一定的启示作用。

我国上市公司特质波动决定因素的实证研究

利用上证A股市场2000～2011年相关数据,基于CAPM模型的参数方法度量了中国股票市场公司特质波动,并进一步利用回归分析考察了我国股市特质波动的决定因素。研究发现,股票市场反映公司价值的有效性并没有随着公司特质的增加而提高,投资者非理性投资造成的噪音交易是我国公司特质风险变动的主要原因。

产权性质、CEO权力与公司特质风险

为揭示CEO权力如何影响公司特质风险,对我国沪深A股2011—2017年上市公司进行实证分析。实证结果表明:CEO权力与公司特质风险存在显著的负相关关系,但影响程度较小;控制换手率后,CEO权力与公司特质风险呈现不显著的正相关关系;与其他变量相比,账面市值比对公司特质风险的影响程度最大。进一步研究发现上述结论同样存在于国有上市公司、非国有上市公司和大公司,小公司的CEO权力与公司特质风险存在不显著的正相关关系,控制换手率后这一关系变得显著。以上研究结论表明,整体而言CEO集权有助于降低公司特质风险。

公司特质盈余能有效解释股票收益吗?——来自中国上市公司的经验证据

把公司会计盈余分解为系统贡献部分和非系统贡献部分,将非系统部分定义为公司特质盈余,并将之作为区分"好公司"与"差公司"的指标,系统地研究公司特质盈余与股票收益之间的关系。研究发现:(1)公司盈余与股票收益率类似,存在公共影响因子,具备可分解性;(2)公司特质盈余与股票收益率之间存在显著正相关关系;(3)通过买入持有公司特质盈余较高的股票组合,在经三因子风险调整后仍能获得显著正超额收益;(4)通过买入高特质盈余、低历史收益率和卖出低特质盈余、高历史收益率的股票组合,能构造增强型反转策略,其收益表现显著优于传统反转策略。

基于盈余管理视角下的高管团队社会资本对公司特质风险的影响研究

文章将社会资本理论融入到高管团队中进行研究,通过构建一套包括政治社会资本、学术社会资本和海外社会资本三项指标的高管团队社会资本衡量体系,全面测量了高管团队的社会资本,检验了高管团队社会资本与公司特质风险的关系,结果表明:高管团队社会资本对公司特质风险有显著抑制作用,并且在负向盈余管理调节下,高管团队社会资本对公司特质风险的影响更加显著。研究验证了高管团队社会资本作为一种非正式制度在公司治理中的重要性,充分展示了高管团队社会资本对公司未来发展具有重大影响。

机构投资者投资组合与公司特质风险

投资者行为会对公司特质风险产生直接的影响。文章以沪深A股上市公司为样本,探讨机构投资者对投资组合中不同权重公司的治理差异。研究表明,机构投资者持股显著抑制了相对权重较高的公司特质风险的上升,即发挥了积极的监督效应。现有关于机构投资者的研究大都基于总持股比例,对于投资组合权重的考虑明显缺乏,文章的结论有助于丰富机构投资者治理效应的相关研究。