高管特征与公司环境信息披露——基于制度理论的经验研究

在类似的外部制度压力下公司环境信息披露行为为何存在异质性?根据制度理论,高管的人力资本特征通过影响高管层对制度压力的不同认知和理解,导致差异化的环境信息披露行为,从而充当外部制度压力和环境信息披露之间的媒介。以2012年、2013年4830个A股公司为样本,基于公司年报构建环境信息披露指数,研究发现,女性高管与环境信息披露的概率、水平都显著负向关联;高管的年龄、任期与环境信息披露的概率、水平都显著正向关联;高管的教育水平对环境信息披露的概率和水平存在相反的效应;高管的性别、年龄、教育水平或任期在制度压力对环境信息披露的影响中发挥调节作用。因此,具备某些特征的高管在理解和应对外部制度压力进而采取环境信息披露战略时存在系统的差异,环保监管部门可以更多地从制度上引导公司高管的环境行为。

上市公司环境信息披露影响因素分析

本文基于2017年沪深3000余家上市公司的数据进行研究发现,上市公司环境信息披露程度受上市公司环境信息披露制度的完善和环保违规监管力度的加强影响显著,呈正相关关系。

制度压力、高管特征与公司环境信息披露

本文基于制度理论分析强制性、规范性和模仿性同形制度压力对公司环境信息披露的影响以及高管特征对这种影响所发挥的调节作用。本文以A股公司为样本,恰当地量化三种制度压力和公司环境信息披露行为。经验证据表明,强制性、模仿性同形制度压力都显著正向影响公司环境信息披露的概率和水平,规范性同形制度压力负向影响公司环境信息披露的概率和水平,公司高管特征在同形制度压力对公司环境信息披露的影响中发挥了调节作用。鉴于此,环境综合治理可以从多重制度压力的视角激励公司高管树立积极的环保理念,以提升环境治理效果。

公共压力与公司环境信息披露——基于“松花江事件”的经验研究

年度报告中的环境信息披露可能会影响资本市场参与者对上市公司会计盈余和现金流量的评价。本文以"松花江事件"的肇事者"吉林化工"所属化工行业的79家A股公司为样本,探讨重大环境事故对相关行业的公司股价和环境信息披露行为的影响。结果表明,松花江事件发生后,吉林化工和样本公司的股票累积超常收益率显著为负,样本公司后2年的环境信息披露相比前2年显著增加,但是,我们没有发现前2年的环境信息披露情况与股票累积超常收益率之间存在显著的关联性。因此,股票市场对公司的正当性受到威胁和未来可能承担更大的管制成本作出了负面反应,公司的环境信息披露取决于时期和事件,基本上可以解释为一种为生存"正当性"辩护的自利行为,是对公共压力作出的反应。我们建议资本市场监管部门尽快制定和颁布上市公司环境信息披露监管制度,促使公司披露更有用、更具信息含量的环境信息。

灾难性环境事故、正当性理论与公司环境信息披露

本文以重庆市开县'井喷事件'、贵阳电厂'黑尘暴污染事件'、'松花江事件'、珠江北江镉污染事故的肇事者及其所属采掘业、电力业、化工业、冶金业的184家A股公司为样本,探讨灾难性环境事故对相关行业的公司股价和环境信息披露行为的影响。经验证据表明,灾难性环境事故发生后,样本公司的股票累积超常收益率显著为负,样本公司后2年的环境信息披露相比前2年显著增加,但是,我们没有发现前2年的环境信息披露水平与股票累积超常收益率之间存在显著的关联性。因此,股票市场对公司的正当性受到威胁作出了负面反应,公司的环境信息披露取决于时期和事件,基本上可以解释为一种为生存'正当性'辩护的自利行为,是对公共压力作出的反应。我们建议资本市场监管部门尽快制定和颁布上市公司环境信息披露相关制度,促使公司披露更有用、更具信息含量的环境信息。

2022年我国水泥上市公司ESG信息披露分析报告(上)

前言ESG是环境(Environment)、社会(Social)、公司治理(Governance)三个英文单词的首字母缩写,是指企业在环境、社会和治理方面的表现和业绩。随着“双碳目标”的提出,我国在政策层面日益重视ESG评估与企业实践。早在2017年,证监会和环保部颁布《关于共同开展上市公司环境信息披露工作的合作协议》。

发挥机构投资者对企业信披的积极作用

上市公司环境信息披露的质量会影响投资者的判断与决策,在这其中,机构投资者已成为影响上市公司环境信息披露行为不可忽视的力量. 20世纪80年代以来,全球金融市场的一个突出表现就是机构投资者的迅速发展.机构投资者的进入,促进了金融市场由传统商业银行为主导向机构投资者为主导的转变,拓展了金融市场的功能,提高了金融市场的效率.