公司相互持股与中国企业改革——对发展条件、利弊影响及管制对策的分析

公司相互持股在中国形成的一些条件正在具备，许多同相互持股相似的现象与后果已经在中国出现，公司相互持股正在成为中国企业改革中一个引入瞩目的新问题。公司相互持股的出现对于中国经济发展和企业改革将产生许多新的影响，包括促进企业之间长期交易关系，保护专用性人力资产投资，导致企业资本虚增，出现新的内部人控制等。因此，对于公司相互持股的管制必须根据相互持股的效率，明确管制原则，采取新的对策措施。

公司相互持股问题研究

鉴于我国公司法对公司相互持股问题的规制处于空白之现状，文章借鉴国际上最新立法成果，分析了公司相互持股所引发的诸多问题，并提出规制公司相互持股问题的建议与构想。

对公司相互持股的法律分析

对公司相互持股的概念、类型及利弊进行分析,指出相互持股是指企业法人互相进行投资,互相 成为对方的投资人而持有对方的股权。根据相互持股的具体形态,将相互持股分为简单型、直线 型、放射型、环型四种基本形式,并着重对我国目前所采用的相互持股形式的利弊进行分析。在 上述分析研究的基础上,借鉴国外相关的立法经验,提出了公司相互持股的立法架构及方案。

顾客参与公司治理与公司相互持股的比较研究

通过顾客参与公司治理与公司相互持股的比较研究,从企业战略联盟的角度,得出了顾客参与公司治理实质上是代表了一种新型的企业战略联盟类型——治理权战略联盟——的结论,它与现有的包括公司相互持股在内的股权型战略联盟和契约型战略联盟相比更具生命力和优越性。在当前经济总体上由短缺经济过渡到过剩经济、卖方市场变成买方市场的背景下,通过顾客参与公司治理的形式在供需双方间建立治理权的战略联盟必将成为越来越多企业的现实选择。

论公司相互持股的法律规制

公司相互持股已经成为我国必须认真面对的一个问题,但相应的立法却十分薄弱,难以发挥实质的规制作用。因此在修订公司法过程中,应当借鉴发达国家的有益经验,引进相应制度,强化相互持股的公司的程序性义务、限制相互持股的股东表决权、完善相关的配套制度,实现对公司相互持股的有效规制。

公司相互持股的利弊分析及其法律规制探讨

在现代公司实务中,公司间相互持股,在降低公司融资成本、经营风险,发挥规模经济的优势等方面起到了良好的作用,但也产生了使公司资本虚增、公司治理失去制衡、导致垄断等问题。鉴于公司相互持股带来的种种弊端,如何按照公司制度的基本原理制定相应规则对此行为加以规范,使其趋利避害,已成为我国当前公司立法亟待解决的重要课题。在对公司相互持股存在的问题进行较为系统分析的基础上,对规范提出意见。

关于完善我国公司相互持股问题的立法研究

公司相互持股问题,产生于经济发达的西方国家.在我国公司相互持股这种股权结构已经存在,但公司法尚未对其作出直接的明确的规定.目前中国已经具备了诸多公司相互持股的前提条件,本文鉴于立法之不足,对公司相互持股问题提出一些立法方面的建议,望这些建议能更好的应用于经济生活之中.

母子公司相互持股时合并会计报表的编制

母子公司相互持股,大致有以下两种原因:一方面是由于母公司收购子公司时,采用了增发本公司股票以换取子公司股权的方法;另一方面可能是子公司在被收购之前出于投资或反收购的目的就已经持有了大量母公司的股票。在编制合并会计报表时,如果子公司所持有母公司的股票数量较少或仅为短期投资目的而暂时持有时,我们可将它作为一项简单的投资正常处理即可。但当子公司持有的投票超过了一定限额。

公司相互持股相关法律问题探讨

公司相互持股,最早始于美国,是资本相互参与的一种重要表现形式。研究其产生原因和相关法律规制问题具有一定的现实意义。公司相互持股的法律问题主要有公司僵局、债权人及少数股东的权益保护问题、相互担保和税法问题等。解决这些相关问题才能使相互持股制度得以在经济市场中健康运行。

公司相互持股法律问题研究

公司相互持股是公司间互相持有对方的股份,成为彼此的股东。相互持股在某种程度上可以促进规模经济的发展,但是它也会给现行法律带来许多制度构架和适用上的问题。世界各国或地区的法律大都对公司相互持股有所规制,以期尽可能减少公司相互持股对经济发展和法律制度的不利影响,而发挥其有利的作用。

论公司相互持股的法律规制

公司相互持股，也称交叉持股或交互持股，是指两个或两个以上独立的公司，通过相互投资，互持对方公司一定比例的股份而形成的公司之间相互持有股份的现象。从股份公司的发展历程来看，股份公司是从个人持有股份的阶段进化到公司持有股份的阶段，然后进化到公司之间相互持有股份的阶段。股份的法人持有作为公司相互持股的产生的前提，首先是在美国得到承认的，

论公司相互持股的法律问题

公司相互持股现象是公司企业的商业文明在 2 0世纪飞速发展的产物。它的出现和存在既有其积极因素 ,也有其消极因素。各国公司法依据本国的具体情况对公司相互持股问题采取了不同的立法模式。我国现行公司法对公司相互持股问题未作规定 ,应借鉴成功作法 ,建立和完善对公司相互持股进行法律规制的制度。

母子公司相互持股之法律规制

母子公司相互持股异于一般公司间的相互持股,其对传统公司法基本原则与具体制度产生了一定的冲击并导致了一系列法律问题。我国时下的公司法修改应秉承公司法的基本精神,原则上允许母子公司相互持股,但相应地,可以规定对母公司的直索责任并限制子公司反向持股的表决权。

相互持股对公司治理结构的影响及其法律规制

近年我国出现了公司间相互持股现象,公司相互持股在公司治理结构上有正反两方面的影响。世界各国或地区的法律大都对公司相互持股有所规制,以尽可能减少公司相互持股对经济发展和法律制度的不利影响,而发挥其有利的一面。我国现行公司法对公司相互持股问题未作规定,应当借鉴发达国家的有益经验,建立和完善对公司相互持股进行法律规制的制度。

尽快完善公司相互持股立法

立法现状 在我国的经济生活中，公司相互持股现象已经初见端倪，如1998年广发证券有限公司持有辽宁成大股份有限公司股份2560万股，占公司全部股份的18.61％，为辽宁成大的第二大股东。1999年3月辽宁成大以2．78亿元总价款收购广发证券24．66％的股权。1999年8月辽宁成大与广发证券相互持股正式获得中国证监会审核批准。

上市公司交叉持股对经济安全的隐患——从非传统安全视角出发

交叉持股．是指两家或两家以上公司相互持有对方的股权．即上市公司间接参股其他上市公司法人股。不仅包括需编制合并会计报表的集团内部各公司之间的相互持股，如母子公司相互持股、子公司之间相互持股．也包括不需编制合并会计报表的公司之间的相互持股。按照新的会计准则．企业持有的上市公司股权可以计人交易性金融资产．以公允价值模式进行计量．股价变动计入当期损益，这样．交叉持股就直接增加了企业的经营业绩．而同样又在业绩的带动下．上市公司的股价不断被推高．股指就在这种交叉持股的价值重估带动下节节攀高．

交叉持股:股市繁荣与恐慌的幕后推手

交叉持股指上市公司持有另一家上市公司股份，形成链式持股，或者两家上市公司相互持股形成环状持股的投资行为。交叉持股的内在意义在于建立上市公司之间长期、稳定的股权关系，通过参股方式深入合作、渗透和融合，优化持股双方的产品结构、市场结构、技术结构等，以降低经营成本和风险，产生协同效应、寻求共同发展、提升企业整体价值。

论限制股东表决权的制度根源及途径

随着公司控制股东滥权行为的频频发生,各国公司法均对大股东持有的多数表决权进行了或多或少的限制。对股东表决权进行限制的制度根源是资本多数决本身的缺陷,各国对股东表决权限制的方式主要有三种:控制股东表决权的限制、公司所持自己股份表决权的限制、公司相互持股的表决权的限制。我国公司法应对大股东表决权和公司相互持股的表决权进行限制,并规定股东大会的定足数,明确公司自有股票的表决权不计入定足数和已发行股份总数。

我国公司间相互持股的法律规制

公司间相互持股是公司股东法人化后的必然现象,既有使企业之间相互依存、相互渗透、相互制约在一定程度上结成"命运共同体"从而增强企业竞争力的功能,同时又潜存着资本虚涨、内幕交易、内部控制、拉抬股价、危及金融安全以及掏空公司资产等弊端。为此,有必要通过强制性信息披露制度、对相互持股的股权行使作出适当限制、明确相互持股公司的通知、公告义务以及对证券市场上上市公司间的相互持股作出特殊限制等措施将相互持股控制在一个适当的限度内,从而达到既发挥其功效又防止其弊端的制度构建之目的。