公司社区治理机制与转轨中的日本公司治理结构

日本公司的董事会没有起到应有的作用,公司社区治理机制在很大程度上替代了董事会在公司治理中的作用。公司社区治理机制存在的一个基本前提是企业必须实行终身雇佣制。在经济衰退阶段,终身雇佣体制面临解体的威胁,削弱了公司社区在公司治理中的作用。为此,日本近来在公司治理结构发生一些变化,重新修改公司法,重构董事会,引入外部董事,但日本公司治理结构的发展趋向仍具有相当大的不确定性。

通信公司社区综合业务管理系统的设计与实现

主要是利用VPN技术进行计算机网络组建.独立开发针对通信企业业务管理软件,来解决通信公司的社区业务管理.即用户装、移电话,112电话障碍、数据业务等,以解决《电信服务网》与《10060客户业务受理系统》相互独立所造成的业务脱节,提升企业管理水平.

红杏枝头春意浓——兵团六建二分公司社区建设美好家园纪实

位于乌鲁木齐市头屯河区北五路的136号,是一个占地面积12万平方米的大院——新疆兵团六建二分公司的1100多名职工群众,就生活在这个大院里。

公司“社区化”发展:管理驱动与挑战分析

公司社区化强调个人作为社会系统的成员,必须基于这一社会系统而不仅仅关注于个体自身才能发挥最有效的作用,社区意识与精神将使个体的能量与积极性得到最大程度的释放。公司社区化是企业管理顺应环境复杂性、团队合作必要性、员工需求多样性、工作-生活融合性发展形势的需要。公司社区化发展促进了企业凝聚力的增强、员工对于工作和组织的忠诚,激发了员工的主动性与创造性,帮助员工实现工作-家庭平衡。

美国社区发展公司:结构、模式与价值

美国社区发展公司是介于公有部门和私人部门之间的非营利组织,是美国联邦政府通过财政转移支付为城市政府和社区提供发展资金的载体。经过50多年的发展,美国社区发展公司的组织结构、管理结构和运作模式已相当成熟,在提供社区服务、促进政治参与、培育社会资本等方面显示了其独特的价值。我国政府应借鉴美国社区发展公司的经验,将社区非营利组织视为现代社区治理中不可缺少的一员,主动为其发展创造良好环境。

教育公益性与资本逐利性的冲突与共生——民办高校对社区利益公司制度的借鉴

民间资本进入高等教育领域,缓解高等教育需要日益旺盛与公立教育资源严重不足之矛盾,但随之产生资本逐利性与教育公益性冲突,影响民办高校良性发展。民办高等教育中教育公益性与资本逐利性具有从冲突走向共生之可能性。应借鉴实现逐利性与公益性共生之社区利益公司制度,从准入标准、学校治理、学校运行、利润分配、资产管理、外部监管等路径入手,使学校保持市场、资本活力与灵活性之同时,保障教育公益属性不被改变。

英国社区利益公司法律制度及其立法启示

作为一种旨在解决社会问题的创新型手段,社会企业在英国已取得令人瞩目的成绩,日益引起各国学者和立法者的关注。英国于2005年正式引入新型社会企业法律形式即社区利益公司,这一类公司在资产锁定、利润分配、监管机制等方面的规定颇有特色,为营利与非营利组织实现公益目的提供了一种新型的混合组织形式,增加了社会企业家的制度选择供给,对于我国社会企业法律规则的构建具有重要的启示意义。

社区利益公司——英国社会企业的特有法律形式

为了给社会企业的发展创造更加有利的环境,英国在2005年正式引入"社区利益公司"法律形式。社区利益公司是有限公司的一种类型,是社会目的和商业形式的有机结合。社区利益公司可以采取担保有限公司和股份有限公司两种形式,应确保"资产锁定",官方规定了分红上限。英国政府授权"社区公益公司监管人"来管理社区利益公司和负责登记。

新型城镇化下的社区型股份合作公司从封闭走向开放研究

新型城镇化强调以人的城镇化为核心和以提高城镇化质量为关键。社区型股份合作公司及其所依存的城中村是以往城市化进程中的半城镇化产物。由于历史、现实和经济利益等因素,社区型股份合作公司具有社区型和合作性两个特殊属性,对外表现出很强的封闭性,与所依存的城中村形成某种程度的共同体关系。按照新型城镇化要求,应将社区型股份合作公司逐步去社区型和合作性,并将其所依存的城中村进行彻底的城市化改造。

效率与公平调和下的美国社区发展公司

旧区改造涉及诸多方面的问题,历来都是一大难点。美国20世纪40年代开始进入旧改阶段,先后经历了市场主导的城市更新计划和政府主导的社区行动计划,前者为了快速推进旧改,以市场效率为导向引发城市发展不均衡难题,后者为了矫正以社会公平为导向,又陷入社区发展停滞的效率困境。随着翻越效率和公平优先论的"二元困境"思潮,20世纪70年代美国旧改逐步进入社区发展公司阶段,试图结合政府和私营制度,并从主体构架、资金来源、运作制度、监管机制、开发模式和社区服务等6个方面展开效率与公平的调和策略。面对当下中国城市社区的旧改困境,解析美国社区发展公司形成的内在机制,对中国社区更新具有一定的参考价值。

深化改革 规范发展 推进稳步转型——以西乡街道为视角浅析社区股份合作公司的改革与发展

随着深圳城市化进程的加速,社区股份合作公司作为一种新生力量,在为原居民提供就业岗位、增加收入、改善生产和生活条件,促进经济社会发展等方面发挥了不可替代的作用,其改革与发展也越来越受到社会各界的关注。本文以深圳市宝安区西乡街道为视角,深入分析了当前影响和制约社区股份合作公司发展的原因,并提出了相应的对策建议。

专业化道路上的“潜行者”——深圳市中海社区环境工程有限公司总经理胡辉谈专业化

在物业管理服务向纵深化发展的大趋势下，专业化成为一种必然．越来越精细的分工与技术要求催生了物业管理的专业公司．它们因为专业而提升了物业管理的品质。当物业管理的要求不仅仅停留在物业的保值阶段而是向物业的增值阶段迈进的时候．物业管理的清洁、绿化等专业公司更是显示出其巨大的专业优势与竞争优势。

全域旅游背景下社区股份公司转型发展研究——以深圳大鹏新区为例

在中国城市化程度最高的深圳,社区股份公司是一种特有的集体经济形态,传统的经济发展思维已不能维系社区股份公司的可持续发展。文章以深圳市大鹏新区为例,通过大量的数据和案例分析,分析了社区股份公司转型发展的背景,并结合全域旅游发展要求,提出了社区股份公司转型发展的路径。

美国社区发展公司研究述评

社区发展公司起源于20世纪60年代,目前已经成为美国社区治理中一种广泛参与社区活动的非营利组织,对城市政治的演变,经济结构的变化以及公共基础设施的建设都产生了极为重要的影响。美国学术界对于社区发展公司的研究在其出现之时便已开始,发展至今,成果颇丰。本文拟根据以相关文献的阶段性研究特征作为分类依据,将目前学术界的研究划分为三个阶段,各个阶段的研究特征存在着明显的差异。希望通过对美国学术界社区发展公司研究脉络进行梳理,为国内进一步深入研究这一组织形式提供参考。

深圳市社区股份合作公司的新制度分析

进一步推进社区股份公司的改革,激发社区的经济活力,对于推动深圳市的深化改革具有深远意义。本文将对社区股份公司进行新制度分析。剖析社区股份公司的组织结构,经济决策过程;并从交易费用、财产权和合约关系的角度分析当前社区股份公司进一步改革的瓶颈,并提出相应的政策建议。

社区型股份合作公司的性质与股权认定分析

社区型股份合作公司作为农村股份合作制企业的一种,在城市经济建设、社会发展中发挥了举足轻重的作用。从目前该类公司的发展状况来看,尽管数量不多,但全国各地几乎都有,影响广泛。近年来,关于社区型股份合作公司的股权争议等问题不断出现,社区型股份合作公司的发展面临着诸多困境,应根据社区型股份合作公司的性质,进一步完善其制度建设。

深圳社区股份合作公司的历史变迁及其阶段性特征

伴随着农村城市化的进程,脱胎于农村集体经济组织的深圳社区股份合作公司经历了早期的探索实践、运作机制和制度的规范化、全面深化试点改革的历史变迁。本文回顾和梳理了社区股份公司的演进和变迁轨迹,探寻改革对策,有助于促进其进一步发展壮大。

加强社区股份合作公司监管的思考

深圳市城市化转地后,以土地资源等集体资产折股量化型的社区股份合作公司应运而生,并由此伴生了一系列问题。结合光明新区实际,从社区股份公司发展面临的问题进行分析,并从完善内部管理和加强外部监督两方面找出了如何加强和完善股份合作公司集体资产管理的对策。

论社区股份合作公司最新发展态势和改革趋向——以广东省深圳市为研究对象

"城中村"的集体经济得到空前发展,形成了数额较大的集体资产,村民们能从村里的集体资产得到分红等可观收入及其它收益。但原村民已形成一个特殊的利益群体,对内有很强的内聚性,对外有很强的排斥性。股权高度分散,以分红水平来判断和考量公司经营班子的经营业绩,导致公司发展后劲不足。社区股份合作公司虽然存在很多问题,但目前也是社区股份合作公司改革的良好时期,并且出现了很多很好的改革经验。

社区股份公司的发展困境:逆向嵌入与信任消解——基于深圳市L区的实证研究

社区股份公司是城市集体经济的重要组成部分,对于城市的经济发展与空间拓展具有重要意义。面对现阶段我国多样的市场机会,社区股份公司却长期固守低端物业和租赁经济,经济发展模式单一,发展处于停滞状态。基于深圳市L区31家社区股份公司的实证研究,发现股民通过“出身”股权和宗族网络逆向嵌入社区股份公司,严重束缚了社区股份公司管理层的自主性。由于社区股份公司与地方政府缺乏有效的正式沟通渠道,以及过往合作质量较低等因素,极大地消解了双方的信任,社区股份公司不能很好地回应地方政府的扶持政策。未来需要从做实集体股份、完善公司治理、调整股权结构、重建信任机制以及提高政府服务质量等方面入手,破解社区股份公司的发展困境。