F1代杂交种销售对其亲本品种新颖性之影响问题探析——兼评“天隆公司与徐农公司纠纷案”

F1代杂交种销售是否导致F1亲本品种丧失新颖性这个问题,在国际植物新品种保护法律制度领域存在巨大分歧,有支持、反对和折中三种立场,争论的焦点在于F1代杂交种是否是其亲本品种的收获材料上,其背后的原因则是对于收获材料的不同理解。但无论是出于公平的考虑还是解决司法实践难题的需要,未来我国修法时增加"F1代杂交种销售导致其亲本丧失新颖性"这一规定都很有必要。

公司纠纷指导性案例的效力定位

在最高人民法院业已公布的10批52个指导性案例中,有4个公司纠纷案例,均存在不同程度的瑕疵。最高人民法院和最高人民检察院赋予指导性案例不同的效力,前者倾向于拘束力,后者局限于说服力,学界对之亦众说纷纭,莫衷一是。这种制度差异和理论分歧势必影响到公司纠纷的审判实践,恐难以实现统一司法之初衷。通过检讨最高人民法院公司纠纷指导性案例的内在缺陷,比较两大法系判例的不同地位和性质,以及判例法本身所具有的拘束力和说服力之属性,顺应公司法转向任意性立法的全球趋势,将公司纠纷指导性案例的效力定位于说服力而无拘束力,似乎更为妥当。

公司股权纠纷问题及其预防策略

在我国经济体制改革的逐步深入的大背景下,股权纠纷是公司运营过程的中较为常见的情况,其中比较常见的问题有股权转让纠纷、股东出资纠纷、股东资格确认纠纷、股东名册记载纠纷等。公司运营发生重大变故时,股权很有可能会出现对应的变化,因而常常发生公司股权转让造成的股权纠纷。现阶段当多方发生纠纷案件时,主要根据法院或诉讼的裁定处理。但由于法律法规存在滞后性和片面性,为了更好地处理此类案件,法律工作者们需要不断努力,探索新的解决方式和预防措施。基于此,本文主要分析公司股权纠纷问题,并提出预防策略。

公司纠纷裁判中的利益平衡

2019年,《公司法》被全国人大正式列入修法计划,在此期间,最高人民法院发布《九民会议纪要》,就司法审判中争议较大的公司类纠纷进行了规定。会议纪要虽然并非司法解释,不能作为裁判依据予以援引,但却可以作为法院裁判时法律适用的说理阐释,因而,事实上引导着所涉纠纷案件的裁判方向,重要性不可小觑。在《公司法》正处于修订的背景下,对《九民会议纪要》进行深入剖析,尤其是探求相关规则背后的法理,有助于今后修法中对《公司法》规则的进一步完善。

专题笔谈·公司纠纷裁判

编者按:2019年11月14日,最高人民法院正式发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民会议纪要》)。《九民会议纪要》共计12部分、130个问题,重点针对公司纠纷、合同纠纷、担保纠纷、金融纠纷、破产纠纷等案件审理中存在的争议问题,推进裁判思路的统一。

蔡娇诉广州市番禺宝丰制衣有限公司劳动合同纠纷案

本案的争议焦点在于蔡娇诉请给付加班费的请求权是否已过仲裁时效。由此引发了笔者对当前《劳动法》规定的时效制度的法理思考，文章从劳权本位、劳动法律关系当事人利益平衡等方面对劳动法时效制度进行了较为深入的探讨。

公司非讼纠纷的司法救济程序研究

新公司法提高了公司法的可诉性,注重了公司诉讼的可操作性,拓宽了公司诉讼渠道,从而打破了原有的公司诉讼格局,创建了崭新的公司诉讼形态。但是同时由于我国立法界传统的"重实体,轻程序"的思维习惯,导致上述实体法上所赋予的权利缺乏相应的程序回应,鉴于公司非诉讼纠纷案件适用普通程序处理导致的弊端,有必要构建我国的公司非讼纠纷的非讼审理程序。

上海石化金佳机电设备安装工程有限公司诉朱佳斌、陆丹丹损害公司权益纠纷案

先行为违反道德义务，是否影响到与之相关联的民事行为的效力?无效处分行为的法律性质及后果究竟如何?本文从公序良俗、无权处分和无效条款可转化的角度，分析案例所涉及的法律适用问题。

论上市公司与投资者纠纷调解制度——以美国FINRA证券调解为例

上市公司与投资者间纠纷频发而目前相关的非诉讼解决机制仍处于空白阶段、亟待填缺补漏,行业型调解制度可以作为改善此现状的一剂良方。文章从调解的理念价值和制度优势出发,论述在该领域构建专门的调解机制的必要性和可行性,并借鉴美国FINRA的证券调解经验,尝试提出程序细节设计层面的构想。

科学审理涉公司民间借贷纠纷案件

通过评析两起关联案件所组成的一起涉公司的民间借贷纠纷,指出了其特殊性,提出审理这类案件时需要重视的因素。法院需要在借款事实的审查方面下功夫,均衡保护涉案各利益相关方的合法权益,兼顾可能存在的案外第三人的合法权益,谨防虚假诉讼的发生;法院需要做细致的调解工作,力求案件的审结达到良好的社会效果。

公司解散纠纷的可仲裁性研究--以中外合资经营企业解散纠纷为中心

公司解散纠纷的可仲裁性问题属于中国特色问题,包括《公司法》有限责任公司僵局时或中外合资经营企业合营者违约导致合营基础解除时产生的公司解散纠纷的可仲裁性问题,在理论和实践中存在着较大的争议。充分考证中外可仲裁性标准后,公司合同、公司自治及司法慎入等理论支持了公司解散纠纷的可仲裁性,对此持否定态度的公司社会责任、仲裁的保密性及不具仲裁合意等主张则难以服众,尤其中外合资经营企业自身特点决定了判断仲裁合意是否存在的独特思维。为避免矛盾裁判的出现,应在抽象层面肯定公司解散纠纷的可仲裁性,并结合具体案情,增加阐明权以实现仲裁与诉讼程序的良好衔接。

周玉麟诉珠海市银隆珠宝金行有限公司信用卡冒用纠纷案

信用卡挂失前被冒用的民事责任在我国相关立法中尚不明确，由于缺乏统一的标准，各地法院对类似案件的判决结果也差异较大。本文通过对信用卡冒用责任的比较法分析及理论探讨，对信用卡挂失前被冒用的责任提出了自己的见解。

比较与借鉴:公司非讼程序的可行性分析

现代社会飞速发展,公司纠纷的多样性与民事诉讼法规定的公司纠纷解决机制的单一化的矛盾日益凸显。2005年公司法的修订,在增强可诉性规定的同时,也激化了公司法与民事诉讼法、司法介入与公司治理的矛盾。盛行于大陆法系国家的非讼程序在我国被越来越多的人们理解和接受,外国公司非讼程序具有程序的可操作性和经验的可复制性,因此,我国可以借鉴大陆法系国家公司非讼程序,用以解决公司纠纷解决机制存在的矛盾与问题。

股东会决议免去大股东的公司职务是否应被撤销

【要点】在审理公司决议撤销纠纷案件中应当审查如下内容:会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程,以及决议内容是否违反公司章程。如果决议并未违反上述规定,免除大股东的法定代表人等公司职务的决议内容是否侵犯了股东权益,不属于司法审查范围。【案情】原告杨某诉称,原告系被告厚德房地产开发有限公司(以下简称厚德公司)

公司法新解释亮剑

《公司法》新解释将严格限制＂滥用股东权利＂等行为,公司治理的薄弱漏洞或将终结8月28日,最高法召开新闻发布会,公布了《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》（下称《解释》）的全文。从最高法着手起草《解释》至今,已历时5年多时间。该《解释》于去年12月讨论后原则通过,最高院28日公布了全文,并宣布于2017年9月1日起实施。＂制定《解释》,

公司法上的纠纷与公司法上的诉

目次一、公司法上的纠纷之发生(一)公司法上的纠纷的含义(二)公司法上的纠纷的发生(三)公司法上的纠纷在我国的泛化二、公司法上的纠纷的类型化(一)请求权基础分析方法(二)我国公司法上的纠纷的“全景图”三、公司法上的特殊纠纷(一)公司法上的特殊纠纷的限定(二)公司法上的特殊纠纷的个性四、公司法上的诉及其类型(一)公司法上的纠纷的解决机制(二)“公司诉讼”概念、范围的检讨(三)公司法上的诉之界定及其类型(四)公司法上的诉的特色近代以降,有一种共同企业的法律形态,与人们的经济生活建立了超前广泛而深入的联系,那就是公司。一般而言,现代公司法制多将公司本身视为法律上拟制之独立于出资者外的实体。

公司法纠纷可仲裁性初步研究

公司法纠纷是指因公司法上的权利义务关系发生的纠纷。公司法纠纷的可仲裁性,决定着相关仲裁协议的效力、仲裁的管辖范围与仲裁裁决的承认和执行。本文分析了我国关于公司法纠纷可仲裁性的立法与实践,介绍了德国、俄罗斯两大法域近年在这一问题上的新进展,提出了三个层次的初步建议:一是修改《仲裁法》可仲裁性一般条款,给公司法纠纷的仲裁留下足够空间;二是针对公司法纠纷的特殊性,通过立法或者判例确认一些公司法纠纷的可仲裁性;三是头部仲裁机构可以尝试制定发布公司法纠纷特别仲裁规则与示范条款。

穿过资本的黑发——解读三个ERP创业团队的故事

历史注定今年中国ERP市场的不平凡。年初,用友软件宣布全面向ERP转型,并且向我国台湾汉康支付2000万元购买ERP技术,与瑞典IFS公司合资成立用友IFS公司;金蝶出资2000万元收购开思;神州数码与我国台湾鼎新电脑合资成立神州数码管理系统公司;联想集团并购ERP咨询实施公司汉普。

内外夹击 怎样翻身——关于上海家庭服务业发展的剖析—

目前上海的家庭服务业面临着服务机构鱼龙混杂、市场监管真空、从业人员素质偏低、雇用家庭与家庭服务公司纠纷不断、各方权益保障渠道缺失等问题。此外,"菲佣"已通过各种渠道试探性地"曲线"入沪,在上海家庭服务业市场与本土家庭服务公司争夺高端市场。上海家庭服务业发展中存在的问题并非个案,而是广泛存在于各大城市。本文通过对上海家庭服务业进行剖析,希望能为其他城市家庭服务业的健康发展提供借鉴。

论非讼法理在公司诉讼中的适用

非讼法理在公司诉讼中的适用因应了公司事件的特点,体现了程序相称原理,有利于案件的快速、简易、妥当性解决。但是,无论如何全面抑或是部分适用非讼法理,均应注意当事人听审请求权的保障,充分保障当事人享有受通知权、陈述权、证明权、在场见证权、辩论权和意见受尊重权等程序基本权。