补贴收入与上市公司股权结构相互关系的实证研究

我国经济体制改革过程中的政府与企业尤其是国有企业的关系始终是关键问题之一。在20世纪90年代后期，中央政府提出资本市场特别是股票市场应该为国有企业改革脱困服务的要求之后，这种相互关系表现的更明显。一方面，那些已经或即将上市的公司，将把资本市场融资视为一种低成本的提升企业经营业绩的手段，即所谓的“一股就灵”；另一方面，地方政府为了解决所面临的具体问题（如解决下岗职工再就业问题，增加政府财政收入问题，提升政府公共治理绩效问题等），也倾向于通过减免税收和提供财政补贴等方式使企业赢得上市资格和配股、增发权。从而使得这些上市公司形成了具有中国特色的盈余管理现象。

公司股权结构与绩效关系实证研究

中国经济改革历经20年,股份制的推行使我国国有企业焕发了勃勃生机,随着股份制的日益深入发展,股份公司存在的问题也日渐突出,股权结构不合理,公司治理效率低,成为亟待解决的问题.公司股权结构是公司治理结构的重要组成部分,与公司治理效率存在着密切的关系,对公司治理机制各方面均有较大影响.本文通过理论与实证研究,分析股份公司的股权结构与经营绩效的关系,对我国已有各类股份公司和正在进行股份制改造的企业,优化股权结构,进而完善公司治理结构、提高经营绩效有所裨益.

IPO公司股权结构对公司价值的信号显示作用

本文以1993年到2002年十年间在上交所发行并上市的533只IPO股票为样本,通过实证分析发现,我国证券市场上存在以留存比例为信号的单元信号传递现象,但不存在以留存比例和抑价幅度为信号的二元机制传导,即存在留存比例越高公司初始上市价值越高的情况。

中国亏损上市公司股权结构与经营业绩的实证研究

股权结构与公司治理是关系上市公司生存与发展的重要因素。一个好的公司治理结构通过约束和激励及决策参与等机制,能够提高企业的长期绩效,尤其能够培养一种保持长期竞争优势并不断创新的成长能力。在股权结构和公司治理上的种种缺陷是我国上市公司出现种种问题的主要原因之一。本文以2001年12月31日为止深沪两市所有亏损上市公司为样本,以2001年为研究窗口,应用中国上市公司截面数据,分析我国亏损上市公司股权结构与公司业绩之间的关系。

美日两国公司股权结构对我国上市公司的启示

笔者通过对美国和日本公司股权结构的分析,对比我国上市公司的现状,认为美国公司的主要股东以养老基金和共同基金等机构投资者占较高比重,日本公司的主要股东是银行和公司法人。我国上市公司第一大股东--国家持股比重过高,国有股一股独大且不流通,法人股持股比例偏低等特点,对我国证券市场的健康发展产生了极其不利的影响。

国外公司股权结构与治理结构的演变及启示

公司制无疑是人类最伟大的发明之一，但罗马不是一天建成的。从最初的星星之火发展到今天密如蛛网的公司王国，公司制已走过400年的路程（如果从17世纪算起的话），其间随着经济的飞速发展和制度的巨大变迁，股份公司规模不断扩大，形态与特征迭经变迁，公司股权结构和治理结构亦相应发生了四次大的变化，即股权集中、家族控制——股权分散、经理革命、股权约束淡化、股东地位下降——机构投资者（或法人股东）崛起、股权向机构（或法人）集中、股权约束强化、

公司股权结构对资本流动性影响的实证考察

文章基于我国A股市场的经验数据,采用稳健的面板回归及面板分位数模型,考察了股权结构与以股票为主要内容的资本流动性之间的关系。研究表明:内部人持股比例、机构持股者持股比例和股权集中度对资本流动性均有反向影响作用,其中股权集中度对资本流动性边际影响呈递减趋势。研究结论为公司股权的优化配置提供证据支持。

日、美、德公司股权结构的分析与启示

公司股权结构是决定公司治理结构的重要因素。本文在讨论了日、美、德公司股权结构特点的基础上,对我国上市公司的股权结构及其存在的问题进行了分析,并受日、美、德公司股权结构的启示。

河北省上市公司股权结构与绩效关系的实证研究

股权结构是指股份公司的股权被各种身份的股东所持有的比例，通常也称为“所有权结构”。包括两方面内容：一是指公司股份由哪些股东持有，说明了持有者的身份性质，反映的是股权所有制的不同；二是指各股东持有股份占公司总股本的比重，反映的是股权集中程度。本文着重研究不同性质的股东所占股权比例的大小对公司绩效的影响关系。

河北省上市公司股权结构与公司绩效的实证分析

一、理论分析和研究 1．股权集中度与公司绩效。基于委托代理关系，委托人和代理人的目标函数通常是不一致的，因此，委托人有必要对代理人实施监督。然而，由于存在监督成本和“搭便车”问题，公司股权分散化对公司经营会造成不利的影响。而股权的相对集中或大股东的存在一定程度上有利于公司的经营激励。由于大股东能从监控中获取较大回报，从而愿意从事和提供监控。故得出结论：股权在一定程度上的集中度与公司绩效存在正相关作用。

我国家族上市公司股权结构与盈余管理

一、我国家族上市公司股权状况和治理结构的特点1、股权结构呈现“一股独大”现象笔者对《新财富》杂志2005年家族上市公司100企业家所有的家族上市公司进行考察，发现前10名的家族上市公司家族平均所持控制权比例为56．17％，前20名的家族上市公司家族平均所持控制权比例为55．28％，前50名的家族上市公司家族平均所持控制权比例为50．93％。

浅论我国民营上市公司股权结构与公司治理研究的重要意义

我国民营经济（不含外资经济）的发展，是从改革开放后逐步恢复的，在其后的20多年中，民营经济的力量不断壮大，特别是自20世纪80年代我国开始的市场化改革以来，民营经济得到了十分快速的发展。上海证券交易所研究中心的研究表明，截至2004年上半年，我国民营企业的数量高达334万户，民营经济占国有生产总值的比重达48．5％，从业人员达到4714万人。一些民营企业经过改制成为公众公司，在我国及海干革命外证券市场挂牌上市。

交叉上市公司股权结构对企业绩效影响分析

一、引言 股权结构对企业绩效会产生直接而深刻的影响。一直以来,国内外关于股权结构与企业绩效之间关系的研究从未停止,但现有的研究多针对某一单一的市场主体或某一特定区域、特定行业的公司,对多种证券市场背景下的公司研究较少。1993年7月15日青岛啤酒成功在香港证券交易所的上市拉开了境内企业境外市场融资的序幕。

家族控股上市公司股权结构对会计信息披露质量的影响

近几年来,家族公司上市控股呈迅猛发展的趋势,家族控股上市公司"一股独大"的问题越来越受到人们的关注.有鉴于此,笔者有意于通过对股权结构对经营激励、及对公司绩效两方面的影响,来研究股权结构与会计信息披露质量之间的关系.