企业社会责任、公司评价与消费者响应

本文从消费者对企业社会责任的关心程度及其响应程度两个方面将消费者群体划分成四类,并构建了一个包括企业社会责任感知、公司评价、动机归因、印象管理动机、社会认同和消费者购买意愿在内的研究框架。研究结果表明:消费者企业社会责任感知会引发消费者对公司进行评价,最终影响消费者购买意愿;消费者会对企业进行社会责任行为动机归因,如果消费者认为企业利他动机居多,会增强公司评价,如果认为企业利己动机居多则会降低公司评价;有些消费者并不真正关心产品的伦理属性,只要认为有助于印象管理,就会增加购买意愿;消费者对伦理消费者身份的社会认同并不会增加对企业社会责任行为的响应。

美国公司评价企业标准化计划的十个基本要素

一个完善的标准化计划是确保一个企业(公司)取得较好的经济效益所必需的。无论是大型集团公司,还是小型生产企业都需要有一个结构合理的标准化计划,需要工程技术人员编制和翻译标准,需要用标准化这种手段和措施来支持产品的设计和生产工作;需要有经过培训的专职人员从事标准情报的开发利用以及指导标准实施以确保标准的正确贯彻。每个公司(企业)只有努力达到这些要求,才能形成一个有效的标准化工作体系。

李维安:公司治理评价与治理溢价

好的公司治理是实现企业高质量发展的重要抓手。而一提到公司治理,大家可能不约而同都会想到一位学者。他是中国公司治理领域的开拓者,更是国内较早并且长期从事公司治理、绿色治理等方面研究的专家。他就是南开大学讲席教授、中国公司治理研究院院长、全国首批管理学科长江学者,东北财经大学、天津财经大学原校长李维安教授。早在2001年,李教授就带领团队率先组织制定《中国公司治理原则》。

集团化管控模式下的国有企业子公司绩效评价研究——以Z市H国有集团企业为例

在全面深化国有企业改革的背景下,集团类国有企业为引导旗下子公司充分释放活力,提高市场核心竞争力,最大限度发挥国有企业独特作用,进一步加强集团化管控模式下的子公司绩效评价研究,探索优化符合企业特色的绩效考核模式,是推动其高质量发展的必然举措。文章以Z市H集团子公司绩效评价体系为研究主线,分析指出其中存在的不足及难点,并提出针对性优化建议。

构建上市公司财务比率指标评价体系

上市公司报表中,财务指标名目繁多,有时反而掩盖了它真正所要反映的问题。从多元统计的角度构建一个综合的评价模型。一方面减少了评价指标的数目,另一方面,根据各财务指标对综合分析体系的贡献,高度综合地从不相关的几个角度反映上市公司的发展现状,并详细描述了利用SPSS软件对全部常用的41项财务指标进行主成分分析的分析方法,从原指标中提取出6个不相关的综合指标,通过它们来评价上市公司的业绩状况。

基于产业投资基金的房地产公司评价体系

研究产业投资基金对房地产公司的评价体系对开拓房地产融资渠道有重要的帮助。论文结合房地产行业的特点,利用因子分析模型筛选指标、计算指标权重,搭建基于证券投资的房地产上市公司评价体系(RECES);在使用Z-Score模型进行财务危机预判之后,比较产业投资基金管理者和证券投资者投资取向的差异,采用权重替换的方式修正RECES来构建基于产业投资基金的房地产公司评价体系(RECEI)。结果表明:根据RECEI计算得到的房地产未上市公司排名结果符合实际,可以作为产业投资基金选择投资对象的依据。

基于因子分析构建上市公司财务状况评价体系

上市公司报表中,财务指标名目繁多,有时反而掩盖了他所要反映的问题。基于多元统计中的因子分析方法,对深圳证券市场的124家上市公司的20个财务比率指标进行分析,通过因子旋转将其归结为五个不相关的综合指标,并在此基础上利用因子载荷绝对值的大小和相关分析,从各因子中选择最具代表性的财务比率,组成评价上市公司财务状况的最佳财务比率组合。一方面减少了评价指标的数目,另一方面可以高度综合地从不同角度来分析上市公司的财务状况。

北京市国有上市公司评价研究(二)

（三）上市公司评价方法的设计 根据企业资源理论，李玉菊（2006）提出：企业能力可以划分为综合运转效能、行业势能和发展潜能。综合运转效能是指企业为达成具体目标可以依赖的各项技术、经验等，主要包括两项基本内容：专门技能和管理组织经验，最终体现为生产效率，可以用生产率指标来判断这项能力的大小。

北京市国有上市公司评价研究(一)

目前国内外对企业进行评价的方法多种多样,但同时也存在指标过于单一、非财务指标难以量化或者需要像赖专业机构的标准等缺陷。如何设计科学、方便的评价方法是一个急需解决的问题。本文将在对当前各种评价方法进行综述的基础上,依据相关理论设计出一套适用于上市公司动态评价的方法,并且构建该评价方法的具体指标,最后,以北京市国有上市公司为例,对其2009年的状况进行试评价。

国有集团公司与其子公司治理评价的关系

国有集团公司是一种特殊的集团公司,是由母公司和子公司以产权等为纽带组成的。与此相对,它的治理包含母公司治理和子公司治理两个大的内容框架。集团中每个子公司的治理与单体公司的治理相比,增加了母公司对其治理的影响和集团中其他子公司对其治理的影响。此外,多数集团的母公司并不是实体,没有具体的经济业务,只是纯粹的股权结构体,即壳公司。对于这类国有集团公司而言,集团中各子公司的治理及其评价处于集团治理及评价体系的核心地位。在这种情况下,可以将集团中各子公司治理评价综合后等同看作对整个集团公司的治理评价。

企业社会责任行为对消费者关于公司声誉评价的影响

文章通过实验法对410名学生的测试,探讨了企业社会责任行为与消费者关于公司声誉评价之间的关系。同时探讨了产品特征(产品价格信号)和消费者个人特征(企业社会责任支持和企业社会责任能力信任)对这一关系的调节作用。结果发现:企业社会责任行为对消费者公司声誉评价有显著影响,同时产品特征和消费者个人特征对这一关系具有调节作用。

内部控制评价量化模型探析——基于公司治理的视角

如何构建与完善企业内部控制体系标准框架是我国企业当前改革与发展的焦点问题之一。而选择科学、合理的量化评价标准模型是内控体系框架持续改进的关键点。我国内部控制建设起步较晚,在内部控制标准评价大多局限于定性分析评价,如何全面、系统、量化评价内部控制体系还需要进一步研究与实践。在公司治理经济理论指导下,笔者尝试对构建企业内部控制评价量化模型进行一些有益探析。

国有集团公司治理评价体系与子公司资产的关联度

国有集团公司治理包含母公司治理和子公司治理。"空壳化"的国有集团公司中的各子公司的治理及其评价处于集团公司治理及评价体系的核心地位,因此可将集团中各子公司治理评价综合后等同看作是对整个集团公司的治理评价。从集团治理原则出发,分析集团公司治理主体与子公司资产之间的关系,得出各子公司治理在集团公司治理中权重的计算方法,这是对国有集团公司治理评价的有益尝试。

公司治理评价及其灰色关联分析

本文整合并完善了既有的各类公司治理评价系统,在此基础上构建了一个涵盖8个一级指标、34个二级指标以及122个三级指标的公司治理评价的一般指标体系;构建了一个公司治理评价的灰色关联模型,对公司治理灰色评价进行了模拟分析。该公司治理评价的一般指标体系与灰色关联模型能够为投资者与债权人的决策以及政府的监管提供有益的指导,并有利于上市公司进行科学决策与诊断控制。

公司治理评价及其对中小股东利益的影响

本文以一家具有中国资本市场典型特征的上市公司——A公司为研究对象,通过主成分分析方法从控股股东行为与股东权益、董事与董事会治理、经理层治理、信息披露等四个维度共16个治理变量构建了公司治理指数,并对A公司和其所在行业上市公司的公司治理水平、市场价值、经营业绩等进行了比较分析。实证结果表明,A公司的治理水平和市场价值都显著地低于同行业上市公司平均水平。因此,伴随A公司低治理水平的是较低的市场价值,因而损害了广大中小股东的利益。

内部审计对公司治理的评价功能研究

环境的变迁使投资者不仅关注公司的业绩评价,更关注公司的治理状况,并将其作为最重要的决策因素之一。目前关于公司治理评价的研究多侧重于外部视角,本文则探讨了以内部审计为主体对公司治理机制、治理成本、治理绩效评价的相关问题,包括内部审计在公司治理评价中的职能定位和作用机制。

中国经济新常态背景下对公司治理评价的思考

文章从内部治理的角度梳理了国内外公司治理评价的主要研究,我们将回顾的重点放在各评价体系的结构及指数的具体构建过程。然后,我们选取了两组治理业绩显著不同的公司进行打分,发现仅从静态公司治理制度难以合理评价公司治理质量。公司治理评价需从机制角度进行扩展,社会责任指标、人物特征指标、财务信息指标成为治理指标更新的可能方向。最后,提出了关于建立一个在中国经济新常态背景下简单易行,客观有效的公司治理评价体系的构想,对未来的研究方向进行了展望。

基于EVA的我国农业上市公司业绩评价实证分析

面对全球竞争的现实,特别是经历了2008年金融危机之后,我国农业上市公司的经营业绩不容乐观.据中国证监会统计,截至2009年12月31日,境内A股上市的农业上市公司有41家,仅占整个上市公司总数的2.3％.2009年,A股市场农业板块总市值1551.67亿元,仅占整个市场的0.625％;农业上市公司资产规模1.36亿元,是整个市场的1.02％;平均每股收益为0.04元,平均主营业务收入为0.4亿元,平均净利润为759.22万元,平均总资产为1.36亿元.与其他行业相比,农业上市公司的主要财务指标都处于最低水平,与农业的国民经济基础地位不相符.经济增加值（EVA）能有效衡量企业资本创值能力,检验企业是在创造价值还是毁损价值.本文试图通过实证分析,从资本创值角度对农业上市公司的经济增加值作一研讨.

基于数据包络分析法的公司治理及其效率评价研究

本文以公司治理的本质作用和最终目的为出发点，从投入产出角度构建了代表公司治理过程的数学模型，并以2007～2011年深沪A股上市公司为样本，尝试用DEA方法计算上市公司治理效率值，以评价上市公司治理水平差异。实证结果表明，2007－2011年，我国上市公司治理效率呈现出先降后升的变化趋势；另外，批发零售贸易行业公司治理水平较高且较为稳定，传播与文化、社会服务行业的公司治理效率较低。总体而言，我国上市公司治理效率的整体水平仍较低，有效治理公司数量偏少，大多数上市公司治理效率波动较大。

强化现金流量在上市公司业绩评价中的应用

本文在分析现行上市公司业绩评价体系应用中存在问题的基础上,强调在上市公司业绩评价中应重视现金流量的辅助作用,并阐述了现金流量指标体系的构建及其应用,具有较强的针对性和现实意义。