公司财产权利三重结构说之批判

有学者试图否定公司财产权利结构的"股权一所有权"说,其以现代物权思维为分析工具,更新物权相关概念,在界定股权为按份共有的基础上,提出公司财产权利的三重结构说。该说看似严密,但经过层层拨笋,逐个反驳,可以发现这种结论无法证成。《公司法》规定公司享有"法人财产权"比"法人所有权"更准确、妥当,股东享有股权这一独立的民事权利,股东与公司之间的财产权利结构应当是"股权一法人财产权"。这种解说符合《物权法》、《公司法》的规定,也与传统、常识相符,与宪政体制亦无冲突,是较三重结构说更佳的解释方案。

论公司财产权的性质及其法律保护

本文对学界尚有争议的公司财产权的性质、内容作了分析，认为公司财产权本质上是公司财产所有权，从适应市场经济的客观要求出发，公司财产所有权产完善现代企业制度的必然走向，并从立法、保护方式、政府机关的职责等方面阐述了加强对公司财产所有权的保护。

论公司财产权性质

在现有对公司财产权性质的讨论观点中 ,“相对所有权说”有违“一物一权”原则 ,“经营权说”是对传统所有权理论的扭曲 ,实践证明有其不可克服的缺陷 ,“法人所有权说”无法解释公司财产中无形财产等的性质 ,均不足以解决公司财产权性质问题。事实上 ,公司财产权是一种准物权 ,其客体是被“视为一物”的公司财产。

财产所有权客体新论——兼论公司财产权和股东财产权的客体

财产所有权简称所有权。其客体问题是所有权理论中的一个基本问题。所有权的客体是否应该限于有形财产,这是当前需要重新探讨的一个重大问题。它直接关系到能否正确认识在建立现代企业制度过程中迫切需要解决的公司财产权和股东财产权的性质问题。笔者就此发表一些新的、不成熟的见解,欢迎批评、指正。

论公司财产权和股东财产权的性质

本文着重论述了公司财产属于公司法人所有，公司财产属于全体股东按份共有。认为运用财产按份共有的理论，可以说明公司财产权的性质是法人所有权、股东财产权的性质也是所有权的观点并不违反“一物一权”的原则。作者指出，本文的基本观点既不同于否认股东所有权的“法人所有权说”和否认公司法人所有权的“股东所有权说”，也有别于公司和股东的“双重所有权说”，而是主张──公司财产法人所有、股东按份共有。

公司法人财产权与公司治理

从探讨公司法人财产权和公司治理二者关系角度入手,对中国公司法中"法人财产权"的内涵与性质加以阐释和分析。法人财产权是一种综合性的权利,包括对实物财产享有的所有权和对其他财产享有的完整权利,法人财产权的确立与归属是公司治理的基础与保障,是公司治理权力分化与制衡的出发点及归宿,而科学有效的公司治理结构的建构与确立也维系着法人财产权的地位,是实现法人财产权的组织保证。新《公司法》删除了原《公司法》关于公司中的国有资产所有权属于国家的规定,为建立现代意义上的公司制度与科学合理的公司治理结构奠定了基础。

论析公司法人财产权和股权的性质

公司法人财产权是公司法人作为独立的民事主体的根本要求,是公司从事经营活动的物质基础,是公司承担财产责任的物质保障。公司法人财产权不同于传统的所有权、经营权,而是自成一体的独立权利类型。股权与公司法人财产权相伴随而生,股权是由一系列权利构成的综合性权利,股权不同于所有权、债权,也不同于传统意义上的社员权,股权既包括请求权又包括管理、支配的权利,股权也应自为权利体系中的一种。

论公司法人制度和公司法人财产权

论公司法人制度和公司法人财产权宋养琰一、公司法人的形成和公司法人的基本特征在现代经济生活中，存在着大量的非自然人的行为主体，这些主体被法律赋予法人的地位，并相应地产生了法人财产权（又称法人财产所有权）。其中，公司法人财产权是最典型的形式。公司法人财产...

论公司法人财产权的基本属性──兼评“委托－代理制公司治理结构”

论公司法人财产权的基本属性──兼评“委托－代理制公司治理结构”孙锦华在关于我国公司企业制度的讨论中，“去人财产权”概念的使用很含混。本文旨在探讨法人财产权的定义和基本属性，并据此指出当前“委托－代理制公司治理结构”观的缺陷。在股份有限公司企业中，法人...

公司法人制度和公司法人财产权

公司法人和股东的关系，股东是“自我”或‘小我”，公司法人是“大我”。在公司范围内，股东再大，大至国家，也是“小我”；公司法人再小，小至由几个人组成，也是“大我”。这是公司运作和立法的主要依据。公司无上级，是完全独立的经济实体，它排斥任何人身依附关系和行政干预，崇尚法律手段和金融手段。马克思说，公司法人制度的问世，是时代的曙光，其意义不亚于欧洲产业革命中的蒸汽机发明。公司法人制度使财产所有权分解为出资者所有权和公司地人所有权，这是人类的进步，是人类经济生活发展中的一大奇迹。在理论上或实践上对出资者所有权即股权不实事求是地解释，后果是严重的。股份公司的规范化问题是一个非同小可的大问题。国有企业的产权制度改革，强调的是公司法人财产所有权，而不是出资者所有权，这是一场深刻的产权制度革命，是企业制度创新的实质性内容。

公司法人财产权只能是经营权——兼驳法人所有权

近年来,关于企业法人财产权性质的探讨一直是一个热点。本刊上期刊出刘华南同志《再论法人财产权的法律性质》一文后,不少法学界人士给本刊来稿,提出不同看法。本刊将陆续选载部分同志的文章。同时,热切欢迎学者、专家继续来稿,发表自己的高见。

试论公司法人财产权

关于公司法人财产权性质问题,理论界莫衷一是,概括起来主要有以下几种观点:(1)经营权公司对出资者投资形成的公司财产享有占有、使用和依法处分权,不享有收益权。公司财产的所有权仍归出资者所有。(2)双重所有权公司享有法人财产所有权,出资者享有公司财产最终所有权。(3)法人财产所有权公司对出资者投资形成的财产享有所有权,公司法人财产权即为公司法人财产所有权。(4)新型物权国有公司法人财产权是国家所有权与其权能充分分解和组合而衍生的一种新型物权,是他物权中的一种用益物权,包括占有、使用、收益和处分权的综合。

论公司法人制度和公司法人财产权

论公司法人制度和公司法人财产权中国社会科学院经济研究所研究员宋养琰一、公司法人的形成和公司法人的基本特征在现代经济生活中，存在着大量的非自然人的行为主体，这些主体被法律赋予法人的地位，并相应地产生了法人产权（又称法人财产所有权）。其中，公司法人财产权...

论中油股份公司法人财产权的委托代理结构

一、"股权"与"物权"分立是国有资产"两权分离"的实现形式确立并实现国有资产保值增值目标,需要体制创新支持。现代企业制度中的股份制企业制度模式提供了企业一般财产权利的运作框架,其"物权"和"股权"的制度分立是股份制企业制度的精髓。股份制意义下的"股权"

论公司法人财产权

新《公司法》规定“公司是企业法人，有独立的法人财产权”。至于公司的法人财产权究竟是完全的所有权，还是其他形式的权利？换言之公司是拥有其全部财产的所有权。还是只是行使对财产的某些权能？这是一个法律上没有直接予以明确、而人们争论较大的问题。

公司法人财产权研究

公司财产权并不等同于公司所有权 ,它是多种财产权利的总称。但所有权应当是公司财产权的核心内容。在公司制度中 ,公司不仅能够享有所有权 ,而且也应当享有所有权。我国公司法在确认公司享有“由股东投资形成的全部法人财产权”的同时 。